Зачем нам короткостволы?

Ну тогда найдите закон который заставит стражей-МВС, прокуратуру и суд соблюдать законы.
Тогда всё будет пучком! И даже КС не понадобится

 

Вы если на шото ссылатесь то ссылайтесь на полную версию со всеми разжовками

Неперевищення меж необхідності
Захист не може перевищувати меж необхідності. Заподіяна шкода нападаючому може бути визнана правомірною тільки в межах необхідності, в даному випадку для захисту.

Кожен випадок має свої межі необхідності. Для цього враховують:

1. суспільну та особисту цінність об'єкта нападу;
2. несподіваність та інтенсивність нападу;
3. кількість та сила нападаючих;
4. місце, час і обставини нападу;
5. стан того, хто захищається;
6. можливість шкідливих наслідків нападу;
7. можливості захисту – фізична сила того, хто захищається, наявність у нього знарядь захисту, кількість осіб, що підпали нападу і т. ін. У стані необхідної оборони особа може (має право) застосувати такі засоби і знаряддя, які з урахуванням усіх обставин, є необхідні і достатні для захисту.

Той, хто захищається, може застосувати такі ж засоби і знаряддя як і нападаючий. Захист не перестає бути правомірним і тоді, коли для захисту застосовуються ефективніші засоби і знаряддя. У випадках, коли має місце напад групи осіб, яка за кількістю переважає тих, хто захищається, і діє агресивно, з очевидною загрозою для життя чи здоров'я, то для захисту ці особи мають право застосувати засоби, які мають у наявності у всякому разі при оцінюванні застосованих засобів захисту необхідно з'ясовувати, чи мала особа, яка захищалась, реальну можливість ефективно відбити суспільне небезпечне посягання іншими засобами, із заподіянням нападаючому меншої шкоди.

Той, хто захищається, може (має право) заподіяти нападаючому таку ж шкоду, якою йому загрожував нападаючий. Захист не перестає бути правомірним і тоді, коли нападаючому буде заподіяна більша шкода, ніж та, якою він загрожував.

Неправомірною визнається лише така шкода, яка явно, безсумнівно, перевищує шкоду загрози, котра в цьому разі не була необхідною[29].
https://uk.wikipedia.org/wiki/Необхідна_оборона_(Україна)

Хто будет оценивать эту шкоду и по каким критериям? В каждом конкретном случае?
И там дохрена такого - когда одна строчка выворачивает наизнанку пару страниц вышенаписанного текста!
Тоесть можно вывернуть в любую сторону, и полюбому пришить привышение самообороны..

 

Поинтересуйтесь еще пленумом Верховного суда по этим вопросам..Тоже полезно. Прогресс наблюдается...

 

Та вынос мозга полный! Всё что написано можно вывернуть в любую сторону!
Я подозреваю что это умышленно так писалось - шоб создать ментам кормушку.
Причём смысл ещё сильно меняется в зависимости от того с какой стороны читать - сверху вниз или снизу в верх!
Нафиг такие законы которые как дышло?

Блин! Я когдато заучил наизусть ст263 вместе с пособием для экспертов по ней, ещё и прицепом указ 622.
Но эту ж блин самооборону даже дочитать полностью невозможно! Начинают шарики за ролики заходить когда пытаешься осмыслить написаное...
.

 

Это нужно знать весь комплекс. Так вкратце сложно пояснить. Закон-это не одна статья.Есть общая часть Ук и пр. Короче, этим нужно, как и всем заниматься на профессиональном уровне..

 

В марте пройдет месячник добровольной сдачи оружия, - Нацполиция
http://censor.net.ua/news/375890/v_...itsiya/sortby/tree/order/desc/page/2#comments
В коментариях к статье все что надо знать <запретителям> и <элите> про оборот оружия в Украине.

 

Да это понятно шо любому делу нужно долго учится, иногда всю жизнь.
Но вот что делать обычному человеку, у которого нет юридического образования?
Вот было б неплохо еслиб хто нибудь набросал примерный список тезисов и аргументов нужных при разговоре с палицаями в случае применения оружия например у себя дома.
Допустим залез ко мне в дом нарик, и я его с просонья вальнул с дробовика на глушняк(тьфу, тьфу, тьфу - не приведи господи)
Дальше мне палицаи говорят - так ты душегуб братец!
Я говорю а нифига - статья такая-то, часть такая - чистая оборона.
А полицай говорит - нифига, часть такаято, тлумачення номер такое-то - преднамеренное вбивство!
И шо делать?

Можно какую нибудь краткую методичку сделать -именно для таких случаев?
.

 

Дальше можно не читать - в совке было нельзя, поэтому мы должны отличаться от совка и дайте нам пестики(с)
ПС: автоматы и пулеметы в АТО лишние- надо больше пестиков.

У них есть автоматы и снайперские винтовки, и дробовики кстати тоже )))))

К сторонникам КС, которые владеют уже сейчас личным (гладким или нарезным) оружием- ответьте честно сколько раз в месяц вы тренируетесь с оружием- стреляете? Раз в месяц? Квартал? или только при выезде на шашлыки - повесили мишень на ближайшие кусты и давай картечью шмалить?

 

Был задан конкретный вопрос. ответа нет.
а с КС будет так - вас всего 11% озабоченных , никто не даст вам портить жизнь всей стране, не нравится- чемодан-вокзал-и поездом до Оклахомы.))))))

 

Этих 11% хватит чтоб отправить упоротую вату с защитничками <награжденных> в края <вечного совка>.

 

Я один заметил, что противники оружия, вата, и мусора-прокуроры как правило одни и те же лица?

 

Не всегда, но в основном так и есть.
Ещё попадаются водители мусоров, и массажисты прокуроров
.

 

Еще противники КС , помощники и обслуживающий персонал судей.

 

Могу познакомить. Я с этим клоуном "великоросским" пересекался.

 

Тринуюся по мірі можливості(фінансової), коли були патрони по троякі та бензин менше червонця то виїжжав в поля по вихідних. Інколи міг і в тир після роботи заїхати. А зараз - хібащо вскидку тренувати. Минулої неділі був на полігоні вперше за два місяці.
Так Крим чий?

 

Ну это всё одна категория в принципе, паразиты общества иными словами

 

В точку.

 

Это вообще цирк! Срочнику в 18 лет АК или ПКМ дать можно, но охотничий нарезняк он купить только в 25 может. У меня друг-мент покупал травмат - та же процедура, как и всем, нарколог-психиатр, а то что он на работу с боевым ПМ ходит - то ничего страшного.

 

И главное - замочит кто-то кого-то из двустволки - гильза в патроннике осталась, в организме дробь. Какая экспертиза определит из какого ствола был выстрел? Та же хрень с резиноплюями из наганов. С нарезным как ни крути такого не выйдет.

 

Так это чисто совковая идеология - любое дело доводить до полного абсурда
Наследие камуняк
Как там камуняцкие начальники говорили - мне не нужна твоя работа, мне нужно чтоб ты мучался!
Точно также и с оружием - всё доведенно до полного абсурда, шоб нихто ничего немог понять..
Юристы делают вид шо шото понимают, но на самом деле они как собака Павлова - ничего сказать не могут.
.

 

Шоб вам крепче спалось громада
По хозбыту в доме шмальнуть в "залетного" резинкой 12К (или резиновой картечью) или свинцом из КС.
Типичная дистанция в хатыне 3-5 метров. Летальней что будет? .... Результаты и травмы от резинок 12К ищите на Майдане
Нахрена КС? Действительно! Надо сразу валить и кормить в мутной воде потом свору следаков/решал/судей и т.д.

P.S. Эй днепровский, с куркой двуглавой на аватаре! Крым чей?

 

Зачем так жестоко? Лучше 26-мм ракетой из ОСП-30 в пузо

 

Децкий сад это всё - резинка - 12 калибр, на 3~5 метров со стандартным дробовиком хрен развернёшся - или ствол в сторону отобьют или нырнут под ствол - лично я на месте бандюка так и сделал бы

 

совок с курицей на аве походу бот. Цитировать чужие сообщения ему программа позволяет. а вот отвечать на цитаты по теме нет.

 

Не совсем
Вот знакомтесь - - Васёк Павлов -в миру Васисуалий Лаханкин - работает в Днепропетровском Вузе лаборантом.












.
Попозже ещё тилифончик и адресок пробью...