Фортуна М / М2 / М3

Народ, посоветуйте какую еще купит ькатушку? Есть моно 20 на 14 кГц для мусорок и пляжей. Нужно теперь что то для полей по больше. Стоит ли брать рули 40 см? или какую взять с какой частотой? Чаще всего империю ищу ну и пытаюсь по металопластике...

 

не стерли я так понимаю из за того, что дают возможность подколоть всякими вопросами...ну флаг им в руки,моих тестов не один из тех кто коменты давал так повторить и не смог. а катушка за 5 тыс грн для прошки...слов нет,одни эмоции

 

зачем тебе 40 см???тогда уж лучше глубинную рамку)))))30 или 32 и частотой в 7-8 кгц и для поля самое оно!

 

Хм. Ну как бы добивать что не видят те же аськи с марсами или нелами?) или с 40 см совсем туго будет? НА скольк обудет разница в гулбине (примерно) с 32 и 40 ?

 

Я вот несколько дней назад выезжал в лес, у напарника голд макс павер, ну я выкопал яму в боку сделал нишу где-то 35-38 см и ставлю 5 коп СССР, подходит напарник и спрашивает что я делаю, говорю тестирую, проверил чоткий сигнал ! Он с ухмылкой подходит проверяет, и вижу выражение лица меняется, он пробует на крест и офигевает, говорит не слышыт, с недовольным лицом отходит в сторону, я повторил, у него глаза и молча пошол дальше. Датчик у него большой !!!

 

А катушка у вас 32*30 так ?

 

25 дд

 

у кого брали ?

 

Чем больше размером датчик, тем сильнее сигнал от грунта, на входе приёмника, чем меньше датчик, тем сигнал от грунта меньше. Грунт у всех разный. Только на легком грунте, и чистом месте, может быть преимущество руля, в остальных случаях ( а их большинство), применение большого датчика не оправдано. Также, несколько раз наблюдал преимущество размера ДД25 в глубине, над "торнадо", именно на сложном грунте, где с большим датчиком прибор просто слеп, при этом ДД25, давал четкий отклик.
По поводу блогов разных, помню там сначала все наши датчики самодельные обьявили подделками!!! Что можно после этого ждать ещё и после результатов теста с гвоздями, людей просто ДАВИТ, там действительно много тех, кто заочно для себя решил, что самоделки не могут быть не хуже, а то и лучше, чем фирма. Меня Фортуна_М, более чем устраивает, как прибор, да, ещё если его "допилить", тогда вообще. Искренне радуюсь за камрадов с Фортуна-М, ведь есть находки, и кайф от поиска, что ещё нужно?

 

Великовата для пляжа такая катушка.

 

Доброго дня.
А вот как это выражается в практике?
Никогда с таким не сталкивался.
НЕ
Вру, сталкивался с золотой серьгой, по воздуху видно, на земле нет.
Но ту площадку сложно землёй назвать.
Сплошные гвозди и куски проволки. Чистого места нет вообще.
А так чтоб на умеренно замусоренном месте и не видело....
С таким не встречался.
(показометр "фортуны-М" от (0) +- 5-9 мах 12)

 

Вот, именно.
У меня огород, например, очень суровый в этом отношении, чернозём, так вот, Сигнум имеет очень растянутую шкалу измерения минерализации грунта, например, в соседнем районе, по этой шкале, значение 008...030, у меня дома 300...380, на поле 120, в лесу 20...50, так вот, когда 200...300 и больше, сразу видно, что слепнет, нужно ток сбрасывать и меньше датчик, тогда находки вылазят, если этого не делать, находок в разы меньше. Уже сейчас, я Сигнумом промерил много где, грунт, и представляю, где с каким датчиком, используя Фортуна-М в том числе, как нужно настраивать. По какому принципу АКА это делают, знают только они, но представление о грунте всегда есть.

 

На счёт меньшего датчика это понятно.
А вот с током, разницы не заметил. Ну чуть больше целей озвучивает.
Так жэ более высокая частота, помогла в конкретном моём случае.
Растянулся диапазон до +50. ВДИ. чётче стало разделять.
Но как быть тем, у кого нет АКА?
И он понятия не имеет какой грунт в данный момент под датчиком?
Как сделать вывод? прибор просто не видит целей? или их там просто нет?

 

Так все же что посоветуете?) и с какой частотой?

 

Не больше 32 дд ! Империя и металопластика, контраст такой! надо выбрать золотую середину думаю 8-10 кГц

 

Выходит и у меня из-за высокой минерализации грунта (солончаки) куча помех (-6...-12). Датчик 30х32, частота 6,75кГц (привет Аськам ). Пришел программатор, залил прошивку 1.1.9 прибор стал стабильнее. Кабель КММ, используемый ранее оказался действительно полное г. заменил на самодельный из мгф и экрана 2+2+1. Но идет освоение прибора, с этим первый раз, поэтому методом проб и ошибок...
На прошивке 1.1.9 кто ходит с какой чувствительностью? И еще провод Rx 0,25, что говорят толстоват, м.б. это тоже влияет на стабильность?

 

0,18 надо, ну или 0,20

это самовнушение

 

У всех разный грунт, у всех свои задачи, советовать можно бесконечно долго....., но пробовать и сравнивать, делая выводы придется именно Вам, никто за Вас не скажет точно, что Вам больше походит, для Ваших условий и задач. Опытный товарищ, таких вопросов не задаёт, если нужно учиться находить находки, тогда нужно начать с универсального, для всех случаев, привыкнуть к прибору, научиться его слышать, увидеть влияние грунта на своей местности, набрать статистику, попробовать другой вариант датчика, и только потом сделать выводы. Слишком много переменных, для того, чтобы точно что-то советовать. Опыт и осознание какой датчик нужен именно, например, мне, приходит с количеством копочасов и проб, это большая и долгая работа, никто за Вас, лучше чем Вы сами её не сделает. Всё остальное только слова.

 

Только копать ямку, закладывать монетку и смотреть на реакцию прибора. Тогда Вы точно будете знать, какой грунт на этом месте. Это касается большинства фирмовых приборов, также самодельных, разницы нет. Или внушить себе, что " я вот купил Деус, отдал кучу баксов, и он всё везде видит...", или сделал себе Фортуна-М, и тоже ямки рыть не буду...

 

почти со всем согласен.

я так и думаю. или, и я так думаю.

 

Я катушки не делаю..А покупать 10 катушек с шагов 1-2 кгц и пробовать нет возможности да и желания..Вот я и спрашиваю какие обічно частоті приемлемі для больших катушек. например для 32х30см что бі и мелоч видел адекватно и глубина біла

 

ДД-27
или элипс 28/21 по частоте 9кГц вполне нормальный разведочный датчик.

 

подумай логически, что влияет на поиск (кроме грунта), диаметр датчика и частота, значит если взять за усредненные характеристики, то усредненный датчик - это 25 дд и частотой 14 кгц, а теперь пляши в плюс и минус, т.е если взять датчик 30 или 32 и с меньшей частотой.то будешь иметь больший захват и глубину.но меньше видеть мелких целей, если взять меньший датчик т.е 20 и меньше, но больше частоту, то потеряешь в глубине и захвате по площади, но вся мелочь твоя! и еще,я лично не вижу смысла в блинах больше 32 см с частотой выше 14 кгц, просто толку от площади захвата,если у тебя не будет деления по мелким целям даже если ты их и будешь видеть????

 

у меня датчик 20 с частотой 14 уже есть. Мне нужна катушка по тиму марсовского тайгера. Она нормальн ои мелоч цепляет и по глубине отрабатывает отлично

 

ну вот тебе дали вполне адекватный ответ - элипс 28/21 по частоте 9кГц вполне нормальный разведочный датчик.