Полиция застрелила во время погони

А если б этот пасажир оказался б потерпевшим которого насильно усадили в машину?72 выстрела и 14 вроде в машине,где остальные.Все говорят про США,да миллионы роликов,и стреляют там,но проведите паралель когда там стреляют?Когда у нас прокурор махал пистолетом то в него не шмаляли.Надо разбиратся.

 

Да конечно не кто небыл против...(как счас в расеиматушке) если бы тогда кто то был против......тарабанил бы года три минимум.....шоб жизнь медом не казалась

 

Ага,у нас разберутся,как следует и накажут,кого попало.

 

Если у них бмв хоть и не новой модели они уже мажоры?

 

Если бы.Но ведь он не оказался потерпевшим?Зачем фантазировать?Все по умолчанию понимают,что он сел в машину с бухими,с ними бухал,а ведь мог бы "если бы" и не садиться?По факту надо.Не ровняйте менталитет жителей США с нашим.Гламурная полиция для нас-как в фильме "Разрушитель".Рано это для нас,да и не по нам.С ув.

 

Та кто тут вникает? У погибшего простые родители. Мажоров, как таковых, среди них вообще не было. У погибшего экспертиза не обнаружила ни наркоты, ни алкоголя. Сразу крик, мол, экспертизу купили! Люди вообще без понятия, что это вообще крайние случаи и на такое вообще вряд ли кто пойдёт при таком резонансе. Рассуждения на уровне приматов... Нечего было убегать, что это он среди наркош делал, если б сбили кого-то... Тьфу! Люди, вы ж тут не быдло! На ФАКТЫ и РЕЗУЛЬТАТ посмотрите! По факту что!!!! Погоня по-пьяни от ментов - цена этому смерть? Это равноценно?!

 

И?..Ведь не понятно,за что?Или Вы думаете,что толпа родственников отстаивает справедливость?Если Вы хотели показать некомпетентность полицаев-не убедили,вырвано из контекста.С ув.

 

Поддержу.Цена глупости-не должна быть смерть.

 

Если не говорить конкретно об этом случае, а посмотреть на проблему в целом: Вот, лично я всегда крайне отрицательно относился ко всяким ушлёпкам-мажорам, которые, благодаря деньгам (и связям) выходят сухими из всех передряг. Так же отрицательно я относился и к представителям милиции, прокурорам, судьям, итд... поскольку они и обеспечивали неприкосновенность этих самых мажоров, плюс беспредельничали в отношении людей попроще, притом систематически.
И. естественно, я ни на минуту не поверил, что у нас сможет выкристализоваться новая полиция - честная и неподкупная. Да, такие люди есть по отдельности, но нет никаких предпосылок к их объединению в систему. тем более - в систему, функции которой - в первую очередь - наказательные. Оно надо честному и неподкупному - так мараться каждый день?
Ну, наблюдая за новой полицией, я, естественно, пытался разглядеть какие-то признаки как долгожданных изменений к лучшему, так и признаки, свойственные привычной, старой системе. Первого - пока не увидел. Второе - есть, хоть заметно это в малой степени, ПОКА ЧТО.

Всё, о чем мы тут напостили 11 страниц, сводится к спору - что лучше: чума или холера.

 

Фантазировать должен полицейский.И всю ситуацыю предусмотреть.И если б это было професионально то две дырки были бы на месте водителя.Ему повезет если это не сынок влиятельного папы.И Аваков не поможет.Каждый третий водитель ездил хоть раз пьяным.

 

Вообще ничего не понятно.

 

А если вы выпивший сядите в такси и водила тоже будет выпившим но вы не поймете это а заснете,а он сваливать будет то тогда как??Полицыя должна защищать и предотвращать.Если покажут прямую угрозу для полицейского-возьму слова обратно.Если б они вальнули водилу-вопросов нет.Но полицмена не накажут.Это ляжет пятном на реформу.Хотя я лично хочу что б у них все получилось.Но глаза закрывать не стоит.

 

Попытка показать,что полицаи гады)).Неудачная.

 

Потому что есть статья.В даный момент стрелять можно было только по калесам.В человека-только при прямой угрозе полицмена или кого либо другого.Но к сожалению подстрелили не того кого надо.

 

Не надо бухать. Синька-зло.

 

Полицмена накажут,не сомневайтесь-на лицо-превышение,да и резонанс.А вот "если бы"-надо откинуть,а то фантазии некоторых на этой фразе уже не знает предела.Случилось так,как случилось,а не "если бы сбили /застрелили беременную/детей,если бы полицейские/водила были не под кокаином,если бы не было в салоне автомата..."НЕТУ "Если бы".

 

Если честно я так и не понял что Вы хотели сказать.... Вы пишите или на русском или на украинском , а то такой странный суржик мне не понять...

 

Если не остановился на законное требование, значит есть, что скрывать. Полицейские в таком случае имеют право подозревать. Неизвестно почему они пытались скрыться. Может они час назад совершили тяжкое преступление. Это они сейчас поют, что были выпивши, а если в машине было оружие или вещдоки по тяжким преступлениям, или наркотики для ваших детей - мало ли, что там ещё могло быть, и что они вполне могли сбросить при погоне. Останавливают - остановись. Этот п....р подвергал смертельной опасности своих друзей и жителей города. Сейчас они для тебя Стас ребята из простых семей, а если бы заехали в автобусную остановку и убили бы 10 человек ни в чём не повинных , тогда были бы мажорами....Для меня они петухи которые должны лежать рылом в землю. Тоже мне гангстеры, крутые перцы. БМВ вам не той модели....

 

Щас начнут опять про самосвалы и ежи...

 

Вот снова-"если бы".Они совершили то,что совершили.Зачем развивать?С ув.

 

А знаете,наверное,самосвалы и ежи -эффективнее бы решили проблему.Да и жив бы пистюк остался.

 

А,чтоб мы тогда обсуждали?