Камуфляж вермахта в SS

Два непонятных фото.

Пулеметный расчет - на первом номере непонятная накидка (больше похоже на лоскутное одеяло)


Снайперская пара. - толи Вермахт толи СС (при условии, что на каске нижнего бойца чехол в пятна - а не грязь)


Ну а это пример обратного заимствования - офицер Вермахта в кителе СС.

 

Третье фото особенно интересно,как камерады прокоментируют?Только без фантастики:фотошоп,пленка испортилась,солнечные блики,инопланетяне и т.д.

 

С камуфляжем пулеметного расчета все нормально, просто блуза пошита из "сверочных точек полотна"(т.е. это кусок ткани, на котором происходит сверка цветопередачи и точности расположения пятен камуфляжа). Встречал еще пару подобных фото.

Снайперская пара - Вермахт, нарукавных орлов нет. Плюс ко всему на касках явно грязь.

Танкист (офицер, кавалер Рыцарского креста) явно в кителе индивидуального пошива, т.к. карманы с отбантовкой, да и сам китель укороченного стиля со своеобразным раскроем.

 

по первой и второй фотке: вполне может быть, что это экспериментальный образец камуфла. Например, точно известно, что немцы в очень ограниченных масштабах использовали эксперим. камуфло на которое наносили сразу и летний и осенний камуфляж.
фото 2 точно не грязь- присутствуют складки и нет контуров каски четких

 

это я вно выдать не могли.
старший офицер заказал у портоного, вот ему и сшили

 

Никакой это не эксперементальный камуфляж, причину я пояснил достаточно определенно. В подтверждение моим словам первый номер (т.е. сам пулеметчик) одет в совершенно обычный камуфляж.
На фото снайперов как раз таки не складки, а потеки грязи. Монолитных чехлов не существовало, они шились из нескольких кусков (3-5), а на фото вертикальных швов нет.

 

Следует учитывать тот факт, что многие индивидуальные перешивы униформы были настолько серьезные, что на исходный вариант были похожи только в общих чертах, т.е. по сути даже более кардинальны нежели индивидуальный пошив. Из этого следует, что четкой грани "вот это инд.пошив, а вот это перешив" не существует.

 

По поводу снимка с СС-Бригадефюрером: никто с ним не работал (оно из книги Бэкстера). Я лично выставлял это фото 22 декабря прошлого года на Аксисе.

http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=38&t=137007&p=1277228#p1277187

 

я сказал что этоМОЖЕТ БЫТЬ эксперименальный камуфляж. Ваша "причнина" представляется мне сомнительной

 

мне сказывали, что на фото 42 год где-то...так что не совсем заводская

 

Не совсем так... Обычно такие камуфлированные неуствные куртки шили из цельтбанов... Благо там достаточный отрез ткани...

 

В книге Бивера есть пара замечательных фото таких кусков ткани. Спорить ИМХО бессмысленно.

 

может выложите. и имхо спорить даже не надо будет

 

Вы так красиво противоречите сами себе. То сначала утверждаете, что камуфляж могли только подгонять и ушивать, а потом уже говорите, что хоть вагонами заказывай цельные куски

 

Не знаю. В зарубежных книжках везде пишут, что кителя "полевого пошива" делались из цельтбанов....
Я сомневаюсь что "заказать у снабженцев цельный кусок ткани это была не проблема"... В то время было обыкновенное уставное обмурдирование иногда проблемой получить...
Я конечно не спорю - какой нибдь важнй высший офиерский чин, вполне возможно и мог достать себе отрез ткани... Но сомнеаюсь что какой нибуь сержант, находясь в 43-м где-нибудь под Курском мог заполучить в руки кусок ткани.... Наиболе логично что шили из цельтбанов...
Кстати в 44-м году чехлы и кепи нередко шили из кителей DOT44)))

 

Я больше доверяю не постам на форуме, а книгам...
Правда фотографий дотовских головных уборов я не видел, но про их существование упоминания есть...
Учитывая, что массово горох использовался только в Нормандии (потом как то массовых поставок уже не наблюдалось - в Арденах к примеру в горохе были преимуществоенно бойцы 1-й и 12-й дивизий и они донашивали то что получили во Франции, а новое пополнение экипиролось остатками с дивизионных тыловых баз - опять таки которе зтарились в 44-ом году)....
В Нормандии немцам было как то не очень до фотографироания, да и много кино-фото материала было уничтожено в 44-45 годах... Поэтому если такие фото и существовали - то они либо погибли, либо их очень мало...

Leibermuster тоже долгое время считался фантазией... И считалось что повоевать в нем СС не успели... Однако фотографии нашлись...

Но опять таки я не брусь с пеной у рта отстаивать версию существования подобных шапок...

 

Ребят неужели больше обсудить нечего?

 

Обсудить то вроде есть что, просто немного удивляет безапеляционная манера общения господина vonGoltz-а, даже в вопросах, где он откровенно неправ.
Сначала дикие аргументы в пользу бракованности фото с камуфляжным плащом, потом странные доводы пошива/перешива кителя М43 (который и не М43 вовсе), теперь истерика на тему пошива из плащ-палаток и горохового камуфла - действительно, может хватит уже?

P.S. Уж извините, не сдержался, ибо надоело.