Видите ли "уважаемый" Maks007, вразумительного ответа (по существу) от вас в этой теме мы так же, как и от Скарабей, так и не услышали. А не ссылок, а не примеров вы нам не предоставили. Сплошные ляпы и попытки угадать по датировке. Уважаемый форумчанин, обратите внимание, сей термин касающийся Вас написан без кавычек,но как по мне, Вы малограмотный, но агрессивно защищающий свою правоту молодой человек.То Вы пишите о пустотелых трипольских статуэтка, то сравниваете несравнимые предметы,сейчас же дискуссионные вопросы на различных форумах делаете аргументом в защиту своей позиции, то косвенно намекаете на то, что свои знания я черпаю из различных форумов...Мой многолетний опыт и накопленные знания позволяют мне иметь свои аргументирванные суждения. Не отвечал на Ваши реплики по той простой причине, что я давно стал игнорировать подобных знатоков и просвещать оных тратя свое время не собираюсь, к чему и других призываю,если дискуссии будут провадиться в полуоскарбительном тоне. Салтово, скифы, либо что иное, да вещайте ЧАВО хотите... " ...ДАБЫ ВСЕ СИЕ ВСЕМ ВИДНО БЫЛО..." Прощайте.
Что это было? Млявая попытка блеснуть эрудицией?! Поверьте на слово, не намного Вы старше меня (не все и всё, пишут в профиле.....) Я говорил, что они появились немного раньше. Если Вы, чего-то не знаете, то это не значит, что этого не может быть в принципе. Прочтите как нибудь на досуге, там и картинки есть: http://www.academia.edu/Documents/in/Cucuteni-Tripolye_culture http://www.archeo.ru/izdaniya-1/zapiski-iimk/pdf/Zapiski_09.pdf http://www.neolithic.gr/pdf/introduction_en.pdf Эта фраза, мне не понятна. Вы о чём? Что с чем сравнивалось? Поверьте, знаю о чём говорю. Не люблю много писать. Поэтому дал ссылки на форумы с такой-же темой. Если нужно, найду научную лите-ру (легко). О каких своих знаниях, Вы здесь говорите? Многолетний опыт в чём? Знания.... Покажите, хотя-бы одну тему, где Вы , привели удачные примеры или Аргументированно ответили. Как можно посмотреть или прочесть ваши аргументы? Как они выглядят? Как чупакабра? Все слышали, но ни кто не видел..... Ну, а с оставшейся частью Вашего поста, лучше наверно промолчать. Видать интеллект стал иссякать, пошли нервы, КРИКИ, суржик ( як мовна проблема). Видно это слабенькая попытка красиво "блеснуть умом" и покинуть дискуссию.
Зачем так много слов. Вы выше дали приведенному в теме перстню определение - "Перстень "Салтовского" типа." это определение из умной книжки или Вы сами придумали? Все перстни с крапанами и псевдокрапанами являются "Перстнями "Салтовского" типа."? Или не все? Ответьте на простые вопросы, иначе вся эта писанина теряет смысл.
Зачем придумывать? Такой тип "Салтовский", уже определён и разделён на группы. Изначально, Салтовскими, называли перстни со вставкой. И конечно-же не все перстни с шишечками, лапками, капельками, шипами обзывают "Салтовскими". Перстни подобные типу, были широко распространены на территории всей Восточной Европы (от Верхней Камы до Кавказа и от Башкирии до Венгрии). http://museum.kh.ua/docs/publications/180.pdf http://www.academia.edu/15580038/Перстни_салтовского_типа._Приложение
Это ссылки на салтовские перстни 8-10 века (Хотя там ошибка в датировке, но это другая тема). Какие бывают салтовские перстни я знаю гораздо лучше Вас, только к чему их приплетать к более поздним ордынским перстням, они ж совершенно другие. Если вы не видите разницы, то это уже переходит за грань маразма.
Вы читаете не внимательно. Это ссылки на перстни Салтовского типа которые разделены по отдельным типам (разновидности). В любом случае, это перстни тюркских кочевников. Ну, вот. И ошибки в книгах...(наверное у Вас есть серьёзные аргументы?). И знаете Вы, больше чем все. Тогда хватит Бла-Бла, приведите примеры. Давайте посмотрим на книги, научные издания которыми руководствуетесь Вы. Если за грань Вашего маразма, то это больше напоминает ДЕМЕНЦИЮ.
регулярно высталяют одна из десятков тем с мои участием http://forum.violity.com/viewtopic.php?t=1027893
Спасибо камрад! Тут в теме уже вопрос не в датировке перстня, а скорее в психологии, некоторые люди просто не в состоянии признавать свою неправоту, или просто не обучаемы. Одному из участников обсуждения нужно пригласить психолога, а не специалиста по перстням.
Доброго дня! К Вашему мнению отношусь уважительно но, то что Вы где-то участвуете, ну совсем ничего не значит! Где аргументы! Сколько можно просто ля-ля. Дайте ссылки на аналогичные перстни и датировки. Пусть это будут отчёты археологов или исторические-археологические научные издания. О предыдущем участнике (психологе и "специалисте" тюркских племён) , вообще промолчу, как будто-бы его вообще здесь нет. Говорил и говорю, что это тюркский (салтовский) тип перстня (мог изготавливаться кем угодно и где угодно), но не старше 13 века, по манере изготовления (обратите внимание на шинку) Вы, видите на ней своеобразный декор? Или, он виден на фотках, которые только у меня в мониторе?
Maks007 я над процессом, - но вам безусловный респект за точную атрибуцию ордынским временем перстень чётко датируется по форме болванки и способу передачи "литер" на перстне совершенно чётко датирующая "шишка" на середине шины плюс характерный шрифт передачи декортаривного ложнотекста чередующимися точками и тире, которые я очень часто называю "морзянкой" ничего этого на салтовских/хазарских перстнях нет пысы этот перстень вроде как уже продан или продавался на Виолити
Чукча-Яучите матчасть пысы - если это важно - я - дипломированный учёный, археолог, магистр, автор статей и соавтор научных трудов а также независимый специалист с "яйцами" в теме перстней
Благодарю за участие в "обсуждении". Приятно что именно Вы заглянули в эту тему. А я, молодая стройная, симпатичная не замужем, 90/60/90. Ищу истину на этом форуме в этой теме, а здесь сплошные лузеры. Хотела-бы познакомится с научно обоснованными аргументами, а на слово уже давно не верю. Меня много раз обманывали. Не зависимая, не гордая но с "яйцами" и тоже в теме. Жду объяснений, - шалунишка.
Чукча-Я - учите матчасть уведомляю - на ваше "мнение" положили с прибором http://auction.violity.com/15724621...sko-russkogo-knyazhestva-kochevniki-14-15-vek куда и на что смотреть я указал если не понятно сравнивайте перстень из темы с аланохазаром
Ну, так сразу бы и говорили. По общению сразу видно"научную" степень "магистра" около-всяческих наук и соавтора (собутыльника). А где же ссылки на ваши или ваших соавторов где убедительные аргументы?
Уважаемый, на хрена Вам дискутировать с графоманом? Автор термина "венчик грибовидной формы" судя по теме знаете о чем речь.....только не надо меня засвечивать... С уважением Скарабей. П.С. Вызывает некоторые нездоровые ассоциации термин " шалунишка"сказанные в Ваш адрес...
Уважаемый, Вы, сами ответили на свой вопрос. Ассоциации, удел слабеньких не здравомыслящих... Интересно было-бы, увидеть убедительные аргументы. Может быть нам покажут для сравнения, научную литературу, отчёты археологические с подобными перстнями и датировками!?!! Даже не пытаюсь, кого то обидеть или унизить, просто ищу истину. Повторюсь, это перстень "Салтовского" типа, но не старше 13 века о чём говорят детали производства на которые указывал ранее. С ув. Сергей.
Ну это уже слишком. Человек просил помочь в определении перстня, Ваше определение было ошибочным, Вас поправили люди которые в перстнях разбираются. Вместо благодарности, и того что-б учиться на ошибках, вы тут чего-то требуете... Это как определить свинью как коня, а потом требовать "докажите что это не так". Ну если сами разницы не видите, тут уже ничего не поможет. Оставайтесь при своих убеждениях, ни кто не против.
