Я думаю что ножны не оригинал . Вот пример сравнения оригинала и копии, очень познавательный пример. Звёздочкой отмечена копия. При изучении снимка следует уделить внимание на чёткость линий окантовки узора и окончаний этих самых линий. Впрочем, там есть что поизучать.
Нашёл точно такие производитель Paul Weyersberg Berlin http://www.icollector.com/WWII-NAZI-LUFTWAFFE-DAGGER-BY-WEYERSBERG-W-LOGO_i9899776 Это послевоенная копия 100 %.
Сравнение не корректно. Если сравнивать, то нужно с ножнами из темы. Сразу скажу, что пишу не в качестве оправдания, а потому что ножны выпускались многими фирмами и имели различия... Если у Вас кортик Paul Weyersberg Berlin !!!, то не стоило и выставлять...
Сравнение именно корректно, т.к. сравнение именно с ножнами из темы. ....если уделить чуть больше внимания деталям штампа, то можно понять, что сходство с копийным образцом поразительное, начиная от слишком раннего и резкого заужения к "шишки" ножен до зернения на боковых поверхностях ножен, если потратите время, то увидите. Ну а если уделить внимание слишком длинному окончанию " шишке", кстати очень характерному для копий, этом признаке известному всем, то вопрос о магнитности металла ножен даже не будет поднят. Ну и слова в отношении многих фирм, которые выпускали ножны, следует применять только в отношении оригинала, но не фальшивки. Уверяю вас, копии выпускало не такое же количество фирм. Продублирую изображение с отметками лишь малой части сходных зон, а дальше сами, ...уверяю увидите много интересного .
