Револьвер Сміт Вессон 3 модель.

А ссилочки нема?

 

Напомните мне, пожалуйста, какие были самозарядные пистолеты в 1895-м??

 

сайт рУхнув колись - та тема мабуть пропал...

 

Жаль,почитав би з задоволенням!

 

...от тут таке...

https://www.google.com.ua/search?q=smith&wesson+russian+model+marking&hl=ru&biw=1093&bih=526&site=webhp&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjhkK3-ps3KAhWCJXIKHTJcBocQsAQIHA#tbm=isch&tbs=rimg:CWuu9fCfoZ-qIjhVzkZye-XE6OYElDwwmjB8TzVNT_17KFFO5ckgQmAH5djhQx6d2Z6NTVLMBAuRilnzbWBtYXpdF8yoSCVXORnJ75cToEcismd8bUib3KhIJ5gSUPDCaMHwRPiK5fmwmzzkqEglPNU1P_1soUUxGqCzTWwJkjkyoSCblySBCYAfl2EcDV1AwYYV-uKhIJOFDHp3Zno1MRT79onjuLfYEqEglUswEC5GKWfBEUEOV8VfWcIioSCdtYG1hel0XzEZAcnVAreU9J&q=smith&wesson russian model marking&hl=ru&imgrc=3V7vBrib-qBxYM:

 

Так і є,правда лишилася лише "П" в кругу..

 

зачем обсуждать плюсы и минусы двух разных револьверов.при этом ни один из Вас ни разу не стрелял из такого Смита для царской полиции--равносильно с одностволки 12 калибра с одной руки.так-что Наган по всем показателям на порядок выше.Ко всем с уважениям--без обид!

 

...ну это не совсем так : Нормуль там все...
(канешно если не забить 2 г современного дымаря и пулю в 20 граммов)

...можно поделиться "впечатлениями" (не про наган)

 

Были, но в этих годах только опытные образцы и на вооружении не стояли. К ста те Шенбергер придумал 8 миллиметровый пяти зарядный еще в 1892, вот тогда надо было брать образец и включать мозги по доработке...

 

На тот момент автоматические пистолеты только НАЧАЛИ преодолевать свои "детские болезни",
( http://m.fastmarksman.ru/safety4.php )
а империи надо было ставить на вооружение готовую ВЕЩЬ (и НЕ доргУю)

 

Я же говорю, что опытные образцы...

 

...не катит...
чтобы принять на вооружение пистолет "ТТ" нужно было, чтобы ушло поколение (пользователей) рожденных в 1880-х годах 19 столетия (и пришло новое 1905-10 г.Р.)...

 

Да, проще сказать дешевую ВЕЩЬ. Когда империя заботилась о своих солдатах!? Помните что сказал Николай Федорову о его автомате? " Так на него патронов не хватит!"

 

...Ой, америка тоже "жала" патроны для г-на Хирама мАксима...
(потому как не было войны), а вот Британская Империя почти сразу купилась (а потОм и Германия с Россией)
З.Ы. ...тут Вы НЕ правы, из револьверов конца 19 века система (русского) Нагана одна из наиболее сложных...
...и тут "С-и-В 1872" практицки "сама простота"
З.Ы. З.Ы. ... в 1873 году револьвер был удостоен золотой медали на Международной выставке в Вене ("С-и-В 1872")....

 

не спорю..

 

И пистолет системы наган стал именно тем пистолетом, который оказался самым лучшим для выбора. Не дорогим? Ну механизм там сложный и вообще пистолет в производстве далеко не простой и не мог стоять дешево. Было довольно много моделей револьверов на то время но наган выбрали и приняли на вооружение когда он уже устарел даже в разряде револьверов. Подведу итог - хреновая модель револьвера. очень странно, что она достигла успеха в таких маштабах.

 

К тому же рама слабая. У всех старых наганов она деформированна и из за этого казенник не плотно прилягает к гильзяку и в итоге последние хорошо дует и выбивать их приходится шомполом.

 

Успеха!??? Мне кажется это просто массовость выпуска. Если не ошибаюсь в инструкции по нагану : " Не рекомендуется стрелять по людям в тулупах" могу ошибаться когда то в армии попалось, утверждать 100 % не буду, поправьте если что...

 

По теме наган как и смит вессон очень
эстетически выглядят, хорошо лежат в руке, может по этому всем нравятся!

 

Ну да выглядит красиво , да и стреляет метко. За счет системы прижатия барабана к стволу нет утечки пороховых газов и это дает еще один плюс - возможность вешать глушак. Ну, как я уже сказал на мой взгляд самый большей минус у нагана это перезарядка.

 

но в бою это пипец как важно

 

Читаю - дИву даюсь...
В целом Вы оба правы, но вы смотрите на частности и не видите ОБЩЕГО (которое чуть выше).
1. С наступлением 20 века эра револьверов (как военного оружия) закончилась.
2. Наган - верх совершенства, при этом - тупиковая ветвь прогресса.
3. Наган идеально отвечал объективным (как и субъективным) условиям рос.импер. армии на момент его принятия на вооружение...
4. Все бельгийские (оружейные) патенты были примерно на ТРЕТЬ дешевле (Германских, Английских и пр. и пр.), и само главно - Белгия отвечала за конечный продукъ...
etc.
(И.М.Х.О.)

 

...ну опять же...
Военная доктрина СССР (как преемника пользования револьвера Нагана 1895) даже не подразумевала цейтнота с перезаряжанием.
...лишь в 1941 году (офицеры) в РККА это ощутили (со всей тяжестью и трагизмом)...
(я ж говорю - смотрите чуть выше)

 

Да уж не поспоришь, жизнь солдат стояла так же дешево для правителей как и дешевые бельгийские патенты... Блин, имея такой научный потенциал че слабо было передрать тот же Смит и сделать нашу модель как передрали ТТ с кольта? или совсем нереальный вариант сделать свою модель учитывая преимущества и недостатки современников.

 

Вообще военное руководство Российской империи было откровенно бездарное и тупое. Кучка жирных моржей одетых в красивые мундиры. Как результат "славное" окончание первой мировой для Российской империи..