Кто снаряжал центробоем 7.62x54?

Ув.Пономарь! Не рискуй, голова одна. Зайди на Ганзу и почитай. Там есть то, что тебя интересует.Не сыпь порох ,предназначеный для гладкого ствола в длинный нарезняк--получиш затвором в лоб.Будь мудрее.

 

В мосинке прорыв газов идёт не через капсуль ! Прорыв газов происходит из за запаздывания расширения дульца гильзы и её тонкой части после дульца до половины гильзы! Это происходит из за недостаточной стандартной навеске пороха, или из за недостаточно быстром его горении! Если бы в гильзе был порох не стандартный, медленно-горящий, но на пару микросекунд резвее стандартного, то прорыв газа был бы полностью предотвращён! И не спорьте со мной потому что, это именно так и есть! Теперь по охотничьему в нарезняке! Это взрывчатка и 1 гр в гильзе даёт сильный импульс, срывая пулю с нарезов сразу же! Но литраж газов в разы меньше чем при стандартном порохе , следовательно пуля недостаточно разгоняется имя при этом пересыщенность кинетической энергии, она дрожит в полете и влечёт рыскание траектории, снижается настильность и точность! Короче, нет плавности наростания дульного давления! При снаряжении патрона до верху охотничьим порохом это просто самоубийство ! То что приклад расколется на плече ,это пол беды может произойти разрыв казённой части ! А это черевато летальным исходом! Почему охотничий порох хорошо работает в гладкоствольных ружьях? Да потому что в гладких стволах практически нет сопротивления движения заряда, а в нарезном пуле надо плавно врезаться в нарезы ствола ,а это большое сопротивление трения! Как то так!

 

цитата: "Это взрывчатка и 1 гр в гильзе даёт сильный импульс, срывая пулю с нарезов сразу же!"
Ув. master, с 1гр. пулю не срывает с нарезов.... это было проверено неоднократно многими стрелками. В остальном , пожалуй, соглашусь.
С Ув.

 

С вами спорить я не буду,но через капсуль прорывы у меня точно был,потому как в районе стыков капсуля и гильзы на личине оставалась горелая отметина в форме круга по диаметру равная капсулю,вообще это место я предпочетаю промазывать герметиком.С уважением Андрей.

 

Использую я порох "Сокол" в весе как вы и говорте 1 грамм,остальное я забиваю сначала кусочком салфетки и потом ватой,пуля из пулелейки "Ли",кучность боя у меня хорошая,пуля летит ровно и идеально закручивается,я изредка стреляю по мишени,и с 20 метров я не особо плохо в неё попадаю,хотя и бывают оплошности.
.

 

Хочу спросит может кто пробовал (Соколом) можно ли снаряжать гильзу биметалл 7.62х54R?Для СХП на Дп-27 чтоб автоматика работала.Какая навеска.

 

Результаты отстрела на 100м.Капсуль боксера,пуля свинец,навеска Сокол 1грм.

 

вот я о том же,что нормально всё,срывов с нарезов нет и меткость хороша.но во избежание срыва с нарезов я ещё на донышко пули напресовываю медный колпачок.

 

Колпачок именуемый в простонародье газчек, он так же уменьшает значительно освинцовку ствола. Интересно из какого оружия производился отстрел?

 

Карабин мосина обр. 1938 года.

 

Газчек по любому.Это даже не обсуждается.

 

тестил центробой двух видов ("белый" и "красный") на винтовке Мосина
стрелял с упором в швеллер на всякий случай и думаю не зря. Везде пуля - копаная мельхиор ~9.6г, лильза латунь под Бердановский капсюль, с рассверленным кримпом и тонер ВТ ("трофейный", не копаный)

результаты:

Спойлер: ВТ 3.15г 'красный' центробой

Спойлер: ВТ 3.00г 'красный' центробой

Спойлер: ВТ 3.15г 'белый' центробой

Спойлер: ВТ 3.0г 'белый' центробой

Спойлер: ВТ 3.0г родной КВ-27

возможно на плохие результаты повлияла форма бойка с кримметкой(?)
вылет бойка отрегулировал согласно НСД "по отвертке" из комплекта

Спойлер: вылет бойка отрегулирован так

 

вывод, что сделал для себя - "белый" центробой можно пробывать на рабочих навесках (3г под мельиоровую бульку), и все равно обязательно в очках стрелять... красный центробой - стремно

оставляйте комменты и свои отчеты по тестам, обсудим результат и показательность моего теста

 

А дымным порохом кто-нибудь снаряжал 7,62*54?
Если да. Подскажите по навеске.
(Пополась в руки банка дымного, написано 8грамм для 12-го калибра)
Спасибо.

 

Объяснить пожалуйста почему?
Очень слабый???

 

Ничего не пойму .... Дымного 8г. , крука 2,8г. при той же навеске дроби (в гладком) ....хотя Крук горит намного медленнее...
Как это объяснить!?

 

Почему же тогда дымаря надо больше???????

 

Я хоть ни не симит, но можно поинтересоваться - зачем ?
Можно даже со спичек серы натолкать. Но зачем ?

 

Просто хочу найти ответ -ПОЧЕМУ???
По логике , чем быстрее тонер, тем меньше его сыпем.
Имеем 2 банки пороха: дымарь и Крук.
Навеска дымаря 8г.на35 дроби. Навеска Крука 2,3г. на35 дроби. (12калибр),
Вопрос: почему дымаря сыпем больше, если скорость его горения раз в 10-20 больше скорости горения Крука?
.......я в иступлении
...неужели в нарезняке действуют другие законы физики!?

 

Вообще то газчек служит для предотвращения разрушения жопки пули высокой температурой. В инструкции к лии лейке пишется что до 300 м/с газчек не нужен а вот свыше 300 уже надо. На срыв пули с нарезов так же немного влияет так как медь плотнее свинца.

 

Вообще то дымный горит намного медленне крука и поэтому безопаснее. Задержка между нажатием на курок и выстрелом присутствует