Помогите определить штык к ВМ

Dieses Thema im Forum "Росія" wurde erstellt von hahol_old, 22. Jan. 2016.

  1. hahol_old

    hahol_old Stabsgefreiter

    Beiträge:
    154
    Ort:
    .
    Несколько лет валяется обломок необычного штыка ВМ. Необычность в том, что у него нет долов - вроде как обычный прут, правда, прямоугольного сечения. Крепился хомутом. Предполагаю царь т.к. недалеко от него найдена ВМ Вестенгауз. Без долов не видел. Эрзац какой то IMG_20160121_233531.jpg IMG_20160121_233554.jpg ?
     
    Thomas Brauer und Kerk gefällt das.
  2. Интересные лоты

    1. (в наличии 1 шт.)
      СТОИТ БЛИЦ ЦЕНА - НЕ НУЖНО ЖДАТЬ окончания срока,можно купить СРАЗУ! ДРУГОЙ ТЮНИНГ для оружия, смо...
      5240 грн.
    2. Орківська термуха, нова! Ціла та чиста. Відправлення тільки по Україні Новою поштою
      230 грн.
    3. Кованные ложевые кольца для драгунских и казачьих винтовок Мосина, а так же для карабинов. Оригинал,...
      3000 грн.
    4. Сумка US модель 1945року. Випуск 1951року. Склад.Нова.
      850 грн.
    5. Старинный тесачек производства Франции клеймо Clermont Ferrand и ещё что то нечитабельное.. Толщина...
      650 грн.
  3. SOTNIC

    SOTNIC Oberst

    Beiträge:
    4.091
    Ort:
    Україна
    Штык к пехотной винтовке системы Бердана (№ 2) обр. 1870 года.

    Штык был принят на вооружение в 1869 году, вместе с 4.2 линейной винтовкой системы Бердана и положил начало серии российских и советстких четырехгранных штыков с острием клинка в виде отвертки.

    Клинок прямой, четырехгранный, с долами. Острие клинка срезано в виде отвертки. Шейка граненая. Трубка с мульком справа, двуколенчатой прорезью идущей справа наверх и хомутиком в средней части.

    На шейке номер штыка, клеймо производителя и клейма приемки.

    Общая длина: 580 мм

    Длина клинка: 510 мм

    Ширина клинка: 20 мм

    Длина трубки: 75.5 мм

    Внутренний диаметр трубки: 17.6 мм
     
  4. Не положил. Первый четырехгранный штык использовался на ружье обр. 1805 года. Бердановский штык ошибочно считают "предтечей" мосинского, что в корне неверно. Бердана - ромб в сечении, трехлинейка - квадрат. Про отвертку уже устали писать: не предназначена заточка "на плоскость" для использования в качестве отвертки! Тот, кто это придумал, никогда не пробовал что-то отвинчивать мосинским штыком.


    На фото - эрзац-штык для трехлинейки периода ПМВ. Очевидно, немецкого производства.
     
    Zuletzt bearbeitet: 22. Jan. 2016
    Kox 263-1, Miho, Thomas Brauer und 2 anderen gefällt das.
  5. hahol_old

    hahol_old Stabsgefreiter

    Beiträge:
    154
    Ort:
    .
    Так ведь долов нет.
    Мож, и Бердана, на пехотную ВМ стает как родной. Мне казалось диаметр дульного среда у Бердана побольше будет, чем у ВМ, посему штык от Бердана на столе ВМ болтаться должен. Хотя утверждать не могу...

    Спс, так и предполагал. А параметры можно где то глянуть?
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 22. Jan. 2016
    Thomas Brauer gefällt das.
  6. Евгений__

    Евгений__ Obergefreiter

    Beiträge:
    99
    Ort:
    Москва, Россия
    Видел 2 таких же штыка, оба найдены по югу Украины (Oдин из них, кстати очень высокого качества). Такой же обещали привезти из Севастополя. Т.е. была какая - то серия и, возможно, не на ПМВ, а на вторую мировую. Просто делать хомутовые штыки сподручнее, чем кнопочные. (пружины не надо).
     
    Kox 263-1 und Miho gefällt das.
  7. hahol_old

    hahol_old Stabsgefreiter

    Beiträge:
    154
    Ort:
    .
    Спасибо. Ув. Kerk - эксперт по трехлинейным штыкам - определил его как эрзац периода ПМВ, предположительно производства SCHMITD.
     
  8. Евгений__

    Евгений__ Obergefreiter

    Beiträge:
    99
    Ort:
    Москва, Россия
    С большим уважением отношусь к Константину (Kerk), но это не Австрийский эрзац на ПМВ выпуска SCHMIDT. Если Вы посмотрите в книге Данько и Лыкова (Kerk) на стр. 159, или в моей книге "Штык винтовки Мосина" на стр. 88, где описаны именно штыки SHMIDT, Вы увидите, что штыковые трубки SCHMIDTа и Вашего штыка сильно отличаются, главное - Австрияк в примкнутом состоянии вообще располагался под стволом, а Ваш - справа от ствола. Да и венчики (утолщения) у Австрияка не так сильно выражены, а на некоторых штыках просто отсутствуют. Доберусь до флешки, покажу Вам "братьев" Вашего штыка. С уважением.
     
    Kerk, Мигел und Miho gefällt das.
  9. Да, вопрос по этому эрзацу оказался интересным! Мой соавтор Андрей также не соглашается, что это - немецкий. Будем "копать" дальше. Тем более, что где-то в моих архивах также есть подобные фото, только не получается пока найти.
     
    Мигел und Евгений__ gefällt das.