Arturs, как думаете на 2-х частотке, рх может ли быть двойная, тоесть намотаная двойним проводом или же две одинарные, а тх одна по прежнему.... рх скажем так 160 витков 2 штуки тх витков 50 дд 20... сегодня хочу попробовать, о результатах сообщу... хотя это будет без корпуса все на доске... оч интересно... конешно бы проще было бы если сделать не резонансную рх, тогда проще будет но чуйка будет не очень...
А для чего такие сложности? Один и тот жЭ контур, можно вогнать в резонанс на любую частоту кондёром. И дажэ если предположить, что у вас всё сведётся, в чём я сильно сомниваюсь! По факту, нафига вам килограмовый датчик???
чего килограмовый датчик? грам на 60 больше.. пробовал с не резонансной рх сводится нормально на 100 мв на 14 кгц и 200 мв на 7 кгц. завтра куплю тублер и попробую с разнососм 800 - 1400 гц. только на 14 кгцах ферит отстраивается, а вот на 7 кгц не хочет... ладно завтра будет тумблер и тогда посмотрю...
От того что я знаю. Увеличится не только вес обмоток но и обьем! Заливка будет большей. от сюда и вес. Но рекордов глубины не будет.
да рекордов не будет 100% но не резонансную я точно делать не буду, смысла нет... если не получиться с разносом двухчастотка то сделаю на 14 кгц и все... хотелось бы услишать чего вы так уверены что с разном маловероятно что получиться свести на
Привет други. На "алтече" кто то панику поднял что датчик невозможно исправить ферритом. Хочу сказать что всё решаемо Только нужно немного "курить" тему, про феррит и его возможности А мастеров у нас то не особо. Просто любители. Например Я, себя мастером не считаю по изготовлению датчиков. Наработки и опыт конечно есть, как жЭ без них? Делаю для себя, продаю излишки. (так как экспериментирую с размерами, формами, частотами, весом.) Датчиков много для себя. Есть конечно и запоротые датчики, но их не продашь, да же новичку, запорот он механичиски. Кривые датчики, или "так сойдёт" смысла делать совсем нет. Это всё стоит денег, и время проведённое на изготовлении тожЭ. И делаешь датчик для себя, а "как ни будь" здесь не катит. А основная задача, не заработок а поиск с металлодетектором. Это и есть основное увлечение.
Кто-то делал ФортунуМ на низкой частоте? (3-6 кгц) Хотелось бы узнать есть ли прирост глубины ? Есть ли смысл от руля Камаза? (дд38) Как я понял на один блок можно делать датчики разной частоты, потому и интересуюсь...Времени на коп очень мало, хотелось бы оставить 1 клюшку, универсальную...Чтобы можно было и по медякам пробежаться и по КР.
Я, делал 6кГц. (3кГц прибор не поддерживат) Тк чтоб было 30см а стало 40см только за счет частоты такого не замечал. Высокопроводящие цели, шире представенны. Легче отличить гильзу от монеты, пробку от монеты...Фольга примерно (0) Мне больше нравится 9кГц шкала ВДИ равномерная. ДД32 Это и есть универсальность.
Спасибо за ответ. Просто Вайтс на ~6.6 кгц 5 коп берет на 35 (в земле). Хорошо цеплял денарики, медь...но вместе в ним и железо. 1 тон...копать железо мне не охота, потому продал прибор. Сейчас у меня высокочастотник Марс Викинг с Тайгером и ДД32. Вот думаю есть ли смысл менять прибор в плане универсально с низкой и высокой частотой. На разведку у меня оч мало времени, точнее даже на выезды почти нет. Потому катаюсь по 100 раз битым местам....следственно глубина также интересует. Хочется конечно Деуса, но цена колется((( ПС Вроде Фортуна от 4.5кгц поддерживает если не ошибаюсь.
38 см у меня на 6.3 кгц помехи на все и от всего а дальность обнаружения не очень. И грунт видит также хорошо как и 12 кгц. Так что лучше выбирать 28-32-см частота 8-14 кгц. Хочется конечно Деуса. Берите если есть финансы с большим датчиком идеальный вариант.
Я вот где-то читал...что вроде ФортунаМ плохо с низкой частотой дружит. Помехи - азм не есть гуд((( Деус - это да, крутой прибор, но сейчас не готов за него столько отвалить... Сначала хочу сайт раскрутить забугорный чтобы начал денюжку приносить, следственно чтобы работа не напрягала и было больше свободного времени. Вот тогда можно и Дусю=)) А то толку от нее если будет на шкафе валяться
Ну с таким подходом, лучше действительно заняться основной работой. А в леса выезжать на пикник по выходным. Или взять прибор в сборе и не париться, если уж совсем ходить не с чем. на среднюю частоту, со средних размеров датчиком. Идеал 9кГц ДД-25-28. Хватит по нуждам взашей.
И что из этого? Сам создал, сам и удалил В чем проблема то? "фортуна-М" есть "фортуна" есть "соха-123" есть Не хватит этого, есть "квазар" Ну на худой конец есть "крот" Приборов завались, самодельных, хороших.
Ти по більше читай.Начитаєшся шукати не захочешПисьменики буває такі свої умо-висновки видають.!!!З стільця випадаю.Travesil, тобі погані датчики продали,того такі проблеми.
Я не говорил что плохой. Просто слушаю людей которые его имели. И процент считающих "крот" верхом совершенства, весьма низок. Возможно я не прав. Но "крот" меня не вдохновляет на его покупку. От чего? Совокупность факторов.
Напишите пожалуста на 5 коп ссср какая дальность воздух .И укажите размер датчика и частоту. Только чесно четкий сигнал с вди. У меня 32см. И кто подскажет как увеличить дальность обнаружения каким способом?)
ДД-21*28 (элипс, почти) Частота 7кГц разнос 900, ток 100, сенс 6 (вкомнате возле компа, телика, освещение) 5 копеек СССР чёткий ВДИ с отображение и озвучкой, в обе стороны 27-28см. Смазанно, через раз 29-31см, Увеличением диаметра датчика, увеличение тока в ТХ (не только с помощью прибора)
А вот от автора приветик И вот скажите мне пожалуйстане мог такой простой выход предложить SDR? (или другие "авторитеты" юродивые ) Всё лаконично и просто. И нет никаких тайных тайн. Кто может делает, кто не может ищет того кто сделает Все Есть правда ещё ньюансы, но пока молчёк.
да экспериментировал я с этим конденсатором! совершенно верно при уменьшении емкости данного конденсатора увеличивается чуйка но с увеличением чуйки увеличиваются и глюки т.е. сенс ниже 6 и начинает пиликать, без катухи может показывать рос баланс 0,03-0,04, вывод для данного прибора нужно подбирать кондер таким образом чтобы прибор вел себя максимально тихо! поскольку разные люди по разном собирают!
