Рогатина или боевое? Диаметр втулки 40см. Плечики 50см. Одна сторона плоская, другая имеет утолщение по середине пера. Датировка?
И че? В чем глубинный смысл этих Смайлов? Я копаю монеты и такая находка за много лет первая. Ничего в таком холодняке не понимаю. Поэтому и прошу помощи. Херли рожи рисовать ? Сказать нечего по делу?
Добрый вечер! Это не может быть дротиком! Нужно дождаться Тамплиера, он обязательно Вам всё чётко определит, а может даже ссылкой поделится. Удивительно что, до сих-пор молчат. С ув.
Тьфу, бл,,, прошу пардону. Естественно в мм! Спасибо что ткнули))) . На дротик никак не катит. Все ж думаю рогатина. Поднята на глухой деревне в тайге.
Данкишён, благодарю за доверие. Это, так-же не рогатина, хотя есть сходство (иногда такие наки так и обзывают). Такие наконечники копий относятся к кочевническим древнетюркским культурам. И хорошо описаны у Худякова; Одной из наиболее ранних форм железных наконечников копий надо признать листовидную с широким асимметрично-ромбическим пером и пологими плечиками. Один из таких наконечников, возможно, также восходящий к таштыкскому времени, найден случайно в Минусинской котловине близ с. Юдино. [36] В VI-VIII вв. на Енисее и в Западной Сибири распространяются асимметрично-ромбические наконечники копий на длинной втулке и с высокой тульёй, но уже несколько иных пропорций. В форме пера наблюдаются существенные изменения: резко удлиняются ударные грани, вытягивается и сужается остриё, укорачиваются плечики.Копья, происходящие из Минусинской котловины, имеют ромбическое сечение пера, а среди обнаруженных западнее встречаются и уплощённо-линзовидные. [37] Поскольку все известные наконечники, бытовавшие у тюрок в это время, однотипны, следует признать за ними универсальность применения. Сохраняя общую форму, наконечники VI-VIII вв. резко различаются по размерам; здесь можно выделить две группы — массивные и облегчённые. Вероятно, массивные применялись преимущественно против противника в защитном вооружении, облегчённые — против легковооружённого воина или для метания.
Спасибо, камераден! На втором изображении под N 2 точь в точь моя железка. Можно ссыль на источник? Пожайлуйста)))
Ну, конечно! Вот, Вам, о родных краях и всё от Худякова. Худяков Ю.С. Вооружение енисейских кыргызов VI–XII вв. Новосибирск, 1980. Худяков Ю.С. Формирование военного искусства кочевников в условиях степного ландшафта // Проблемы реконструкций в археологии. Новосибирск, 1985. Худяков Ю.С. Вооружение средневековых кочевников Южной Сибири и Центральной Азии. Новосибирск, 1986. Худяков Ю.С. Оружие как исторический источник // Военное дело древнего и средневекового населения Северной и Центральной Азии. Новосибирск, 1990. Худяков Ю.С. Вооружение центрально-азиатских кочевников в эпоху раннего и развитого средневековья. Новосибирск, 1991. Худяков Ю.С. Военное дело древних кочевников Южной Сибири и Центральной Азии. Новосибирск, 1995. Худяков Ю.С. Вооружение кочевников Южной Сибири и Центральной Азии в эпоху развитого средневековья. Новосибирск, 1997. Худяков Ю.С. Защитное вооружение номадов Центральной Азии. Новосибирск, 2003. Худяков Ю.С. Сабля Багыра. Вооружение и военное искусство средневековых кыргызов. СПб.; М., 2003. Худяков Ю.С. Золотая волчья голова на боевых знаменах: оружие и войны древних тюрок в степях Евразии. С ув.
