Вопросы хотелось бы всё-таки обсудить, но не в теме "Новинки книжпрома", дабы не офф-топить. Дело в том, что это не новая работа, а переиздание труда 1947-1948 года. Со всеми вытекающими. Я уж не знаю, какой смысл было отрицать наличие такого плацдарма и занятие немцами высот на северном бережку. Единственное, что приходит в голову - так более очевидно вырисовывается "на карте" "встречный удар" немецкой и советской группировок 12 июля. Обратите внимание: практически ни в одном издании для массового пользования (да и ДСП отчасти - их у меня просто очень мало) этот плацдарм не упоминается и не отображается на картах. Будь то 6- и 12-томники, монографии по КБ и так далее. На это меня впервые натолкнула работа ув. Л. Лопуховского.
Честно говоря мне даже прокомментировать сложно - дело в том что читая об операциях 2-го ТК СС на южном фасе дуги мне попадались работы в которых этот момент описывался как раз опираясь на Лопуховского и Замулина. Т.е. в силу серости я даже не подозревал что существует ряд изданий которые избегают упоминать этот плацдарм.
Естественно, я говорю в первую очередь об изданиях Советской эпохи. Например, в картах к 6- и 12-томникам (они доступны в любой библиотеке) южный фас выглядит именно так: (см. приложение). Но и очень многие современные издания, берущие за свою основу "классические" работы, грешат этой же, не знаю, как и назвать, ошибкой или недоговорённостью. Точно так же, при взгляде на многие карты может сложиться впечатление, будто удара II.PzK SS и III.PzK навстречу друг другу и не было вовсе, наши войска просто так сами отошли из выступа вдоль Сев. Донца на рубеж Сторожевое - Ржавки (опять же, обратите внимание на карту). Вопроса о "прохоровском мифе" я намеренно не касаюсь.
Да, исходя из этой карты у 48-го с.к. особых проблем если так можно выразиться не было, а вот его ветераны могли бы наверное с этим поспорить.
В том то и дело! В этой книге всячески отсутсвует анализ событий Для меня на данный момент никто и рядом не стоит с "курсими эпосоми" В.Н. Замулина
Тем паче что они были коллегами в работе по Прохоровке, и в дальнейшем использовали одни и те же материалы.
