Почему пистолет победил револьвер?

А що це в вас за звір? Смітті? Красивий

 

Скоріш до напівавтоматичних гранатометів

 

От, тільки, що випадково надибав: шестибарабанний револьвер, хто там казав що в револьверах мало зарядів?
А якщо серйозно, то річ хоч і цікава, але ергономіка.....

 

У меня на первой странице темы круче - 8 барабанов , да и состояние получше

 

Господа... Ну покомпактнее же надо....


Барабан один , за то на 20

 

Это же какая отдача у таких монстров была ?

 

Не думаю что особо сильная.... Наверно как у Кольта , только вес самого агрегата поболе....

 

А у этого , интересно , отдача какая ? Можно же и отбить кое чего ...

 

Мне всегда интересно было как туда патрон подаёться , и как это ваще на боевой взвод встаёт...

 

Наверное всё дело в тренировках .... того , что находится над тем , что можно отбить при выстреле ...

 

Вы про место обрезания пуповины ?

 

Как бы не совсем... чуть ниже ... на длину ствола ... ну в смысле то , что отбивается , находится от того что натренировано , совсем близко...

 

Спасибо , теперь я понял что в итоге победило и пистолет , и револьвер !

 

Так и я о чём

 

Адский сатана...

 

я из опыта и общения с оружием сделал для себя такие выводы.... плюс револьвера - неприхотливость к патронам, если осечка или утыкание то заново шлепнул, барабан провернулся и выстрел.......
с пистолета если осечка или утыкание.....То вы уже сэр не владелец своего короткоствола..........

самый большой плюс револьвера, гильза всегда с вами...... и фигушки меня потом кто-то найдет......

Большой настрел из Морголина, Иж 35, Макарона, с Тети Тани магизонов 8...... а за современное говнотворчетсво Форта и прочих Отечественных оружий я умолчу.....
Лично я доверяю тому оружию которое обкатывалось в горячих точках..... А не в рекламе....

 

Наивняк тот, кто полагает, что если гильза осталась в барабане фик найдут. Если пуля будет в тушке (а так и будет, это ж не ТТ который сквозняки делает) то проблем с идентификацией ствола не будет. Это же относится к мифам о свинцовой пуле спортивного патрона... А вообще после таких дел порядочные люди шпалер выбрасываю в целом....

 

ДЛело в принцыпе не в силе - но и в ней - в момент затягивание курка дуло отводится в сторону.. если б молоток ставал в заднее положение как в пистолета - то б цены небыло.. А зарядка есть связкой..откинул барабан высыпал и всунул))

 

Товарищ Бегемот, в данном случае о револьвере наган, он же комбриг или он же скат, я говорил о резине...... А не о боевняке....
Если мы говорим о боевняке, то тут с вами полностью солидарен

 

Я конечно извиняюсь, но речь шла об оружии, а не о специальніх средствах активной самообороні....

 

Добавлю свои "пять копеек".Приходилось работать с рев.наганом-метко стрелять можно только когда взведен курок. Самовзводом -голивуд......Еще в 90-е знакомый из УгРо,ходил на захват только с Наганом,ни перекос ни осечка не страшны.

 

Каким образом в пулю из револьвера идентифицируют? В пистолете вроде оригинальный след от горки подачи остается на пуле. Интерес чисто академический

 

А как вы считаете? Нарезы ствола оставляют след на пуле?

http://studbooks.net/65286/pravo/sledy_primeneniya_ognestrelnogo_oruzhiya_mehanizm_obrazovaniya

 

Уже ответил Баварец...След горки практического значения не имеет...