Зачем нам короткостволы?

Не, ну с травмата в упор можно отбится от невооруженной гопоты, остальное конечно только для устрашения.

 

это как повезет, могут и в одно место засунуть
да и по пьяным и обдолбанным он не эффективен толком, и зимой тоже по куртке, а в голову превышение необходимых мер.. и тд
травмат эффективен против тех кто его боится, а боевой пистолет против всех

 

Могут и засунуть, тут такое дело, но лучше такой, со спиленной мушкой, чем вообще без ничего. Во всяком случае стреляйте в голову и бегите. Пуля то в резине не несёт информации о стволе. Вот с гильзой только засада... Вы всерьёз думаете что нам разрешат короткоствол??? Зачем? У тех кому нужно, он есть, багатые-купят наградной, а рабам оружие не положено. Даже резины не разрешат, максимум флобер, или газовик но это не оружие.... Лучше уже нож с собой носить.

 

Ну вот вам не травмат, боевой КС. Что мы видим? Человек быстро производит 5 выстрелов, после чего нападающих и след простыл. Хоть их было 3-е,все были вооружены. Суть не в том ЧЕМ ты обороняешься а КАК!
Вы думаете бандит понимал чем в него стреляют? Да нет же, он просто понимал что не на того напал. И все втроем решили быстро упетлять. И только потом они уже могли понять,кого подстрелили а кто просто обгадился.
Так и у нас, высадить из травмата 5 добрых шустрых патронов в оппонента будет вполне достаточно чтобы лешить его возмождности атаковать. А про пьяных и наркоманов читайте сводки США, где копы не всегда за 5-6 выстрелов справляются.

 

тут согласен, что хрен нам разрешат
хотя косвенно знал одного человека, у которого был наградной АПС и Вальтер (какой именно не знаю), знаю только что он с ними только в тир ездил.. и по сути по прямому назначению они тоже не использовались, не носились с собой в кобуре

 

Даже при климате моего региона,когда -10 считай так же как -30 в более сухом климате народ не ходит поголовно в толстенных дубленках надетых на 3 свитера и 1 кожанную безрукавку. Век синтетики на дворе.
И пули,даже резиновой, весом под 2 грамма вполне монопенисуально на наличие такой защиты. на дистанции в 3-4 метра она и ватник не заметит,сделает хорошее проникающее ранение. С наличием временно-пульсирующей полости.

 

Та в том то и дело... Вот лето, вы в шортах и футболке, куда кобуру цеплять? Поэтому каждый день носить не будешь, но лучше чтоб был, а лучше всего, закон о самообороне, а там хоть чем, хоть молотком, хоть топором, хоть дедушкиным ружьём). Нет закона, вы такой же преступник как и напавший на вас.

 

Ранений может и наделает, а вот остановить или напугать -не факт. Травматы-дерьмо от собак.

 

Ну так как раз здесь всё просто : ничего другого не разрешено . И имея более менее норм патрон с 2-2.5 грамма пулькой уже можно хотя бы попытаться . Ведь всё это приобретается в основном тогда , когда нет соответствующей физической подготовки и навыков ближнего боя именно рукопашного . Т.е. неуверенность в исходе возможного поединка одна из главных причин приобретения травматов и иже с ними .

 

Пока не произойдут жесткие перемены в обществе,такой вопрос не уместен !!!

 

Про пульку согласен, а про рукопашку имхо феерический бред.
Ну занимался я профессионально боевым самбо, был призером и прочее.Весу 100кг сухим, росту 188. Ну а толку? В одном таком опыте самообороны(где ну вот никак нельзя было выйти миром без столконовения) вышел из боя победителем,правда со сломаным мизинцем правой руки. И все,перелом был под такими углами,что палец еле сросся, теперь почти полностью не функционален.
А был бы ГБ хороший,может бы и остался целым.
Так что за неимением возможности избежать конфликта применю ГБ. Если не поможет и ставки силььно высоки то конечно пущу в ход травмат, а не навыки честного кулачного боя.

 

Ага ... раскажите это медэкспертам , которые каждую неделю регистрируют травмы средней тяжести . Вы просто не пробовали на себе это дерьмо от собак ... с 4-5 метров 1.5 гр пулька с навеской 0.33 крука ломает нахрен половину костей в кисти , а 2 гр с 2-3 метров ломают черепок если попадают сбоку .

 

Какие перемены? Каким должно стать общество по вашему?

 

про травму как раз и сказали, но у травмат патрона нет останавливающей силы (а это разные вещи) т.к. энергия до 100 джоулей(это если патрон мощный еще,а если обычный то джоулей 50) как у мелкашки приблизительно выходит, что для этого мало, но травму нанести вполне реально
в США вообще вроде считается что для самообороны минимум 300 или 400 джоулей должно быть, что достигается калибром 9х19 например, у кольта .45 калибра 500 джоулей почти

 

Более просветлённым! Тогда и оружие будет не нужным!

 

ерунда какая то, извините конечно.... По вашему в странах где разрешено свободное ношение оружия, люди не достаточно просветлены и поэтому оружие им нужно? В отличии от стран, правительство которых не доверяет своим гражданам (боятся самосудов, восстаний, или ещё чего). И этим гражданам просто стоит просветится и всё у них будет хорошо, и порядок на улицах возродится сам собой, прям чудеса просветленья.. Вот только кто будет преступников просвещать? И как?

 

Имелся ввиду опыт не меряния писюнами : кто сильнее , а наработанная практика выведения из строя . И похрен чем .Хоть кирпичём .Какой честный бой ? Лично у меня тот же мизинец посрадавший , перерезано сухожилие , 2 верхних фаланги не работают , и сломана головка пястной кисти на нём же , ( твёрдая бошка попалась ) , которая неправильно срослась . Правда это было в 2 этапа , сроком через 1.5 года . Вот после этих событий я понял - нахрен с пляжа , контакт только на расстоянии . ГБ + маленький , НО очень острый жабокол + разрешённый травмат с нормальным патроном + фонарик 1 Вт... И в принципе , можно гулять вечерами , естественно не нарываясь самому . Я то понимаю , что попадётся кто с боевым стволом и с навыками из АТО - я "зажмурюсь" , толком не успев ничего понять , но для гопоты этого вполне достаточно , за прошлый год 2 раза был неприятный и довольно болезненный сюрприз для ушлёпков . А учитывая что у меня револьвер ... ( это я по поводу гильз на месте встречи , так сказать ), то я получил незабываемое моральное удовольствие . Первый обычно газовый патрончик Wadie, а потом 1.5 гр . с 0,35 крука в гильзе Сова П . И для самоуспокоения хватает по самое немогу

 

Сегодня gorky_look по этому поводу написал Нихьт шисен, або Тень в подворотне.

Я не буду развивать идею о том, что в понятие «самозащита» для большинства наших граждан входит и восстановление справедливости в маршрутке, и укрощение соседа, любителя ночного Шуфутинского, и даже воспитание невежливого официанта в кафе. Не, ну а хули? Власти же мышей не ловят – надо самому все делать. Тем более, «он первый начал».

 

Мимопланетяне должны прилететь и раздать всем по 10 милилитров перекиси и когда каждый получит в гараже по 150 мегават энергии из этой перикиси -вот тогда общество и просветлится!

 

Это да, и когда у тебя пистоль, а у соседа или официанта нет, то ты герой, и можешь поучить их жизни, даже перед носом у них потрясти.. А вот если пистоли есть и у соседей, и у бабки в маршрутке, которую ты перед этим на х.. послал, вот тогда уже как-то всё не так, и не такой я крутой, и о своём поведении в обществе стоит подумать.. Оружие оно дисциплинирует, особенно осознание того, что оно может быть не только у тебя).

 

"История от дорожного полицейского из Миннесоты:
Как-то раз я остановил пожилую даму за превышение скорости на трассе 210, на 197 миле, сразу к востоку от города МакГрегор, Миннесота.
Попросил предъявить права, регистрацию и страховку. Дама передала мне документы.
Я был несколько удивлён (учитывая её солидный возраст), обнаружив среди документов лицензию на скрытое ношение оружия, и спросил, вооружена ли она в данный момент.
Дама ответила, что да, у неё пистолет калибра .45 в бардачке.
Что-то заставило меня спросить, а нет ли у неё ещё оружия, кроме упомянутого. Она сказала, что да, у неё в центральной консоли 9мм Глок. Тут уж я спросил "И это всё?". Нет, сказала она, еще есть .38 в сумочке. Тогда я спросил, чего она так боится.
Дама пристально посмотрела на меня и сказала: "Да ни хрена я не боюсь"."
"Not a FuCKiNg thing"

 

Как это....наградным не может быть оружие, стреляющее очередями.

 

В нш1й кра!н1 1 не таке можливо.

 

человек у которого были эти стволы, мог бы на то время и без разрешения какого-либо все это иметь