"Будущее - это тщательно обезвреженное настоящее" (Бр. Стругацкие) Итак, в далеком 1981-м году в руки английской разведки в Аргентине попали документы под названием "Катарсис", точнее, это был тайный план некоей международной корпорации: создать принципиально новый вирус, вывести его в "свет" и в то же время методично через СМИ усиленно внедрять мысль о том, что "болезнь неизлечима". Через некоторое время, когда начнется паника, на рынок лекарств выбрасывается "панацея" - заранее подготовленное противоядие. В результате, корпорация "дельцов" получает деньги (немалые), влияние, власть. Нет сомнений, что речь шла о СПИДе, потому что сценарий схож до мелочей. Пока якобы природа ВИЧ-инфекции непонятна, выделяются огромные деньги на ее изучение и предотвращение. Однако в связи с тем, что паника со СПИДом пошла на убыль, скоро, по-видимому, начнется следующая волна шумихи, связанная с тем, например, что ВИЧ (якобы) мутировал и может передаваться воздушно-капельным путем (что-то в этом роде, и так далее, и тому подобное). Кому же выгодно всячески поддерживать миф о СПИДе?" (http://www.gazeta.kz/art.asp?a id=64049). Кому выгоден СПИД, кто наживается на этом, и страшен ли черт, как его малюют, и кто опять становится разменной монетой в этой трансконтинентальной игре? Итак, начнем с предыстории. Из-за сложности, а зачастую и трудно выполнимости способа установления истины в эффективности нового способа лечения, часто встречаются совершенно неожиданные ошибки, после чего применение конкретного препарата признается либо бесполезным, либо опасным для больного, таких примеров масса. Средняя продолжительность жизни с момента заражения у ВИЧ инфицированных без лечения в среднем равна 8-12 годам. Таким образом, что бы дать верный ответ продлевает или нет современное лечение ВИЧ инфицированным, продолжительность клинических испытаний должна быть не менее 12 лет. Массовые вспышки ВИЧ инфицирования начались в 80-е годы, а большинство средств были открыты тоже в эти годы. То есть, судя по времени средства явно не прошли клинические испытания. В этом глупо искать виновных, так как общественность просто не дала бы медикам такого срока на проведение испытаний в то время, когда люди болеют и умирают. Кому-то нужна победоносная война, за пределами своей территории? Кому-то массовое применение до конца непроверенных медицинских препаратов в случаях возникновения социально резонансных заболеваний? Итак, задаемся первыми вопросами: · Можно ли это отнести к издержкам демократии и небрежности фармакологических компаний? · А если вспомнить план «Катарсис» и что именно паника позволила применение непроверенных препаратов в массовом порядке, это так сказать, 1 этап плана – ПАНИКА. Так ли это? ... Подробнее тут: http://www.antirak-center.ru/index.php?catid=48&page=183 И тут: http://blog.i.ua/user/1071244/180217/?p=5
Прочитал. Странная статья. Много раз повторяется одно и то же. Как в недобросовестной рекламме, где тебе хотят вдолбить в голову мысль, что лечиться от спида не нужно... Внушается, что современное лечение продляет жизнь зараженной клетке, которая без лечения просто погибла бы от вируса, тем самым увеличивается число клеток, заражающих соседние в геометрической прогрессии. Какие-то непонятные двоякие чувства от статьи. Может быть правдой, но способ подачи информации отталкивает и наводит на мысль, что это какая-то заказуха...
Где-то в недрах Курилки должна быть еще статья на эту тему. Смысл - если вести беспорядочную половую жизнь, употреблять наркотики или недоедать с рождения, то иммунитет будет ослаблен по-любому. Самого вируса СПИДа почему-то никто так и не обнаружил. Пресловутый тест показывает антитела, которые появляются после обычных прививок. Довольно убедительно.
Да и если ещё учесть патологическую любовь человечества к заболеваниям, то зерна были брошены в благодатную почву Я кстати в первый раз прочитал о СПИДе в 1985г. в одном из "Военных Обозрений"... Какая-то лабуда про первого зараженного, мартышек и бегство вируса...Тогда это вообще не восприняли всерьёз, но прошло 5-6 лет и понеслась звезда по кочкам - начались эпидемии... И поселился СТРАХ.
Так схема токого гешефта да боли известна - заразить по болие или зделать так чтоб заразились, навешить всяких там Топ сикретов а потом когда этак милиарда 2 али три заболеет можно и лекарство на рынок сбросить - мульти приболи сразу... Один из способов контроля общества это страх - вон почемуто САРС и свенной грипп проевлается в неоч блогополучных, бедных странах, районнах, местах а не к примеру на Лонгайланде или Манхетене не в р-н Букенгемского дворца - о эксперементус быстрыус по секундомеру как долеко залетит если что напалмом их - нежалко.... ненужны спецназы, водомёты и бондбы - просто маленкий Bacillus cereus какой небуть в воду и всё бунтари сами издохнуть или на карачках приползуть за лекрством мол мой гасподин винават но готов исправится.... простолюдин этого непанимает всеровно будет - талдычит демократия, свобода, равенство демократы на токое не способны это нехвашисты какие небуть....
Ситуация проста. Если человек хочет, любит, желает быть в центре внимания (по-любому), то страшная болезнь это как нельзя лучшее средство для достижения данной цели. Ни одно существо на Земле так не любит болеть, как человек. И отсюда в статье нажим на главную мысль, дабы она не потерялась в терминах...
Руди, а чего это тебя так тема эта заинтересовала???? Ты тоже всегда вроде в центре внимания, всеми любим....
А был ли ВИЧ? http://www.rg.ru/2004/03/03/spid.html http://rutube.ru/tracks/2006560.html?v=a4306132185a8818d3a32922363e1399
