трофеи впечатляют - разбитый танк, сожженный пикап, погнутое колесо и пару пулеметных стволов. Вспоминаю как асаденыша склады дерибанили вначале, вот были времена.
http://el-murid.livejournal.com/2600430.html Тут мюридка критикует заявления ватного правительства про торговлю нефтью с ИГ Если коротко -- торгуют , но масштабы на порядки меньше , чем рассказывает ватный генерал на брифинге Теперь бы такие данные по торговле с асадом и союзниками
они их сбивали в пределах прямой видимости,при наличии визуального контакта на маліх дистанциях.обіяснялось єто всё очень просто-у "фантома" просто нет артиллерийского вооружения для ближнего боя. это грубый просчет американцев. ракеты,которые состояли на вооружении-просто не успевали навестись на цель на таких расстояниях. но если ф-4 ловил 2МИГ" на дальняке ,на дистанции пуска ракет-то результат,за редким исключением, оказывался весьма и весьма... статистику о соотношении в потерях МиГов и Фантомов-читал.кто-то однозначно п..т.))))
штабы-закончились.сейчас будут бомбить полковые канцелярии,потом каптерки, следом-полевые кухни,бани и т.д. Кацмонавтные вайска рассеи-они такие...
Что-то сводки космонавтов из прессы совсем пропали, толи штабы у игилов кончились (все 100500) толи заврались до самого днища уже так что никакой фантазии на новые "победные реляции" нехватает. Перекур пока. А вообще стерх пошёл в полный неадекват, ходит буквально по краю. Пока турки как-то терпят его проделки, но вот насколько их терпения хватит это большой вопрос.
Да, правильно. И Фантомы были загружены бомбами...А статистика брешет, как всегда. С обеих сторон. И даже Б-52 МИГ-21 сбивали. Почти фантастика...
ну каким образом они были загружены бомбами? вы понимаете что пишите? всё ракетно-бомбовое вооружение-размещалось на внешних подвесках. причем бомбы можно было подвесить-ТОЛЬКО под крыльями.под фюзеляжем-исключительно ракеты.так что не морочте голову. и да,ф-4 применялся в роли штурмовика.поэтому на нем бомбы. при этом они несли потери от ракетно-артиллерийского и пулеметного огня с земли. поэтому все потери фантомов приписывать мигам-не корректно. у пилотов В-52-тоже заявлено 3 победы над МиГами. Почти фантастика?.... потери В-52 от Мигов-2 самолёта. за это одному Ли-си-цину даже героя всея СССР-а присвоили.
Все ясно. Вообще-то Ф-4 истребитель бомбардировщик.Модно тогда было многоцелевые. Внешняя подвеска средств поражения конечно улучшает аэродинамические качества самолета. А Вы самый умный. Все. Конечно некорректно. Они и небоевые потери имели. Голову больше не морочу уважаемым "экспертам".
правильное решение.есть люди и поумнее меня.и даже вас.причем тут аэродинамические качества,если у Ф-4 физически не предусмотрена загрузка оружия внутрь?. я прекрасно понял вашу тактику спора..
Где я указал, что бомбы помещались в бомбоотсеке и внутри фюзеляжа? Понимайте дальше. Развивайте фантазийные предположения и варианты. Нет тактики и нет спора. А подвески на внешних узлах снижают скорость и меняют режим пилотирования. Не зря предусмотрена возможность сброса и топливных баков и подвесок с достаточно дорогим оборудованием.
Ну не могут кацлы сами Турции нагадить, двинули вперед своих шестерок - по карте отлично виден союз убогих.
