вот порылся в продажах - ссылки на ОБЫЧНЫЙ штык https://reibert.info/threads/shtyk-mosina.680046/ https://reibert.info/threads/shtik-stan.630516/#post-6819847
Камрад, моніторте наш форум і фіоліті і буде вам щастя https://reibert.info/threads/shtyk-kabakova-komarickogo.630166/ обломаний, але він) http://auction.violity.com/13419833-shtyk-kabakova-komarickogo
Монеторю намного раньше, там г.,,.но,а тут сохран. Штуку даю за подобный сохран,предложения в личку. Такая вот беда
вот образца 1944 года.(не понимаю чем он отличается от 1930 года) может не образца,а выпуска? номер НХ 4412?просвятите кто знает... https://reibert.info/threads/mmg-igolchatogo-shtyka-k-vintovke-i-karabinu-mosina.363174/ убирается пропил,перезаворонить и готовый штык за 100гр +доставка. и да простите меня,на кой фиг платить больше?
Это штыки разного типа!!! Они имеют разные системы примыкания к стволу. Степень редкости тоже разная. Штык ТС редкий, и в складском состоянии стоил от 100 долларов и выше. Есть еще царские, а есть такие же , но Шательро. Ценовая разница существенная. В общем долго обьяснять. Коллекционер ХО никогда не позволит иметь в коллекции пиленый и завареный клин. Тем более мосинский, который без проблем можно заменить складским. Это касается штыков игольчастого типа. Клинковых мосинских штыков складского сохрана практически нет. Этот долларов 60-70 в РФ стоит.
Есть еще штык полковника Гулькевича, тоже на вид как царский, или как на карабин обр. 44-го года)))))) Только стоит около 2000$. А так на вид один в один)))))))))
да это я понимаю, ...и понимаю, то что вмешательство..т.е сварка и.т.д Не добавляет предмету ценности. Но, я сравнивал пост пана Громова по простым каб.-комарн. обр 1930 года. и ещё,кому коллекция, а кому антураж- коллекция. фин. возможности у всех разные. с ув.
Я это понимаю. Но Вы сравнили штык автора темы со штыком обр. 44-го года, а это очень разные вещи. Штык ТС имеет коллекционную ценность, даже копанный, а штык к карабину это ширпотреб. Который и спросом не пользуется, да и достать его не есть проблемой, в отличии от даного штыка. Он кстате, не на коллаж - весьма достойный сохран! Ну это дело такое, кому что больше нравится. Да и мы тут делимся своими мыслями, не более)))) С ув. Миша
Вы не правильно поняли..я свою ссылку сравнил с ссылкой пана Громова., ни в коем случае не с темой т.с. тут сравнений нет.. Приводился пример по мосям,и я ответил,своё (имхо) По ценности и вмешательству , я ответил выше. С ув
Камрад, ну Вы что???? Я же пошутил))))) Прочтите тему сначала самого, и Вы поймете к чему я так написал))))) С ув. Миша
Штык ТС , действительно хорош , не частый , хотя одно время было их в продаже количество , наверное где то склад разшерстили . А вот штык полковника Гулькевича мне доводилось держать в руках , комплектный , тоесть с кусачками .
