денарий Веспасиана.Цена + - 50 гривен.Врядли бы стали подделывать простую монетку,скорей всего агрессивная среда на полях в виде минеральных удобрений
Какой материал монеты? Думаю это тот случай, когда резонный ответ ...нужно смотреть вживую. Историю монеты Вы сами знаете, Вы же ее подняли. А вот вопрос .... Вы ее случайно не чистили , если да то чем?
Монета не чищена.Мита твльки милом з водою.Знайомий сказав що це оригінал.Скоріше за все матеріал алюмінієва бронза
Дякую колего, бо тут щось не вірять мені Що думаєте по оригінальності монети? Не видно слідів штамповки, все вказує на лиття.
іноді трапляються лімесні, що від срібла не зразу і відрізняються трошки сіріші, трошки швидше тьм"яніють, трошки зображення пливе... і срібні такі побиті життям, що не зразу відрізняються від лімесних якщо був біля вогню, а потім ще обріс окислами, то після чистки і срібний може мати такий вигляд
То може хтось прояснить ситуацію на рахунок лімесу. і на рахунок доцільності підробок на початках першого тисячоліття? дякую.
Точно ніхто не пояснить, бо 100 % версії нема як на мене ,переконливою є версія, що то були тимчасові гроші для військ розміщених далеко від цивілізації (спробуйте - но через тодішні ліси провезти віз із казною для легіонів - дощі підуть + місяць часу, а військам гроші вже треба). А там з варварами потихеньку приторговували, і денарики в т.ч. лімесні розповзалися по території. Сплави різні - від різного хламу до цілком пристойних на вигляд, з домішкою срібла. Всі такі денарики литі.
Спробуйте провести гуртом монети по бумазі, якщо залишає чорний слід значить срібло. І ще питання, ви її не чистили, такою знайшли?
Щось пфдходить на правдиву історію.Дякую Хоча ще сам не переконався що це не срібло.Завтра попробую капнути хромпиком Чи не варто?
Проводив гуртом по ладоні і по бумазі .Лишає чорний слід аж бігом.Не чистив нічим. Лише помив салфеткою з милом.
