подскажите оригинал или нет

и сколько реально может стоить.и кольцо вроде не родное

 

и такой вот

 

В топку всё.

 

Соглашусь, наскоро лепили, особенно шпангу

 

а первый тоже...что в нем не так

 

та все не так, подивіться на його виконанння, на облив меча, хреста, промені, точки ну і кільце.

 

спасибо за консультацию.был выставлен на аукро первый как оригинал...

 

Здравствуйте
Крест КВК оригинальный.
Вот хорошие фото:

 

Вот обсуждение этого креста на Саммлере:
http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=158673

 

http://antikwar.info/catalog/kvk-2-klasse-1939/ Сравните...

 

Есть с чем сравнивать. Особенно рукояти мечей, и тройка в дате.

 

Крест оригинальный - только над ним кто-то поиздевался...
С данным крестом были и эти кресты (кольца у всех не родные). У них Вам тоже рукояти не понравятся?

 

Создайте по этим крестам отдельную тему, обсудим. Но речь пока идет о сабже, а он явно кривой!

 

Я ничего обсуждать здесь не собирался.
Кресты приобретались мной лично в Германии (у проверенного человека) и являются оригинальными (я их держал в своих руках) - прошло через мои руки КВКшек очень много и опыт есть... я о другом.
Я не люблю когда человек сначала покупает (не задав ни одного вопроса), а затем начинает выносить мозг, потому, что дядя Петя и тётя Мотя сказали - крест не оригинальный...
Прошу писать людей знающих тему, а кому просто хочется вставить свои пять копеек и подлить масла в огонь - лучше пройти мимо...
С уважением, Артур

 

Согласен с Вами. Если уж купил - пользуйся, нечего, после покупки, проверять подлинность.

 

уважаемый- в лоте было написано оригинал и я купил как оригинал даже если не понимаю то думаю вам деньги не пахли от кого получить-от знатока или от не знающего...(если вы как честный продавец и тд пишите достоверную информацию что оригинал и тд то че нервничать) решил проконсультироваться у людей думаю имею право..вот типа вынос мозга..хм....где и когда я выносил не понял я уточнил и не более и решил спросить у людей.
по поводу после покупки проверять подлинность аналогично-или не имею право узнать что у меня есть и можно ли верить продавцу.......

 

здравствуйте.точно оригинал .показал человеку-появились сомнения
если это не оригинал то он мне за эти деньги ненужен....

 

и что это скулеж и вынос мозга?.. повторю-если продавец честный и отвечает за то что указывает при продаже то ему как бы и нечего суетиться..или вы хотите сказать что после получения не имею права узнать оригинальный он или нет...или вы думаете что подделка кому то нужна за деньги как за оригинальную вещь.повторяю-честный продавец никогда не будет против уточнений

 

В моем понимании правильно так:
1. Нравится вещь (хочу купить) - задай вопрос и уточни...
2. Есть сомнения - выставь фото на форум или спроси у дяди Пети - если он скажет, что у него сомнения (пройди мимо)
А в Вашем получается так:
Купил, поигрался, хочу вернуть...

 

в моем случае-увидел ваш товар с подписью что оригинал поверил слову честного продавца и купил..увидел у меня его знакомый..решил показать тут и узнать у людей оригинал или нет просто убедиться. или я не имею право узнать или я не пойму.раз вы честный и ответственный продавец и и продаете не фуфло и дорожите своим именем че опасаться того что лишний раз и я и люди убедятся что вам можно верить...если оригинал как вы и обещали то не хочу вернуть

 

Вы меня сами пригласили в эту ветку форума, спасибо, больше писАть я не буду!

 

я вам показал что пока про то что оригинал никто не сказал.....и тут 2 варианта.......

 

Второй раз вижу в обсуждениях этот КВК ,в прошлый раз писал что это копия и пишу еще раз-КОПИЯ,Хотябы остатки отливки убрали....

 

Без слов:
http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=158673#entry1935135

 

Битая ссылка.