Фортуна М / М2 / М3

к фортуне нужно привыкать,почаще грунт проверять,смотреть по погоде начинает глючить нужно перезагрузить,при сырой погоде можно ток меньше сделать,нужно разбираться не так как с аськой,включил и пошел,но с фортуной намного интересней ходить,да и ищет поглубже,зодото лучше видит,на виолитти парень писал нашел ауреус золотой 7,3 грамма на глубине 30,35,думаю вполне может быть

 

Да я и тут тоже писал.

 

то что к прибору необходимо привыкнуть, это правда. И касается любого прибора.
Но то что вы пишете про погоду и тп. просто жуть какая то. Никогда с таким не сталкивался.
"Фортуна-М" поинтересьней АСьки, да и другим приборам не уступает.
Vitalik Zmej
Не все детали вам известны.

 

У меня ситуация такая. Есть основная работа, и ещё две..., нет приоритетной самоцели зарабатывать на МД. В свободное от работы время, я занимаюсь хобби, в том числе делаю МД. Мой прибор видит 5коп СССР при токе 100-120 ма, с датчиком ДД25 с 40-ка см. уверенно, при воздушном тесте. Но это прибор сделаннный не просто повторив схему.... Ну и "даром" не вижу смысла делать, окупая детали. Пусть этим занимаются другие люди, если им так захотелось. Никто-же не против.
Есть люди, что понимают почему так, для других, всё вроде там просто, только вот результат у всех разный. Так и должно быть. Я ценю свой труд, своё время и свои знания. Каждый по-своему понимает, и сам подход к посторению МД тоже. Да, когда просят прибор сделать, пытаюсь найти время и помочь, многим помог. В производители не набиваюсь, и так есть чем заняться. Нужно иметь ввиду, что у нас всех есть выбор, вот не подходит кому-то "красное дерево", без труда можно найти без него и дешевле. Но есть люди, что не хотят ездить на "Таврии" год-два, наматывая до 100 тысяч км в год (постоянно латая и ковыряясь в ней), более разумно, при таком пробеге даже казалось-бы не продолжительное время..., погонять на крепче машинке, при том, что на вид, те-же 4-ре колеса и руль, и можно так-же доехать до пункта назначения. У всех свои задачи и цели, все по-разному понимают происходящее вокруг, это нормально, выбираем то, что нам больше подходит и всё, нет проблем.
По поводу умалчивания "секретов", нет секретов, если иметь представление о работе ОУ, колебательном контуре и его параметрах. Просто у меня нет времени на то, чтобы кого-то учить, учат в школе, техникуме, университете, да и сам далеко не всё знаю. По мере возможности, показываю видео-ролики, каждый своё видит и там...

 

Vitalik Zmej
Не все детали вам известны.
Это неоспоримо. Я "недавний" человек на этом форуме и стараюсь если и оставлять свои мысли в виде комментов,то так что бы это не было обидно человеку,а наоборот принесло только положительные выводы, как собственно его самого,так и форумчан, которые их будут читать. Спасибо за понимание.

 

Во как! Аргументы в студию! До чего далеко, в чем именно, как практически это выглядит? Преимущество это, что до него далеко. Если нет аргументов, берём свою Терку-705, я даже за 100км приеду с Фортуной-М, и сравниваем, практически на копе, ну и так можно, ещё в тестовой яме, потом делаем тест на разделение, и это всё на камеру. Если Фортуна-М, в одинаковых условиях оказывается не хуже абсолютно, а в чем-то и лучше, дарим мне приз, например, лопату "фискарс" , видео награждения показываем всем. Идёт?
Перед тем, как согласиться на моё предложение, подумайте хорошо, о том, что Фортуна-М- Фортуне-М рознь !!! А моя Фортуна-М , как-раз не "сырая", и тщательно доделанная. Мало-того, у меня была Терка 705 , продал за ненадобностью, когда Фортуна-М сделал. Заметьтье, Сигнум 7272М МФТ и Беркут-5 не продаю!
Добавлю, в моей команде друзей, применяют топы, так товарищ с Deus XP, с годами опыта в поиске, когда увидел работу Фортуна-М, был сильно удивлён, просто не ожидал от самоделки ровных результатов со всеми МД, что были в руках команды.
Ещё раз повторю, самоделку можно по-разному повторить, отсюда и непонятки и часто ошибочное мнение о всём приборе с этим названием.

 

может у Вас какая то особенная фортуна,я пишу о своем приборе и судя по форумам не только у меня проблемы,почитайте не только здесь,а и на виолити,на счет именно Вашего прибора ничего сказать не могу не пользовался.а в целом,сырец

 

Вы все же не совсем правильно меня поняли...Насчет выбора я с Вами полностью согласен! Но я Вам про другое хотел сказать...Поймите,если в "таврию" всунуть движок от бэхи,подвеску от мэрса,коробку лексуса и потом покрыть ее золотом,то цена такой "таврии" будет как у майбаха!))) Я понял,что вы из тех кто совершенствует простое с помощью сверх (пусть и очень качественных) дорогих деталей,пусть так,это Ваше право и как вы сказали всегда найдутся те,что захотят именно это.Но на мой взгляд,повторюсь - лично на мой взгляд, не нужно из запорожца делать мазератти))) не стоит оно того, во всем должен быть разумный баланс и если себестойка прибора (аля моделист конструктор) ручной сборки выходит за рамки хорошего но заводского мд,то такие вещи кроме, как себе лично чисто для подтверждения - " я это могу" делать не имеет смысла. А вот по поводу - "Просто у меня нет времени на то, чтобы кого-то учить" вот тут Вы неправы, объясню! Опыт,каким бы он не был и наработки,дорогого стоят и коль скоро Вы изьявили желание по учавствовать в этом диалоге, должны быть озвучены со всеми вытекающими! И раз вы находите время отвечать на посты,значит найдите время на описание.Другое дело если вы просто по каким то причинам делать этого не хотите,а причин найти можно много...если захотеть))

 

Я также уважаю Ваше мнение. Но, при этом, понимаю, что дешево и хорошо, понятия в наше время редко очень пересекающиеся.
Покрывать золотом, это крайность. Но есть затраты, что действительно, делают вещь лучше. Рамки представления о "золотой середине", тоже, у всех относительные.

 

Сырец, могу предположить, может быть, у всех, кто просто повторил, не имея опыта и знаний, измерительной техники, возможности использовать более качественные детали. Многие думают, что все детали одинаковые, тоже мнение...
От поломки не застрахован никто, но что-бы постоянные глюки изначально и всегда, это не правильно, такого не должно быть.

 

Вот чем больше я с вами общаюсь,тем больше Вы меня переубеждаете (в хорошем смысле) в том,что в ваших словах и доводах есть правота...Ну хорошо,представим,что Вы (судя из Ваших же комментов) действительно смогли за счет только Вам известным "нюансам" достичь действительно идеальной работы этого прибора.История много раз показывала на что способны разные умельцы,взять того же "Левшу".Поэтому я не удивлюсь если Вы действительно тот человек,который сумел довести "вещь" до идеала и практически стать на одну ступеньку с разработчиком этого.Так тем более не раздувайте туман, а распишите людям по полочкам,по этапам,досконально,как этого Вы добились и за счет чего. Ведь поймите,проще всего сказать - "додумайтесь сами" и простите за грубость "хихикать в стороне".Ну додумались Вы,хорошо,даже отлично!Пусть так! Так поделитесь с людьми,а там пусть каждый сам для себя решит идти этим (пусть и более дорогим)путем или нет.Это все равно,что люди в лабиринте пытаются найти выход,а один уже стоит там и кричит всем,что если подумать то и они его найдут...а они каждый думают (не видя со стороны) что идут правильным путем...Ну во всяком случае я так вижу эту ситуацию.

 

фортуна-м и шторм про,это абсолютно разные приборы,шторм аналоговый прибор,фортуна цифровой,конечно фортуна на много лучше,но нужно разобраться в ней и если брать самоделку аналоговый,то ближе по параметрам чингизхан,вот я долго думал какой брать,остановился на фортуне,хотя чингизхан проще,но он почти в два раза тяжелее,а шторм и рядом не стоит

 

Здравствуйте, у меня Фортуна на прошивке 119 неадекватно показывает ток, когда начинаю подымать ток он подымается до 82 ма, я продолжаю подымать а он падает, а не растет, на второй плате все адекватно подымается до 250 ма. Менял лм386 не помогло. Такое уже случалось, пропаял еще раз всю передающую часть, все хорошо вымыл и было все нормально, а теперь опять само вернулось. Как быть где искать? Спасибо.

 

Если-бы было всё так просто..... Додумался не я один, что тогда? Есть больше нюансов, чем простота душевная. Все люди разные, и хорошие люди, тоже по-разному на всё смотрят. Понимаю, желание всё готовое получить и разжеваное, опять-же как подарок. Знаю людей, они с нами в этой теме, что потратили десятки тысяч на приборы, чтобы что-то мерить и видеть, что происходит, время своё потратили и продолжают, "жопочасы" ( для здоровья не полезно). Не думаю, что просто слово "спасибо" будет достойной оценкой проделанной работы. Уверяю Вас, если кто посчитает нужным, по-тихоньку, со временем, выложат наработки, когда посчитают нужным, в том числе и я.
На самом деле, никто, никому, ничего не должен, кроме выполнения личных обещаний конкретному человеку вообще пожизни, это обще-принятые ценности.
Но в нашем обществе, всё по-простому, все любят шару и дешево, любовь к этому неиссякаема. Большинство привыкло к своим умозаключениям добавлять рассчеты затрат на детали и "спаял, ну и что, разве это дорого стоит?", "шо это за цены?" "понятно, БАРЫГА". Это всё много раз читал и слышал, ещё есть люди, что кумиров себе напридумывают, мол кто-то сказал!!! и только кто-то истину может сказать!!! Мне всё это, ближе к фиолетовому цвету, на всё проще смотрю, никогда не сравнивая себя с другими людьми, в этом нет смысла.
Говорят погода в понедельник нормализуется, так, что берём Фортуна-М и на коп!

 

UR7CQ из Ваших постов,что на этом форуме,что на авторском,получается все криворукие ,и только Вашей сборки прибор работает идеально.Оочень похоже на самовлюбленность.У меня прибор от ДЕНа у приятеля от ОЗЗи и поверте работают классно.А Оззи я вообще с считаю самым грамотным электронщиком и в этой теме и в других.

 

Давайте лучше подведем итоги
Все барыги и халявщики.

 

Нет, уважаемый, это Вы так себе представили, такого нигде не написано, это личные, Ваши умозаключения, просто не читаете внимательно, не утверждаю, что другие хуже делают, чуть выше написал, что не всё знаю и умею, имелл ввиду, большинство тех, кто просто пробует, кто не имеет опыта, но делает, просто повторяя схему. Вы-же назвали опытных товарищей, что очень грамотные и умеют делать ещё и не такое. Так, что не надо закидывать мне опять то, чего нет.
Я не против, что Вы там себе считаете, это Ваше мнение, оно есть. Может личная неприязнь ещё есть? Или мне спрашивать у Вас как мне жить? Извините, не угодил. Но пусть, для Вас будет так, как Вы хотите.

 

UR7CQ
Если вы не заметили многим оч хочется подробностей о вашем эксклюзивном приборе.
И в место "тереть" не о чем. Просто скажите нехочу.
Или не знаю. Сразу отпадут ложные мнения и несправедливые нападки.
Лично я, не считаю ваш прибор эксклюзивным. Собран на плате от "оззи" датчик от (sv_coil) https://reibert.info/members/sevin.61055/Sevin
Вся радость что умеете снять видео интересно

 

Я не в коей мере не хотел Вас обидеть,но другие сборщики приборов,я думаю относятся к Вашим постам о криворуких,немного с иронией.

 

Первые несколько датчиков от SEVIN, да. Потом сам начал делать , недавно камрад фотку находки "голд" сюда вывешивал, так вот с моим датчиком нашел, совершенно не эксклюзивным, + блоком от ozzi с частотой 13 КГц .
А платы от ozzi просто лучшие, других нет желания применять.

 

Ну да, так и я об этом
У меня например блоки полностью собраны, а самое главное настоены "оззи".
Хотя сам тоже могу собрать. Но каждый должен заниматься тем что умеет лучше всего.
Датчики делаю сам, по причине, жалко мне на них деньги тратить, а просють за них 1000-1300грнА необходимо их много.
Вот и освоил изготовление, чисто на информации что в инете. Нормально выходит.
Для эталона, купил датчик у "циклон" автора "вератор"....

Трехчастотный точно не ваш
Может от того вы игнорировали мои просьбы распайку нарисовать что просто не знали как оно реализовано.
Меня еще удивил контраст, Ваш альтруизм с массой видеофайлов по прибору. И полный игнор темы датчиков.

 

Фото не мое с инета. Двух частотный датчик для квазара частоты 6 кГц - 14 кГц, на данный момент вес 550 гр.

 

Может быть кто пробывал и знает какая максимальная глубина ф-м на большой метал со стандартным датчиком дд 25, скажем кГц на 8 ?

 

Вот и тема ожила.Если бы не Arturs ,то тема покрылась бы пылью.