автомат малюк

Не навоевал я на глубокое уважение, честно)))

Я понял, что Вы имеете в виду, не знаю, кто его на 5,45 переводил, но сама задумка так себе - нужен АК-ный рожок для этого по хорошему.
По Негевам - 5,56 и 308Win, вторых у нас не было. А первые питались либо из магазинов STANAG-овских, либо рассыпчатая одноразовая лента. По идее проблем быть не должно у натовцев с этим - патроны в цинке для пулемётов сразу заряжены в ленту. Но у нас лишь фортовские патроны в бумажных пачечках на 50 шт россыпью без всяких там лент. Вот юзали три-четыре этих машинки чисто на магазинном питании, а еще штук 10-15 ждали своего часа на складе, потом НГУ разродилась вроде и начала присылать ленту в кол-ве отдельно. На одних магазинах он неинтересен.

 

Вообще мое мнение - патронных заводов у нас в стране больше нет, Форт собирает лишь натовские калибры из полуфабрикатов. Пора начинать переходить на натовские калибры, и 74-ки старые на 5,56 перевести можно и не дорого.

 

аваков сьогодні сказав що на форті мають лінію ставити під боєприпаси

 

Надеюсь поставят

 

вот вы прежде чем оскорблять могли бы уточнить, если вы как нормальный человек ведете диалог, я сказал что тавор был фортовский, 5.45 а с ним постоянно какие то проблемы. с 5.56 - ребята хвалили - работает как часики, даже фортовский

 

И чем я Вас оскорбил? С каких пор факт стрельбі является оскорблением? Я тоже стрелял, но как я ранее сказал тот факт, что я несколько раз стрелял из фортовских пистолет не дает мне объективных основанией делать заключение о модели в целом в плане о надежности и эксплуатационных характеристиках. Один из знакомых купил Фортовский Тавор, нареканий не было. Впрочем он его так эксплуатирует.....валяется в квартире (сейфе).

 

та я особо не парюсь, даже если бы матом обложил это я так к слову, что как бы я говорил про 5.45, а мне показалось что вы хвалите но не 5.45 а 5.56
но против 5.56 и у меня нареканий нет и не всю линейку а только фортовский вариант

 

Я як Вам таке ноу-хау камради? Знову пилять бюджет безбожно як на мене. В росіян орсіси та велокаліберні гвинтівки на передок ідуть, о ми танцюєм з бубном навколо ствола 100-річної давності під ще старіший боєприпас.

 

Даже не смешно уже. даже попыток нет на госуровне решить вопрос со стрелковкой.

 

позвольте не согласиться....
адапривный приклад, ИМХО, как раз очень удобен при изменении конфигурации бойца, для того, чтоб не менять вкладку в оружиие:
лето-футболка - одно положение приклада.
одел толстую броню (типа ОСПРЕЙ) или зима/фуфайка - приклад удобнее укоротить на толщину брони (как раз один шаг регулировки на ФАБ-овском прикладе)

цевье - дело вкуса
и опять же...можно поставить гов#о за 20баксов - тогда да - расплавится....

для меня, предпочтение в тюнинге штатного весла было 1.адаптивный приклад 2.ремень трехточка. все

 

Да вот с вами как раз и не согласен.......я своим веслом размозжу любому хохотальник...... А вашим фабом, я могу лишь сделать легкие французские тени и то в том случае если повезет прямой удар сделать прям в глаз........... Уж поверьте опыту работы с фабом..... Я видел по фабу больше вашего

 

Но есть одно но - телескопические приклады шатаются, что негативно отражается на кучности. Так же как и раздолбаная рамка на АКС-ах. И приклад в броню упирать - дело вкуса, не все эту религию исповедуют. Чем реально плох приклад АК - сильно узкий. Я ставил от РПК, или с калошей от подствольника неплохо

 

Потому, что нет людей, которые станут что-то решать. Я знаю, что все наши технические проблемы, если задействовать хоть пару граммов мозжечка перестанут быть проблемами. Только нет воли у руководства.

 

Дело далеко не в воле, а дело в схемах, разве это не понятно.

 

Я думаю, дело в целесообразности....Кому нужны эти самоделки, задумайтесь. А разработка и серийный выпуск с принятием на вооружение-ооочень дорогой проект.

 

Упаси Вас Бог , какие нафиг разработки, не подкидывайте идей, вдруг Великий оборонпром прочтет и начнет разрабатывать поновой винтарь Мосина или упаси еще чего.
Речь идет о принятии стандартов НАТО, приобретении соответствующих лицензий и начала производства современного оружия (не обвесов) а стволов, затворов, порохов ну и тд

 

Именно, что мы имеем кучу сомнительных самоделок, а нужны грамотные и адекватные проекты модернизации имеющегося вооружения по единому общевойсковому стандарту, разработанному с учётом наших условий и специфики. Разработку нового конечно не потянем. Это не дорого и вполне посильно на имеющейся конструкторской и технологической базе.

 

У евреев же купили...Осталось наладить серийное производство...

 

Вот все это ОЧЕНЬ не просто и не дёшево. Производство стволов в Украине практически отсутствует, например. Сраный "Маяк" собирает ПКМы наполовину из советских деталей и те нихрена не работают.

 

Ну вот и пускай коцают, только что купили, это ж золотой автомат. Модернизировать мосинки можно но для сторожей на мостах и охраны заводов.

 

Яценюк вроде віделил деньги на производство Таворов, не помню сколько собрались сделать..А мосинку для гражданского рінка, на любителя,, ограниченной серией пусть клепают, а заодно и учатся..

 

Я абсолютно согласен с Вами, Вы это все в руках держали и знаите не из ютуба.
Инженеров нет, оборудование древнее, инвестиций нет, дорабатывает ресурс еще совиная оснастка.

 

Не сметь трогать Мосинку вообще!!!!! Исключительно в аутентичном виде и на гражданский рынок. Царёвых и так днём с огнем не сыщешь

 

а у многих и банального желания нет

 

Я, кстати тоже об этом подумал-в оригинале она будет пользоваться популярностью, а в переделке-х.з.