Ну да, ствол положил на край отверстия в стене, снаружи зацепился пламегасом, чтобы отдача не била, и .....
если википедия не сильно "свистит" то по состоянию на 2012-13г в ВС Ирана имелось 540 ед. Т-54-55,Тип-59, около 75 шт Т-62 (упомянутых вами), 300ед Т-72С1 собранных по лицензии до 2001г. и около сотни "Зульфикар -1", "Зульфикар -3" не в счёт, так как существует лишь в виде единичных прототипов,ну и пара сотен старых "Чифтен" и М-60.
Скорее всего не ИГИЛ и не ИГИШ....слово "Государство" для них чуждо. Скорее всего "Стадо" рьяно рвущихся исполнить божью волю, отрезая всем бошки -
непонятна суть вопроса, Инструктором может быть и командир орудия и ком.батареи, и в разбросе званий от сержанта до полковника. Как правило вопросами взаимодействия и управления подразделением до роты занимаются Капитан-Майор, какие то элементарные вещи, (мат.часть например) тянут лейтенанты. Всё как в обычных подразделениях,инструктор не обязательно увешанный орденами "за взятие Очакова" пенсионер от которого отгоняют опахалами мух в глубоком тылу, и с благоговением испрашивают -"сколько пороху сыпать на полку?".
курды, армяне, алавиты, сирийские христиане, добровольцы со всего мира в том числе из США и Европы.. Они тоже ВСЕ уруский мир?? игиш и подобный мусор с самого начала дискредитировал арабскую весну. И пока исламистов не порешат! никакого мира и согласия там не будет ! самое смешное, что отрежут и тем, кто им тут плюсы ставят люди иногда слепые и смешные данное обсуждение закрываю
Цю штуку скидали вночі в провінції Ідліб https://twitter.com/allser7/status/664878745879212032 Кажуть , це знайшли там Що за боєприпас ?
Я вам писав в лічку ви так і гезрозуміли) Прошу вибачення в модератора але озвучу в темі) Однаеове що стадо ІСІС що стадо єрефія, такі самі расіянскі солдати і " добровольці" сруского міра, з такими спмими методами і садиськими зсувами в голові! Доприкладу: відрізані руки за татуювання, відрізані голови бійців 80ї та Айдару, вспороті животи Рибака та 2 студентів, масові хахоронення в Слов'янську та Чевоному лімані з роспоротими животами та проломаними головами( Хто тут буде вирішувати жити як арабам, ті хто улюлюкає своєму "лідіру" нквдісту, ті чия країна фінансує війни та сепаратизм в сосідів, ті що хлопали та хлопають в ладоші коли рашиські танки дусять грузинів, молдаван, українців? Чиї попи освячують ракети і бомби? Чим кращий режим асада від ісіс чи за єрефію? Одні вбивають тисячі за релігію другі за ідеї гасударства і недоімперії, одні терористи допомогають другим( А натовп улюлюкає під співи пропагандистів рашатв! Затоки праведності, написав те що бачив власними очима і в дескусію вступати не буду. Ще раз вибачаюсь, накіпіло Надіслано від мого C2305, використовуючи Tapatalk
Думаю, что там что-то точное сказать сложно вообще - сколько у них осталось со времен шаха, сколько и чего захватили у Ирака, сколько купили и каков объем их собственного производства. По Т-72 я ориентировался на статью из "ЗВО" опубликованную когда-то в "нулевых". Был контракт, что им должны были быть поставлены и произведены по лицензии 1000 штук, но до санкций 2001 г. выполнено было только на 400 с небольшим и немного, купленных другими путями - всего 480 штук. Так что он считается самым массовым у персов, хотя и не превалирующим, мягко говоря. Но, в общем, будем ждать когда иранские танки из Сирии появятся на фото.
Хорошо,все плохие,все неправы,все садисты,- кому тогда по вашему "улюлюкать" надо?,может американцам или европейцам или может российские солдаты должны собрать манатки и домой на печь,пусть друг друга вырезают,(потом соседей,и т.д.)?... Вы уж тогда конкретизируйте вашу позицию а то накидали шаблонных выдержек из СМИ и "в дискуссию вступать не буду". Все войны в истории велись и ведутся "за релігію другі за ідеї гасударства",это не ваше открытие,притом каждая сторона в конфликте считает себя правой. Так и не понял что у вас накипело по сирийской тематике,по написанному лишь видно ваше тенденциозное отношение к РФ в свете российско украинских отношений.
Позиция касательно источников, ибо наболело. В последнее время участились случаи, когда некоторые пользователи позволяют себе указывать, какие источники можно приводить в теме, а какие нет. Так вот, официальная позиция: в данной теме разрешено приводить любые источники - официальные сирийские, сирийские оппозиционные, российские, игиловские, американские, британские, французские, турецкие и так далее. Одна просьба - если источники на чужих языках постите, то расшифровывайте о чем там речь (с английского можно расшифровать кратко, с других языков - подробнее). Даже украинские источники можно, хотя они весьма сомнительные и вторичные, так как несут в себе лишь перепечатку из иноземных таблоидов (исключение, которое всегда приветствуется - журналисты непосредственно находящиеся в Сирии). Также в теме разрешено приводить мнения военных и политических экспертов и аналитиков с разных сторон. Если кто-то с этим не согласен, кому-то это не нравится, кто-то считает, что его права этим ущемляются - имеете полное право покинуть тему.
Кроме "72" и "Зульфикаров" всё осталось ещё с ирано-иракской войны, Иран тогда потерял в два раза больше бронетехники чем Ирак,некоторые умудрились потерять дважды... (м 48 захваченные иракцами,проданные эмиратам выкупили обратно иранцы и снова потеряли в ходе войны) Восток дело тонкое... Надеюсь урок той войны иранцами усвоен.
1.А что обязательно кому то улюлюкать... без этого жизнь невозможна 2.Теракта над Синаем мало? Теперь русские туристы нигде в мире не будут в безопасности... 3.Все войны ведутся за деньги...это бизнес.
А украинские туристы Вы думаете будут в безопасности? Или беларуские, польские, чешские, венгерские, да те же среднеазиаты? Или может салафиты вначале культурно спросят откуда вы и лишь потом сделают свое плохое дело? Хорвата на Синае казнили за что, как вы думаете? Поймите, у черных нет союзников! Либо ты с ними, в их стаде, либо ты их враг! ЗЫ Не помню какой теракт был с захватом заложников, но салафиты посчитали, что они захватили слишком много и посчитали что часть, а именно правоверных мусульман можно выпустить. В штаны не смотрели, просто вызывали по одному тех, кто поднял руку что он мусульманин и спрашивали имя матери пророка Мухаммеда и имя жены. Таким способом смогли уйти некоторые образованные христиане.
1 Улюлюкать кому либо или чему либо является признаком первобытного ощущения стайности,сопричастности с восторгом толпы, по мне так,- отсутствие здравого ума, собственного взгляда или мнения на что либо,я считаю что жить без этого даже полезно. В данном тексте я лишь процитировал выражение автора поста выше. 2 Буду циничен но безопасность туристов не повод для прекращения борьбы с людьми и идеологией являющими собой воплощением жестокости,человеконенавистничества и сатанизма на земле,а безопасность это решаемый фактор (пример система безопасности Израиля). 3 Деньги,бизнес,и интересы государства это практически синонимы,ни одно государство не продвигает свои интересы (не важно какими методами) не имея в конечной цели прямо или косвенно улучшение благосостояния своей страны и жизни собственных граждан.
Ваше беспокойство о судьбе российских туристов конечно, очень трогательное. Но не преувеличивайте опасность. После 9/11 и акций возмездия США все только и говорили о том, что американские туристы станут во всем мире мишень номер 1. Но этого не случилось, хотя США за это время джихад объявлялся несколько раз. Вообще, за последние лет 15 что США, что России джихады объявлялись неоднократно. Но только на практике реализовываются они как-то вяленько. Я в принципе, представляю почему так происходило, и даже допускаю, что против РФ в ближайшее время может начаться некоторая террористическая активность со стороны радикального ислама. Но эффекта она не даст, разве что еще больше сплотит население РФ в ненависти ко всем отступникам от скреп и русского мира.
Я надіюсь ви розумієте, що таке пропаганда? І справа тут не в джерелах, тема себе вижила, поки тут ошивається декілька кремлеботів, інформація в ній ніколи не буде об'єктивною. А спонукання їм в загальній масі призводить до поганого....дуже поганого результату. В одному я з вами згоден, маю повне право не читати цієї теми, і це найкращий варіант. "Наболело"-"отнюдь"
Ви задали таке гарне питання. Я живу в країні,де пройшла масова вакцинація від подібних лякалок. У нас різня почалася тільки з приходом росіян. В Сирії підтримка СРСР та згодом і Росії дозволила асадитам закручувати гайки аж до створення радикальних ісламістських рухів. Жодних спроб домовитися з двома третинами населення країни Асад не робив (у нас єсть пушкі!). Зараз всі спроби "нормалізації та стабілізації" зводяться до бомбардувань та артобстрілів. Що будуть творити урядові війська з населенням "звільнених територій" уявити не важко. Достатньо переглянути історію три-чотирирічної давнини. Співвідношення загиблих від ігілівської різанини та цивілізованої політики асада складається не на користь останнього.
Так они там оказывается вроде миротворцев разводящих по углам дерущихся?Ни когда бы до такой ахинеи не додумался бы.Может смотрели по телевизору такой спорт-боксом называется.Так вот там рефери-типа миротворца,чтоб приостановить бой,вовсе не принимает сторону одного из понравившегося ему бойца и сообща не лупят другого.
Повністю вас підтримую. Бо коли на цю тему починають переносити українсько-російські відносини, то інформація в ній ніколи вже не буде об'єктивною. Та і тема з-за цього стає нікому нецікавою, бо швидко перетворюється на філіал розділу "ВПСУ". І в ній почнуть лише викладати фото російських військових в Сірії з тупими коментарями в стилі "дивиться, їх там нема, а я знайшов докази, що вони там є" (хоча всі і так знають, що вони там є, бо це офіційна позиція РФ, яка чомусь досі не дійшла до деяких користувачів), а також святкувати перемоги терористів та масові вбивства. До того ж, ця війна йде давно і далеко від України, і в принципі кожен вже давно визначився, на чиєму він боці (моя позиція, наприклад, сформувалась ще в далекому 2012 році і досі лишається непохитною - бо з сепаратистами розколючими країну та террористами розмова повинна бути короткою). На знімку президент Сирії Башар Асад передає вітання користувачам "Райберту", які цікавляться сирійською проблематикою.
