Игрался с копаным затвором, почистил, електролизом, поставил пружину зуба, на схп работает, одиночных нет , зразу по три патрона выходит, бывают осечки, слаб накол капсуля. Вопрос, чтоб штифт выбить и ударник греть нужно затвор?
Нашлось. Дополнение к моему посту №600 Кустари американские пошли немного дальше традиций, набодяжили крепкий самогонный коктейль, вытянули ствол и из пистолета-пулемёта сотворили настоящий АВТОМАТ =лонг-ППШ= УСМ поделки кого-то сильно напоминает...
таке питання: чи відрізнялись місткістю магазина рожки ППШ різних типів. В мене в руках були два магазина - один копаний ранній, а інший складський пізній. Так от, вони різні по довжині!!!! Як так?
а тепер почитай що таке перспектива))) http://www.colorpilot.ru/perspective_theory.html PS. насправді я чаклун
так,здравствуйте, имею ППШ от укробон сервис,Это они все макетики красят через жо, даже особо и не пытался снять, само слазит. кстати патронник относительно живой, ну дюрки от штифта и последствия не берем, хотя разрез патронник не тронул, я так понял стволик под СХП не стоит мутить, нарезов нет, 7.92 маузер проваливается как в ведро
и вопрос 2. мог ли я улитка повредить в холостую,согнул упор , и может треснуть бубен в районе губок от холостого заряжения, бубен пустой но по наставлению оборот нружины на360, крышка и щелчок, подозреваю шо сам сломал,
моя твоя не понимать. постарайтесь объяснить все по порядку, внятно, с запятыми, без сокращений и желательно с фото. тогда вам помогут
фоточки попозже сделаю, там внутри бубна такая, типо направляющая для патронов, спиралью идет. вот в конце у нее есть упор шоб по кругу не крутилась, он согнут, просто на втором такого нет. трещина возде выхода патриков из бубна со стороны передней крышки, там самое тонкое место, имитировал зарядку патронов, накрутил пружину как положено, патрики не вставлял, ну крышечку одел и кнопочка нажал, щелкнло хорошо, а вот потом и заметил трещину. отсюда и вопросик моя ли это работа?
вот вам фоточки, качество так себе, телефон как ни как ох уж эти шаловливые ручки вроде все проблемные места видно ну и последний вопросик. ранние и поздние бубны еще и кнопочкими отличались? та шо плоская эт ранний бубен ( по круглой штамповке понял) , а та шо с выпоклустью эт поздний
Сварочный аппарат в помощь. По кнопкам не подскажу. Ранние диски имели одно ребро жесткости на передней крышке
вот вам еще фотки по которым пришел к выводу ранний-поздний. с лица вроде одинаковы, а вот сзади разные. для примера кинул зажигалочку там где еще увидел разницу
опачки. тоесть я в своих догадках не прав? или на одном передняя крышка поздняя? ну и сама планка под защелку тоже длиннее. поправте если гдет ошибаюсь. вроде и всю тему перечитывал и был спор про бубны. но опять путанулся
я не большой знаток в области периодов бубнов ппш, но я думаю что на одном поздняя крышка. но я могу ошибаться
Чистил комп - наткнулся на фото, которые сюда почему-то так и не добрались. Может кому-то будет актуально... Итак, к теме о "гуляющем" затворе, разговор на 20й странице топика. Вопрос тогда решился с помощью вот такой штуки: Металл 0.8, подгонялся по толщине по месту при помощи напильников, шкурки, - и той самой мамы (в количестве). Зато теперь там зазоры в соответствии с моими представлениями об оружейных... На выживание жёстко не проверял, ситуация в городе как-то не особо способствовала, но испытания всё же прошли и пока держится: от вертикального перемещения вниз удерживают выступающие стенки затворной рамы, на которые сие дополнение садится как арка; вверх и вперёд, собственно, сдвигаться некуда, от смещения назад удерживает выступ, цепляющийся за окно выброса гильз (ввиду размеров окна в кожухе - экстракции гильзы не мешает). Рабочий участок "добавки" - короткая широкая площадка сверху в районе отражателя и длинные боковые направляющие. Поскольку у меня кожух имеет достаточно ощутимый прогиб у задней кромки окна (прелести военного производства?), вырез в проставке пришлось делать трапецевидным, иначе лишившийся не только боковых, но и вертикальных люфтов затвор, в переднем положении, уходил намного ниже оси стволика с перекосом и клином гильзы. Поэтому фиксирующий выступ автоматом получился поперечным. Если кожух ровный - имеет смысл сделать два продольных, не распиливая окно в проставке настолько широко (ну или контактная сварка при возможности).
запитання по САМИМ раннім бубнам ППШ, ті, що мають на передній кришці шторку з гаком. Власне є в мене такий супер ранній диск, і все б нічого так в нього одна губа майже відсутня... Думалось відламась(хоча як вона може на фронті відламатись при збереженні геометрії всього бубна???) але на віоліті знайшов у продажу такий як в мене і там та ж історія з однією губою і до речі на тій же стороні. От власне питання: Що за нах?
Спрошу под шумок еще вопрос. Скажите, кто знает ППШ с намушником выпускались или нет? А то было дело поднял как-то, и версии сдышал разные, одни говорили шо такие по 43-му делали дабы максимум упростить, другие мол просто потерялся...Кто что знает по этому вопросу камрады? ПЫСЫ: всю тему не читал, уж разрослась
