Металлодетекторы Штурм

Нет. В апреле уже по таким ценам брал.

 

есть в 1265, 1266, 1270. первые две модели схемно одинаковы. в 1270 добавлены некоторые функции, плата сделана в поверхностном монтаже (мелкие компоненты). почитать про использование ШИМ можно в патенте... но он в англицком... конечно сам по себе ШИМ 'глубины' никакой не добавляет... психо-особенность слуха у человека действительно такая, что постоянный звук одной тональности утомляет... резон в применении ШИМ конечно есть... по патенту, по картинкам в нем, выходит так - при приближении катушки к центру мишени ВЧ гармоники убывают и звук становится более 'органным' (т.е. по скважности стремится к меандру).

 

а теперь по русски

 

Да, точно, лучше все это перевести на понятный язык, и не забывать что тема про ШТУРМы

 

Никто не говорит что не прав, но если я и Вы в терминах разбираемся, то это не всех касается. Стоит обьяснять доступным языком. Проще говоря, повторюсь, если научиться прибор слушать, то результаты будут потрясающие. И никакой экран в принципе не нужен. Фишка штурмов в простоте.

 

ох и начитался.из всего тут сказанного сделал вывод что стоит приобрести себе кардинал профи.по параметрам достоиний пибор.

 

я вчера на пляже крест нашел золотой, на 40 грамм... Друг обещал коньяк.... прибор мой тоже хвалил.... так что Штурм - рулит !!!

 

А зачем объяснять?Что-бы все усложнить?Работает прибор и хорошо,за эти деньги даже очень хорошо...Вам стоит попробовать какой нибудь прибор уровнем повыше,уверен вы измените мнение на счет простоты.

 

ну не скажите, уже не плный аналог модели Фишер 126х, так как введен был датчик крупных целей, да и к томуже я уверен в том что Баланс Фаз та осуществлен так же как и у Ураганыча так же как и у Анкера, вообщем, забывайте товарищи название Фишер - нету теперь такой техники есть Кардинал

 

Почему с экраном удобно.

 

ребята подскажите с какай глубины может достать кардинал золотие монети примерно штук 10-20 возможно в глиняном горшке?

 

с такой же точно с какой он может достать всего лишь одну монету. вот если бы горшок был чугунный, то прибор ловил бы горшок уже намного глубже.

 

Тоесть он на массу не реагирует

 

Что экран, что звук по моему все равно. Если на экране отсечь пробки к примеру, много полезностей можно пропустить. Но работать веселее. По звуку чтобы ориентироваться нужно с прибором некоторое время поработать.

 

Почему так, если монетки вместе, отзвонят поглубже чем одна. Монетки не доставал, а вот сигнал от одного моськиного патрона или от полного подсумка различаются. И по силе и по глубине. Мож я не прав?

 

А монетки большие, маленькие? Сантиметров 30 наверное.

 

на счет монеток ориентировочно долары.

 

Ты прав,самое главное опыт,но с экраном,тож не плохо.Сразу видно что нашёл.

 

поднесите тонкую золотую цепочку к катушке. прибор ее видит?

 

Должен видеть,пятерку видит же.

 

Так и ежу понятно!

 

цепочку поднесите к катушке - прибор ее видит? вы нашли своим прибором хотя бы одну цепочку на пляже?
вот такой тест на горшок с серебряными монетами был исследован Моландом. с разными приборами из топ-класса. результат отрицательный.
http://www.geotech1.com/forums/showthread.php?t=11831&highlight=coins

Here is a photo of the first round of detectors I tried. All failed. I had high hopes for that 24" coil on the 6000/pro.

White's 6000/di Pro with 15" coil
White's 6000/di Pro with 24" Magnum "cache" coil
Fisher Gemini 3
Discovery TF900
Minelab 2200/d with 18" mono coil
Garrett GTI2500 with Bloodhound attachment
Teknetics T2

здесь фото первого набора приборов которые я тестировал. НИ ОДИН НЕ НАШЕЛ. я имел большую надежду на 24 инчевую катушку 6000/pro. (24*2,54=61 сантиметр, на фото будет слева - на катушке надпись MAGNUM, это он имеет ввиду).

http://www.geotech1.com/forums/showthread.php?t=11831&highlight=coins&page=2

 

на пляже не искал, а вот дома проверял.
На цепочку прибор сигнал не даёт, если она растянута.
Если цепочку собрать в комок или застегнуть, то прибор её видит...

Так же в упор не видит цепочки Е-Трак