Инженер Глазков и КНОД

Подскажите пожалуйста, где найти инфу по данной организации?

 

Re: КНОД

Может здесь : http://www-cossacks-krug.ru/KAZAKN-1941-1945.htm
Или тут : http://www-cossacks-krug.ru/KAZAKN-1941-1945.htm

 

хтось може допомогти біографією Глазкова? ніде не можу знайти про нього хоча б коротких відомостей...

 

Информации о этом человеке крайне мало. Работу по организации казаков-казакийцев (или сепаратистов) он начал еще будучи студентом. Днями найду несколько выдержек из их журналов.

 

в цього чоловіка було багато зв'яззків з українцями-емігрантами, зокрема зі Скоропадським, Омеляновичем-Павленком, Шандруком, Остряницею...

 

В 1946-м году он участвовал в учредительном съезде АБН в Мюнхене. Но после войны потерял свое влияние среди "казакийцев" - думаю, из-за своих очень тесных контактов с немцами. В условиях сначала выдач советам, а потом многолетнего ожидания виз в Америку, от него просто старались держаться подальше.
По американскому периоду совсем ничего неизвестно, но в лидерах КНОДа в США он, вроде, уже не был. Единственно, в этот период он написал книгу:
Glazkov V.G. History of cossacks. N.Y., 1972 164 c.
Cлышал, что его сын вроде был священником РПЦЗ в Нью-Джерси.

Меня в связи с Глазковым еще заинтересовало, что это за значок-нашивка КНОДа, упоминается в его "Казачьем вестнике"?

 

також звернув на це увагу...
в розділі "Литература" виклали книжку "Знаки русской эмиграции 1920-1990" Окорокова, але я там такого не знайшов...

 

У Окорокова, по-моему, вообще ничего по казакам-националистам нет. В его справочнике "Русская эмиграция" несколько строк о довоенном КНОДе (хотя в этот период организаций было много), а о послевоенных организациях он вообще ничего не знает (а может не считает их русскими, т.к. они сами довольно агрессивно себя противопоставляли России).
Один из ветеранов КНОДа обещал мне фото значка, выпущенного уже в Америке. Если сделает, то покажу здесь. (Знаю, что одна казачья организация в Канаде хочет такой значок переиздать, но пока это только намерения).

 

Содержание книги Глазкова:
The origin of the Cossacks -- The myth that the Cossacks are of fugitive Russian extraction -- The myth that the Cossacks are a class -- The privileges of the Cossacks -- Allotments of Cossack land -- Tolerance toward those of different opinions, absence of any hostility toward other peoples and absence of racial discrimination -- The Cossacks as a people -- The Cossack territory -- The Cossack administration -- Socio-political structure of Cossack life, the Cossack character and psychology -- The historical fortunes of the Cossack people and its state -- Economic resources of Cossackia -- Geopolitical and military-strategic position of Cossackia -- Military tradition of the Cossack people -- Revival of the Cossack state in 1917-1921 -- The Soviet occupation of Cossackia -- The Cossacks as a group.
Книга разыскивается для "Архива" сайта elan-kazak. Если кто-то может и хочет помочь копией - пишите, буду очень признателен.

 

Не могу вспомнить, где я эту булаву видел... второй день мучаюсь

 

Герб Казакии (довоенный).
Знамя КНОД (послевоенное, сделано уже в США).

 

Мда, парни с фантазией были...
Вместо семисвечника семь булав

 

Число булав соответствует числу щитов. А щиты символизируют войска и даже более мелкие территориальные организациии. Семь их, видимо, по числу войск, представители которых были в КНОДе. (Аналогий здесь, уверен, нет). Слева вверху Дон, справа вверху Кубань. Под Доном - герб Камчатской области (с вулканами) - т.е. в КНОДе были предствлены казаки отд. Камчатской сотни. С остальными пока не разбирался.

 

Прислали фото значка КНОДа последнего выпуска (очевидно 70-е гг., может даже начало 80-х). К сожалению, снимок очень плохой. Но разобрать можно: трехцветный флаг Казакии, на нем булава (чересчур стилизованная, похожа на мяч для гольфа на подставке), внизу надпись Cossakia.
Узнал также даты жизни Глазкова: 1908-1987.
А вот с книгой глухо - в России ее нет.

 

Давно я уже видел в англоязычной литературе, что Глазкова пишут не иначе, как gen. Glazkov. А на днях в одном казачьем националистическом журнале увидел упоминание, что генерала ему присвоил Шандрук.
Может кто-нибудь знает, когда и на каком основании это произошло?
Из текста (написанного в популярном жанре эмигрантских склок) - это не понять, но, по-видимому, речь идет о послевоенном периоде.

 

Казаки Канады пытаются возродить КНОД и приглашают к сотрудничеству казаков России и Украины, разделяющих теорию о том, что казачество это отдельный, 4-й восточнославянский народ.
Их сайт: http://molodidov-cossacks.com/wp2/?cat=10

 

жесть, не всех война стороной обошла

 

В общении - хорошие казаки, настоящие, но с перегибами, конечно. Русских сильно не любят - вполне в духе исторического КНОДа.
PS. К биографии Глазкова - в 1945-1946 гг. он сидел под арестом в лагере Дахау.

 

удивительно как ему роашники не накастыляли в Дахау, там то он поди себя русским считал.

 

В общении - хорошие казаки, настоящие, но с перегибами, конечно. Русских сильно не любят - вполне в духе исторического КНОДа.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Это временная контузия, но к счастью, такие далеко не все.

 

Скорее всего Шандрук мог дать Глазкову генерала в период своего пребывания на посту Почетного атамана Українського Вільного Козацтва, т.е. ничего не значащее почетное генеральство.
А в Дахау он себя чувствовал, думаю, вполне комфортабельно - под опекой западных разведок. Все-таки, глава организации, ячейки которой были раскиданы по многим странам Европы, особенно восточной.

С теми националистами, что на Западе, разговаривать можно, люди искренние, вполне умеренные и разумные. А вот, те что за последние годы выросли здесь - это просто нечто. Проповедуют что-то вроде казачьего нац.-большевизма. К эмигрантам и историческому КНОДу относятся с плохо скрываемой неприязнью - совковая природа дает о себе знать.

 

Проповедуют что-то вроде казачьего нац.-большевизма.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Так оно и есть, не раз сталкивался с подобными оригиналами.

 

"...количественно меньшая, но политически более активная их часть находилась под влиянием групп ярко выраженной националистически-сепаратистской ориентации, таких, как созданный в середине 1930-х годов "Казачий национальный центр" (КНЦ), отстаивавших идею создания независимого казачьего государства - "Казакии", которое включило бы в себя территории всех казачьих областей - "от Сана и до океана".
Уже в 1936 г. устами одного из своих идеологов казака-калмыка Шамбы Балинова самостийники заявили о том, какую сторону они примут в будущей войне: "Казаки-националисты давно на эти вопросы имеют свой ответ: всегда и при всех случаях быть с теми, кто против Коминтерна, против большевиков, против марксизма, идти единым фронтом с угнетенными народами, в братском союзе с ними добиваться освобождения и возрождения казачества..."
Своими союзниками в борьбе за независимость самостийники объявили украинцев и кавказских горцев, поскольку Украину и Северный Кавказ предполагалось целиком включить в состав будущей "Казакии". Главным же врагом казачьей независимости, наряду с коммунистической диктатурой, считался весь русский народ, которому, как утверждали лидеры националистов, уже по самой его природе присущи имперские амбиции. Не располагая большим влиянием в казачьих массах, самостийники проявляли бурную политическую активность, вызывавшую большое беспокойство войсковых атаманов, авторитет которых ставился националистами под сомнение"...

цитата за С. Дробязко звідси - http://warmech.narod.ru/smersh/rows2ht.html

я не зустрічав, аби в них були такі геополітичні апетити..

 

Включение Украины и Сев. Кавказа в Казакию это очевидная ерунда. Никто из серьезных националистов такой ахинеи не высказывал. Единственно, я мало имею материалов И. Билого - может от него, вернее от его польских покровителей (в развитие идей "Прометея" и т.п.) это исходило? Недаром все приличные люди от него ушли. Но это только предположение.
Кстати, здесь http://elan-kazak.forum2x2.ru/forum.htm в теме "Вопрос историкам" можно непосредственно самого Дробязко спросить откуда это взялось и кто заправлял в КНЦ.

 

Попытка Глазкова распространить свое влияние на украинскую эмиграцию и, возможно, в перспективе и на Украину:

Відозва.

Козацького національно-визвольного руху до всіх нащадків Запоріжжя Козаків Черкасів з України.

Крівна спорідненність українських Козаків – Черкасів, нащадків славного низового Війська Запорізького з їх братами Козаками-Черкасами з Козакії, до яких належать також нащадки Запоріжжя Кубанці-Чорноморці, дає Козацькому національному визвольному рухові – КНОД – не тільки право, але і моральний обовязок оповістити в нашому часопису "Козацький Вістник" про те, що всі Козаки-Черкаси з України мають право, на рівні з іншими Козаками, бути членами К.Н.В. Руху.
Чим швидче та міцніше зійдуться разом найкращі сини Великої Козацької Нації, тім скорше відродиться й наша національно-традіційна Козацька Державність у тісному союзі, та під зверхністю і захистом Великого Вождя Німеччини.
Чекаючи дорогих братів Запорожців-Черкасів у нашій спільній Козацькій родині, вітаємо їх покликом Слава Козацтву! Просимо бажаючих звертатися до наших представників.
("Казачий вестник" Прага, № 14, 1942)

Написано явно кубанцем.