Minelab Exp SE Pro...Оправдал ли он Ваши НАДЕЖДЫ?

Minelab Exp SE Pro (с бабочкой).... Оправдал ли он Ваши НАДЕЖДЫ???

Прошу помощи у форумчан....
Прибор интересует как по старине, фундаментам и по войне...
Если Вы пользуетесь этим аппаратом, как долго вы адаптировались к нему? настройки у него мудреные и сложные как я почитал, но в тоже время у него прекрасные характеристики... Хотя отзывов про СЕ много, а вот про СЕ ПРО оч мало.... Как ведет себя прибор с этой новой катушкой? Не тормозит? Довольны ли Вы покупкой его и какое реальное процентное соотношение с этим прибором пот отношению к Вашим товарищам по копу?
ВОПРОС: Заслуги и Нарекания по этому прибору?
С Ув. Алексей

 

С новой катушкой глубина чуть поглубже и меньше глюков/фантомов по жёсткой или мокрой траве.
Всё остальное аналогично.

 

Отличный аппарат. Чтобы почти без труда разобраться, купи книжку Рудольф Кравчик Секреты Explorer или чего нет в инструкции. Именно бумажную. Электронную можно скачать, но изучать удобнее с листа, а не с экрана. Цена в пределах 200-300 руб, я брал за 250руб.

 

Не могу удержаться от цитирования, вот человек кратко описал -
"" Когда-то люди с хлт добирали за всеми, потом пришли люди с экспами и добрали за хлт, потом прискакали парни с 70- тёрками 18,5 ДД и добрали за экспами, опосля фишер ф-75 сделал всех и добрал за всеми, теперь е-трак и сигнум готов всех заткнуть за пояс, и французский ХР ГолденМакс сейчас поднимает там, где уже, казалось бы ничего нет, так как выбито всеми именитыми аппаратами... К чему это я? ""

 

а что вы скажите, когда рядом лежат три цели: гвоздь, чебурашка и монета.... что в этом ракурсе он будет показывать?! увидит вообще монету?

 

Большая цель лежащая над маленькой, естественно ее перекроет. Будет видна только большая верхняя. Если верхний предмет меньше нижнего, тогда будет виден нижний. Если одного размера, то виден будет верхний. А если они просто лежат рядом, то опознаются все предметы, главное вести не слишком быстро.

 

Фуфло

 

Это Вы про себя ??? ........... или поясните ?

 

после експа 2 обновил купил СЕ Про...в принципе в експ2 то и не было особо глюков,но разница немного есть..стал потише работать,нет глюков ,похоже от просто СЕ есть разница по катухе,старая в СЕ глючит при сырости(заметил у камрадов)....единственное по сравнению с експ2 у етих СЕ еб...утый пинпоинтер,с етим завыванием меня уже давно достал,мелкие вещи иногда тяжело найти ним,а железо,вообще часто"убегает" в сторону,а вот в експ2 все было мега точно

 

Насчет пинпоинтера - не замечал я на своем аппарате описанных проблем. Но честно говоря, я им пользуюсь редко, поскольку аппарат и без него очень четко определяет местоположение цели: достаточно провести катушкой "крест-на-накрест" - в точке пересечения 99% будет цель. К примеру, если цель - маленькая монета на глубине в один штык лопаты, то погрешность уменя получалась в пределах 3-5 см, то есть монеты практически всегда выкапываю с первого раза.

 

А теперь по сути вопросов:
1. "как долго вы адаптировались к нему?" - Внимательно перечитал инструкцию, "включил и пошел", а походу начинал "понимать" его все лучше и лучше, то есть освоил его в первый же час работы с ним
2."настройки у него мудреные и сложные как я почитал..." - это только на первый взгляд так кажется, если взять прибор в одну руку, а инструкцию в другую и испробовать каждый пункт в действии - разберетесь за считанные минуты
3."Как ведет себя прибор с этой новой катушкой? Не тормозит?" - такого не наблюдалось, катушка реагирует оч. шустро.
4."какое реальное процентное соотношение с этим прибором пот отношению к Вашим товарищам по копу? " - на этот вопрос не отвечу - копаю в одиночку.
5. "Заслуги и Нарекания по этому прибору?" - о заслугах пропущу, так как их очень много, да и информации об этом в и-нете предостаточно. А вот о недостатках - пишу только о том, с чем лично сталкивался: иногда выдает ложный сигнал при случайном ударе катушкой о посторонний предмет (ветка, булыжник и т. п.). Не достаточно проработанна весовая балансировка аппарата (эргономичность) - через несколько часов непрерывной работы начинает сильно уставать рука. Ну и кажется мне он "хлипковатым", но это чисто субьективное восприятие.
6."интересует как по старине, фундаментам и по войне... " - специализируюсь по старине - мои ожидания полностью оправдались.
В дополнение привожу фото "трофеев" моей SE-шки

 

В догонку... Забыл указать самый главный "недостаток" - это высокая цена аппарата

 

Под словом (фуфло )его цена,слишком завышены цены, это касается всех аппаратов

 

Явно попутали технические характеристики и возможности прибора, со своей платежеспособностью, а если это касается всех аппаратов-то в вашем случае остается только лозоходство, вещие сны, гадание и хрустальный шар. MINELAB Explorer SE PROFESSIONAL, а просто MINELAB Explorer SE новый в продаже уже не найти, хороший прибор по старине, но не для войны.

 

Вы платы гляньте... Лежит шас у меня на ремонте СЕ... Пытаюсь оживить прибор... Без схемы тяжеловато...
Там настолько серьезная схемотехника, что брать надо больше.

 

Ну немного утешили - я всегда задавался вопосом ЗА ЧТО так дорого - с виду полтора кило пластика да катушка, должно же было быть в этом аппарате что-то более ценное

P.S. Я так понял вы ремонтами МД занимаетесь - не подскажете: часто ли СЕшки из строя выходят, и какая причина поломки в том конкретном случае (я имею ввиду это заводской дефект или связано с неправильной эксплуатацией)

 

На мой взгляд спорный вопрос, что "не для войны". Если исходить из его высокой стоимости, тогда ДА - прибор более дешевый будет не менее эффективен, чем СЕшка и тогда возникает вопрос - зачем переплачивать. Но у СЕ есть одно преимущество: если с прибором по-проще приходится выкапывать все обнаруженные металличекие предметы (в том числе ржавые гвозди, проволоку, бутылочные пробки и прочий мусор), то СЕ в таком случае можно запрограммировать на игнорирование нежелательных целей и тогда не прийдется на копе "вскапывать целые огороды".

 

Все ломаеться, нет вечного..
Вроде заработал, пиликает. Но шо-то меня чувство не впечатляет на 32 поставил а он колечко видит всего 12-15 см? Кто тут опытные как ег о накрутить чтобы хотя бы 30см выжать?

 

Про колечко - это не показатель. В данном случае совсем не обязательно, что аппарат должен его "видеть" дальше, чем 12-15 см - все зависит от размера и материалла (+ присустсвие помех в помещении), к тому же испытания "по воздуху" практически всегда отличаются от "в земле" (как правило в земле, особенно во влажной показатели глубины увеличиваются ) + эффект "галло" добавляет глубины...
Чтобы быть полностью уверенным, то надо бы сравнить с показаниями другого МД (такой же модификации) по одной и той же цели в земле. Ну если, конечно, есть такая возможность.

 

полностью поддерживаю....война ето не только ржавые х..ераги,а приятный цветняк,который надо выловить среди гильз ,и прочего хлама

 

Заблуждение... прибор в грунте всегда видит меньше чем на воздухе. Вы переворачиваете все физические принципы. По вашей логике тогда, в воде должен прибор еше видить дальше. Влажность сумашедшая... Получается грунт как линза, увеличивает дальность?

 

Заблуждение?
Ну-ка взгляните-ка сюда:
http://www.minelab.com.ru/FAQ/FAQ9.htm
А впрочем, чтобы вы не тратили время, перечитывая всю статью, привожу цитату:
"Факторы, влияющие на увеличение глубины обнаружения, - влажность грунта, отсутствие минерализации почвы, большой ореол окислов вокруг цели. Чем больше площадь цели, больше и глубина обнаружения.
Фактор, снижающий глубину обнаружения, - минерализация и металломусор."

А вот еще ссылка:
http://www.trgeo.ru/FreqAskQuestions_rus.htm
и цитата: " ...затухание в пресных водоёмах относительно невелико. Наличие слоя воды вместо слоя грунта той же толщины как правило приводит к увеличению чувствительности радара."

 

Да... Ну по очереди...
Нижняя ссылка это про георадары речь идет, отношение их такое же как хоккей и фигурное катание. Лед есть там и там, но задачи разные. По принципам они совсем разные...
Да и затухание электромагнитной волны в воде (пресной!!!) меньше по сравнению с грунтом(!!!), а не с воздухом! Читайте внимательно...

Не читайте диллеров, они напишут что хочь... одни даже говорят, что в грунте прибор берет дальше чем на воздухе... А если покупатель сильно умный, то ссылаються на влажность грунта и окислы. Проведите эксперимент... Обмажте медную монету медным купоросом (будет вам неслабое гало), слоем в 3-4мм и по машите перед прибором. Будет прирост 20%?

 

почему не для войны????с коильтеком неплохо и по войне идет,мг-42 зацепил с 1метра,каски и другую приблуду!!!-на мой взгляд ,он и по старине и по войне очень хорош!!!-прибор давольно таки универсальный,по старине так вообще не нарадуюсь,главное убрать куда подальше штатную катуху,поставил platypus не о чем не жалею!!!