а в 70-е и 80-е производили, а тут вдруг уже нет??! и кстати ракета дозвуковая. видео уже было от курдской стороны. т.е. ракеты начальный отрезок пути, где большой перепад высот уже проходили
Иран похоже начал поставки своих ПТРК Toophan (иранская копия американских ПТРК TOW) также для отрядов шиитских добровольцев, сражающихся на стороне правительства Сирии. Если верить сообщениям в Твиттере, это фото бойцов одного из отрядов иракских добровольцев-шиитов, что воюют против боевиков в Алеппо. Обратите внимание, на три желтых полосы на ногах трипода и характерную бирюзовую пломбу Организации электронной промышленности Ирана на прицеле пусковой установки ПТРК. https://twitter.com/IvanSidorenko1/status/654017400518639616
Название статьи по Вашей ссылке украинофобное. Внимательно смотрите перед тем, как давать такие ссылки. По существу мнения "эксперта". Еще в 80-х годах прошлого века на самолетах 3-го поколения с изменяемой геометрией крыла - Су-24, ударных вариантах МиГ-23 - МиГ-23В/ВП, МиГ-27 устанавливалось оборудование для автоматического следования рельефу местности при прорыве ПВО на сверхнизких высотах. Зачем? Полет на этом режиме мог длиться час и больше, и сильно выматывал пилотов. На высоте 50 метров малейшее движение штурвала - и самолет врежется в землю. Если это тогда не было диковинкой, то сейчас тем более. .
Да это здесь запостили уже несколько раз с промежутками - не понимаю зачем. Ведь не один кадровый офицер - специалист не буден рассказывать что у него ВУС, это гражданский писал. Допустим человек окончил гражданский вуз с воен. кафедрой тогда ВУС, пережитки совка, это не воен спец, это повод для принятия присяги и призыва для обучения в случаи крайней надобности. Может месяц и помёрз на экскурсси в В/Ч
Ну если посмотреть на осколки электроники , то это именно 80-е. И устаревший вертикальный взлет. А где в названии статьи укрофобия? Или надо редактировать оригинал?
Видеозапись разрушенного в результате удара российской авиации штаба 13-й дивизии "Сирийской свободной армии" (ССА) в Хан-Шейхун (провинция Идлиб). Фактически эта "дивизия", объединяющая местные "бригады", номинально числясь в составе ССА, входит в исламистскую группировку Ахрар аш-Шам
Да я вот смотрю на ролики по пускам ТОУ, Такое впечатление что раньше использовались BGM -71 А или В и в последнее время появились BGM 71F если не ошибаюсь по памяти. Другое воздействие на цель, и с техники сняли импровизированные фальшборта. ТОУ по лицензии на сколько я помню выпускали ещё в Пакистане и Египте. Но не ракеты BGM2B
Откуда Вы взяли, что вертикальный взлет "устаревший"? Вертикальный взлет позволяет упаковать в транспортно-пусковой контейнер много ракет, и производить пуск откуда угодно. На презентационном ролике "калибров" показывали пуски из грузовых контейнеров на кораблях и даже из трейлеров! Американские КР морского базирования тоже имеют вертикальный запуск. Пройдите по Вашей ссылке, и посмотрите на шапку страницы. И хватит оффтопа. .
На шапке странице есть РУ. Ну и что, надо избегать читать что пишут там и о чем думают? Даже какая то часть россиян понимают что презентационные ролики "калибров" в большей степени пропаганда. Лихие красивые картинки для ваты. В жизни иначе. Я служил в начале тех 80-х (СС 20 БелАруссия) и прекрасно помню что значительная часть вооружения была бутафорией. И эта реальность не могла измениться. После ельцинского периода, после сердюковской военной реформы, вдруг Россия догнала и перегнала? Я вас умоляю. Не преувеличивайте силу врага. Вот коварство преувеличивайте. Ну и мы в том возрасте, когда можно и нужно читать разные занимательные посты. Относительно по теме. Видео репортажи авиа налетов в росс новостях занимают значительное время (смотрите иногда росс тв - полезно, смешно), а вот удар с Каспия скомкан. Нет картинок поражения целей. Пуски показаны скорее с учений. Если авиа налеты регулярны, то почему нет повторения каспийского удара? День рождения у Путина только раз в году?
В последнее время в соцсетях появилось много групп и сообществ, где обсуждаются военные сводки с Ближнего Востока. Больше всего таких ресурсов во «Вконтакте»: поисковый запрос на слово «Сирия» выдает 1161 сообщество. Одна из главных тем участников: как уехать на войну. Большинство хотят знать, сколько будут платить. Но многие готовы воевать против исламистов бескорыстно. По какому принципу отбирают добровольцев? Кто эти люди, и много ли среди них авантюристов? В каких боях они принимают участие? Эти и другие вопросы «Лента.ру» адресовала военному рекрутеру сайта «Доброволец.орг», а также добровольцу, решившему перебраться из Новороссии на Ближний Восток. «Лента.ру»: Много желающих поехать в Сирию? Рекрутер Вадим: В день поступает 30-50 заявок. Из них реальных в лучшем случае одна. Как отбираете людей? Есть ли ограничения по возрасту? У нас обозначена нижняя возрастная планка — 23 года. Но людей младше 27, наверное, нет. Верхнюю возрастную границу мы не ставим. И в 55 лет человек может хорошо выполнять свою работу. Особенно, если она связана с обслуживанием высокотехнологичного оружия. Также мы отсеиваем конкретных националистов. И раньше их не брали — ни в Крым, ни в Новороссию. Проводим тестирование кандидатов на психологическое здоровье. Если человек — «дурачок», отсекаем его либо на этапе собеседования, либо после. Требуются какие-то конкретные военные специальности? Каким кандидатам отдается предпочтение? Главный критерий — наличие боевого опыта. К нам идут те, кто в Чечне воевал, или в Новороссии. Также преимущество у имеющих высшее военное образование, знающих иностранные языки. Но сейчас мы временно приостановили набор, поскольку основной контингент набран. Наши люди занимаются работой с высокотехнологичным оружием. А его в Сирии не так много. То есть россияне непосредственного участия в боевых действиях не принимают? Участвуют в каких-то точечных спецоперациях. Но в основном они работают головой. А руками могут работать и местные. Высококвалифицированные кадры сирийской армии не дотягивают до наших рядовых специалистов. Тем же противотанковым комплексом можно по-разному управлять. Можно стрелять по людям, в чем нет никакого смысла. А можно применять его по назначению и сжигать коробочки. Сколько добровольцев сейчас воюет в Сирии? Не могу вам точно ответить. Но если грубо говорить, то речь идет о сотнях. А если по нашей организации, то мы переправили, скажем так, десятки http://lenta.ru/articles/2015/10/14/dobrovolcy/
Дайте такие ролики глянуть . А то все , что я смотрел вели прямо в корпус или башню . А модификация с ударными ядрами должна пролетать выше цели на 1.5-2 м . Я такого не видел
В этой теме, танк в укрытии, тут этих роликов столько, что я уже точно и не помню какой, + факел на броне. Тут конечно много и постановочных, когда в технику взрывчатку и топливо загружают для показухи. Когда корректируешь огонь тяжело понять в оптику куда именно попал, надо на цель посмотреть. Ракета там сколько даёт, метров триста в секунду, приличная скорость для зрения. Кстати Израиль тоже их производит по лицензии, только название изменил.
Хорошо, попадет, дам знать. Вы видите трассер сзади, плюс ракета свою траэкторию. Снарядами стреляешь со стабильной траэкторией и то непонятно куда, и попал ли вообще, пока не подъедешь. Оптический обман - есть такое понятие.
А какая разница, что светит, двигатель тоже работает, тёплый воздух вносит своё дополнительно. Часто после попадания птур в титано-магниевую "брону" забивают деревянный чёп, что бы вода не текла в дождь и едут дальше.
Сегодня через Босфор в сторону Средиземного моря прошло вспомогательное судно ВМФ "Двиница-50" с грузом на борту. Еще пару недель назад это был обычный коммерческий сухогруз "ALICAN DEVAL" 1985 года постройки, ходивший под турецким флагом, но затем он пришел из Турции в Новороссийск и сменил флаг и владельца. Вероятно данное судно было приобретено для участия в снабжении нашей группировки ВКС в Сирии и сирийской армии. Кормовой флаг судна вспомогательного флота ВМФ России Старое название все еще виднеется на борту
Это та дистанция с которой наводчик-оператор реально управляет ракетой. Это слэнг птурсовиков - скачёк у допотопной малютки 500 метров к примеру и 5 точек совмещения. Но это ещё ничего, людей можно натренировать, а вот провода - катастрофа, поэтому для стрельбы должны были быть особые условия, чтобы они не путались в кустаз и т.д. Запутались ракете труба, поэтому скачёк иногда был полезен.
