У кого как в городе с приобретением патронов для АК ,5.45-7.62 ?

Тут большая половина комрадов только такие и использует на стрельбищах, и естественно они дешевле.

 

магу найти 7.62 и 5.45 только ЛНР хотя с 5 проще

 

в этой теме https://reibert.info/threads/ispolzovanie-armejskix-patronov-kak-zakonno.626249/
подробно обсуждалась эта ситуация.., никаких упоминаний об "армейских патронах" в законодательстве, никто так и не нашёл.
следовательно что не запрещено, - то разрешено.

 

там что то насчёт стального сердечника в боевых патронах мне инструктор на стрельбище говорил. Якобы их запрещено использовать.

 

значит трассерами стрелять можно, там нет сердечника..., а вообще бред это всё..., во Львове (камрад в той теме писал), в оружмаге продают с сердечником, он специально купил, и распилил пулю что-бы посмотреть, патроны называются "спортивные".

 

Да всё это ерунда мы стреляем всем чем есть и нас ещё не разу не кто не проверял. И дома я держу 200 шт боевых. У меня разрешение на оружие так ко мне за 6 лет даже участковый не разу не приходил проверить условия хранения оружия. Мусорам сейчас не до нас.

 

У нас охотничье оружие, и боеприпас должен быть охотничьим, и на сколько я понимаю разрешения на боевое оружие у нас с вами нет, боевой патрон это часть боевого комплекса состоящего из боевого оружия и беприпаса, как следствие - наличие у вас бевого патрона 7.62/39 или5.45 или ПМовского патрона - попадает под статью
Да, вы правы, Милиции сегодня не до нас, да и нет её по сути, но как говорится- или акула глухая или свисток неработает.....
Так что нерасслабляем булки...


Оппа...

 

Ну тут правильно и настойчиво кто то поднимал тему в каком всё таки руководящем документе или законе регламентируется понятие, что такое охотничий патрон, а что такое боевой? В каком документе запрещается использовать армейские патроны. Они не могут быть запрещены потому что даже нет определения в разнице между ними. Если нет закона запрещающего их использовать значит их можно использовать. Вот и всё.

 

У меня было их чуток, я их выстрелял, и сплю спокойно...
А вы комрады - как хотите...
А незаконное приобретение?


Оппа...

 

В чём незаконное если нет разницы между охотничий и боевой, нет такой разницы.

 

Честно говоря эту тему я для себя уяснил. Буду использовать всё подряд, просто зелёные военные редко удаётся купить очень жаль. А платить по 20 гривен в магазине это дороговато. Или калибр менять, переходить на 5.45 он вроде дешевле будет.

 

Боевой от охотничьего отличится стальной оболочкой, мет. сердечником и большим навесом пороха, через сеть ох. магазинов не продаётся, на вопрос - где взял- ответа нет.
Я вас не отговариваю, это ваш риск, но суть такова....


Оппа...

 

Мне конечно проще, я под шумок при курсе 22 по 14грн 3000ухватил, еле до машины допер)
Стреляю редко, сплю спокойно)))


Оппа...

 

На вопрос где взял-разве ничего придумать не можете? Плохо..

 

))) придумать -да, а вот доказать... и что бы это было законно...
Вот к примеру предложите Ваш вариант с доказательствами происхождения?- ...
Поучите пож. нас...


Оппа...

 

Повторюсь- никого не тролю, нажно докопаться до сути...


Оппа...

 

По Конституции Украины не кто не какие вопросы вам задавать не имеет права, вернее имеет, но вы на них можете не отвечать. А вот вы можете задать вопрос каким законом при задаче данного вопроса вы руководствуетесь, на каком основании и если ответа не получите можете сказать "Давай до свидания!" Я так думаю

 

где взял?..., - в лесу нашёл..
я не эксперт, в конструкции патронов не разбираюсь, на коробке написан калибр, и у меня в разрешении точно такой-же,
что я нарушил?

 

Не надо говорить что в лесу нашёл. Говоришь только вот разрешения на оружия калибра 7.62 вот боеприпасы в чём проблема?

 

Дальше пусть сами говорят что считают нужным? А потом им вопрос, каким руководящим документом вы руководствуетесь и где прописано различия между боеприпасами?

 

Интересует 5,45х39УС

 

Камрады, не забывайте, что владеть оружием можно не только для охоты, а и для самообороны своего жилища. Ведь сейчас купить огнестрел можно не имея охотничего билета, как раньше. А какими пулями вы будете защищать себя (трасером, БЗ, FMJ, SP или ещё чем) нигде не написано. Для охоты да, военные пули практически не подходят, если не попал в жизненный орган - сквозное ранение и кабанчик даааалеко убегает.

Хотя согласно пункта 4 статьи 20 Закона Украины "Про охотничье хозяйство" от 22 февраля 2000 года №1478-ІІІ "ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ полювання із застосуванням або використанням заборонених знарядь та забороненими способами, а саме:
- немисливської (у тому числі військової) вогнепальної, пневматичної та іншої стрілецької зброї, а також нарізних вкладок, напівавтоматичної або автоматичної зброї з магазинами більш як на два патрони;
- на пернату дичину з нарізною вогнепальною зброєю;
- на хутрових звірів (крім вовка) з нарізною вогнепальною зброєю калібром більш як 5,6 міліметра;
- на копитних тварин з використанням малокаліберної гвинтівки під патрон кільцевого запалювання або набоїв, споряджених картеччю чи шротом.

В тоже время в действующем законодательстве нет чёткого разграничения патронов (ПУЛЬ) на военные и охотничьи. В упомянутом выше законе есть только что с неохотничьим охотиться НИЗЗЬЬЯЯ. А учитывая что часть охотничего оружия переделана (огражданена) из военного (СКС, АК и т.д.), нигде так и не указано какими пулями охотиться из "огражданеного" оружия.

 

Понимаю, что отговаривать бесполезно.
Но учтите, что при использовании пуль со стальным сердечником, многократно возрастает вероятность рикошета.
А рикошет - штука непредсказуемая, бывает всякое

 

Хм.... я понял что дело темное... рисковать не буду.

 

Я стреляю на расстоянии 150-200 метров мне по специфики моей работы так необходимо так что я не волнуюсь на счёт рикошета. А ребята которые занимаются практической стрельбой да им может и нужно опасаться рикошета это вполне допустимо. Хотя я не разу не слышал что кто то пострадал от этого.