Доброго ВСЕМ времени суток.Вот такой "старичок" появился на "горизонте". Состояние не плохое,для стоь солидного возраста.ИМХО. На сколько я понял,это штык образца 1842 года и судя по диаметру кольца "Для различных карабинов шассёров (внутренний диаметр кольца в крестовине – 23.7 мм). На внешней стороне кольца в крестовине может быть маркировка в виде буквы “С”." Номера на гарде и ножнах-это нормально для Франции,или успел "послужить" ещё где нибудь?На сколько частый "гость" и какова ор. цена ? Фото,к сожалению пока только такие.
В Европе от 200 до 1000 евро,маркировка скорее всего французская.В Украине редкая вещь.Надо забирать!
Добрый день! В продолжении обсуждения. С нижней ценой для Европы можно согласиться, а верхняя завышена. Для России цена 20000....40000 рублей. Всё зависит от состояния (при условии - штык стандартный французский) и запросов продавца. Средняя цена - 25000 рублей. Как горячие пирожки НЕ идут.
Как часто они встречаются в продажах? 25000 рублей-,это примерно 300 евро(+/-),или чуть больше по нынешнему курсу?
Встречаются в продаже (в нашем регионе) на порядок реже Шасспо. Но 1...2 в продаже есть постоянно. Парные (номера на штыке и ножнах) я почти не встречал.
л Два года назад я покупал для себя ятаганные штыки шасспо и ремингтон, со слов продавца, оба привезены из Франции в Чехию, у обоих ножны без номеров и без следов носки. На выбор предлагалось еще несколько штыков, один из которых был и 42 года, запомнилось именно то, что ножны у всех штыков были примерно в одинаковом подозрительно хорошем состоянии. Мысль была, что где-то есть фабричка, которая делает эти ножны. Ну как в Чехии делают окопники "Пума".
Фабричка то есть, это уже известно. Только вот новодельные предметы, имеют существенные отличия от ориганальных и в этом приимущество на стороне оригинальных предметов. Сомое печальное в предыдущем предложении, что я забыл вставить слово (пока-что),,, думаю Все понимают, что я имею введу
Я Вас понял по неродным, то есть новоделам. Последнее время появилось достаточно ножен для Шасспо (Ремингтонов) именно новодельных. Они отличаются скобой - на оригинале прямоугольная, на новоделах - как из гнутой проволоки, угла сглажены. Номеров и клейм нет. Вероятно, польские. Но для М1842 пока таких не видел.
Извините , не совсем в тему где то попалось сообщение камерада Виват , кто то из форумчан спросил о предназначении крюка у французских штыков мол не дань ли моды или отголоски средневековья ?Как к примеру английская тарелка бродди , Виват ответил , что для установки в козлы в полевых условиях , вот я думаю во время внезапного нападения врага солдаты запутаются в своих ружьях , светятся этими крюками. Мое предположение все же для захвата штыка противника во время штыкового боя. С уважением
Предназначение крюка-вопрос конечно интересный.Были не только на "французах" но и на "аргентинцах" на пример.Наверняка имел какое то практическое применение.
Вероятно, основное предназначение крюка - боевое: отбить удар штыка противника, захватить (по возможности) и сломать (если удастся). Всё остальное - вторичное, попутное предназначение.
Всё правильно, в "козлы" он (крюк) и полезен. Никто там не запутается. - А в рукопашном??? ,,,это каким нужно быть виртуозом, чтоб этим крюком штык противника словить в рукопашной,, там люди с ума сходили с мокрыми и не только штанами. Мне даже страшно подумать, о чём бы мои мысли были, когда навстречу бежит пару сотен человек, с такими же "железяками", с одним желанием, "зделать в тебе, как можно больше, дыр",,, что-что... но крюком штык - ННЕЕЕЕЕ.... Это же не Мушкетёры проволокой в глаза один-одному тычат ,, там да,, во время боя, если над обоими пару клубков ниток вязальных подкинут,, то к концу боя, гляди и свитер свяжут,, если конечно не поубивают друг-друга .. С уважением.
Как оно было в штыковом (рукопашном) бою - сейчас трудно судить. Но всегда солдат этому учили и учат. При отбиве штыкового удара винтовкой со штыком - всегда есть возможность этим крюком захватить штык противника. Особенно если учесть место крепления штыка Шасспо. Вспомните свой опыт обучения штыковому бою с современным оружием - что-то есть похожее. Ну, а на счет мыслей разных - от бойца зависит.
Действительно вспоминаю в армии нас учили каким то приемам ,там было что то подобие закручивание штыка противника с последующим выбиванием оружия , есть в этом что то ...
НФП этот раздел имело, да и сейчас, наверное, имеет. Только специфика (приемы), видимо, изменилась. Но нынешнее обучение я привел для примера. Разговор зашел за крюки на штыках позапрошлого века. Тогда, видимо, резон был.
посмотрел внимательно, на Шасспо такая же скоба на ножнах, а вот на "египтянине"https://reibert.info/threads/shasspo.209953/, внутренние углы скобы гораздо прямее. Чисто по технологии металлообработки - старый горячая штамповка из заготовки, новый - холодная гибка из проволоки. Про штыковой бой: крюк очень хорошо должен работать (на увод оружия противника) в связке "Вперед коли - прикладом бей" - эту связку мы упорно отрабатывали на инструктаже перед заступлением в караул (СА 86-88гг.)
Пример с новодельными ножнами я привел только для штыков Шасспо и Ремингтон (клинки практически одинаковые). А про М1842 - новоделов лично я пока не встречал.
