Доброго ВСЕМ времени суток. Сегодня после работы заглянул в одну антикварную лавку(буквально перед закрытием).Продаётся такой кинжал.Производитель не очень частый.Вроде всё по "родне",не считая нехватки трёх болтиков.Состояние конечно не минт,но всё же.Клин не точен(разводы это масло),"птица"-алю.,"таблетка" вроде то же нормальная.Не кручен (ИМХО) Фото конечно никакие,но всё же.Стоит ли этот предмет 450 евро?
Фото искажает - ИМХО. На других фото этого "ужаса" (похоже на утрату кусочка дерева) нет. А зазоры, как общеизвестно, признак "поздних" (RZM-овских) СА-шников, хотя до конца войны было ещё далеко... П.С. Жаль нет статистики по поздним моделям, а так Риттеровский ранний - совсем не частый.
Чено говоря извечная тем этих зазоров,все и от производителя тоже зависит,поставте рукоять у влажное место и будет Вам радость
Ржунимагу! Было-было, но такого еще не было! Хорошо еще , что не вставьте рукоять во (или как в оригинале У) влажное место... А по сути вопроса ТС. Этот кинжал однозначно не стоит этих денег. Если конечно вы не вознамерились собирать поздние СА по производителям. Или вы не фанат Риттера. Заработать на нем? Разве, что геморрой. Если три перечисленные опции вас не прельщают, смело проходите мимо этого унылого кинжала.
Скажу только, что это фото - унылые, а кинжал, конечно, не минт, но я созванивался с ТС: Клинок не точен, с хорошим кроссгрейдингом. Пятна - это симбиоз масла и качества фото (с телефона). Недостатки - потери никелировки на гардах и нижнем фитинге. В общем, ждём нормальных фото.
Дааааа ребяята но не все так уж и насытились этими раритетами,Вы уж начали перебирать,много не заработаеш но тех 50 евро в полне реальна. Уважаемый Povar Okkultist Вы без порно знаток ХО и Я сам прислушиваюсь,и всегда с удовольствием читаю Ваши коментарии,но еще три года назад о таких предметах,Ваши коментарии еще были положительны,Я к чему веду,что человек всегда тянется к лутшему,а в даном случаи еще и за собой других тянет,ежели намного хужие предметы улетают за 300-400 баксов то этот за 500 евро вполне улетит,не по тех ауках смотрите. А мое мнение забирать его надо.С ув Ежели копии на ауке уходят за 200 баксов,и притом в название лота это указано,то очем можна говорить об оригинальном предмете,немного предпродажной подготовки,без усердия естесттвенно,и за 500 он улетит.
Конечно, можно, но точно не за 450. Весь вопрос в цене. Если Игорь (ТС) решит брать, то может ещё какую двадцатку собьёт. Но, прежде не помешало бы нормальные фото, хотя я ему верю на слово, что кинжал - не УГ. Но по таким фото сам бы не посоветовал, а ехать посмотреть (ок. 250 км) - далековато. Подождём до конца рабочего дня, там будет видно... Вот-вот! Был бы при этом с порно, не нужно было бы к Виттману и др. экспертам обращаться
Ребята, ладно заморачиваться с кинжалом, подождем фоток получше. Вот, вот. ОДИН(!) наполовину закрученный. Могут всплыть нехорошие сюрпризы и по ножнам
Ну вы даёте.... Ненужно никого ждать и никакие винтики считать. И по этим фото видно облущенный никель на всей "фурнитуре" и далеко не только маслянные разводы на клинке. - Спасайте лучше Kolobenа, хозяин лавки 100% на него этим САшником "порчу" навёл, глядим недай БогиХО ещё купит. (шутка) А если серьёзно, то пускай он его продаёт дальше. Он по Германии, даже если посчитать по запчастям, на эти 400-450 и выходит. Две сотни докинуть и можно обрадовать себя хорошим предметом, только не спешить.. ПС,,,а винтики у меня уже есть., только ШШ.... С уважением. Дмитрий
Спасибо ВСЕМ за мнения Сегодня,после работы,ещё раз посетил лавку.Спокойно ,при дневном освещении, посмотрел ещё раз.Соглашусь с теми кто сказал-"Не покупать". Раковины,хоть и не глубокие,на лезвии есть.Никель,на "фурнитуре",местами облупился.Сделал несколько доп.фото(опять же на телефон).
А за 450 Евро лучше телефон новый купить, чтобы с хорошим фотоаппаратом или фотоаппарат, но чтобы можно было по нему звонить. Не понимаю из за чего такая канитель?
Да телефон вроде нормальный(научиться бы пользоваться,старый я уже),а вот фотоаппарата в этом случае не оказалось под рукой(остался дома).
