Вот собственно http://for-ua.com/ukraine/2009/06/12/005517.html Все конечно интересно и вроде как правильно.Но чем это может закончится?Изъятием жестких дисков,двд,спутниковых антенн?Но однозначно цена на данную продукцию возрастет ибо спрос никогда не пропадет.
"...Народные избранники собираются дополнить статью Уголовного кодекса, предусматривающую ответственность за сбыт и распространение «клубнички». Как полагают разработчики проекта, сажать в тюрьму надо еще и за хранение «видео для взрослых»...(с) Сейчас САМАЯ главная проблема в УКРАИНЕ- порнография !??? А что, её кто-то покупает? В инете-МОРЕ, да и по спутнику-круглосуточно и бесплатно... P.S. Скоро выборы.
Кстати что то в этом есть.На моей прежней работе бывший начальник предприятия решил как то стать депутатом горсовета.Распечатал свою предвыборную программу,первым пунктом в которой была борьба с порнографией.Мож это национальная традиция?но один хрен не выбрали его.Не нужны такие борцы
дак это.....и транляцию цырка из вр,тоже нада запретить.....там нет клубнички никакой, сплошная порнография......толерасты в кол-ве.....
В российской глубинке "порно" - то, что в Москве норма В российских регионах секса нет! "Закрытые глаза, приоткрытый рот, эротичная поза и одежда изображенной девушки в совокупности представляют собой непристойный и оскорбительный образ", - так оценила наружную рекламу одного из ночных клубов Челябинска комиссия ФАС. Хотите знать, что на самом деле было изображено на плакате? Танцующая девушка! Теперь ночной клуб рекламируют более пристойные изображения... Немногим ранее в том же Челябинске "запретили" ещё одну девушку. На сей раз она не танцевала, а сидела в купальнике на металлочерепице. Этим изображением и слоганом "Такая, какую хочешь" пытался рекламировать себя Уральский завод металлопрофиля. Пытался недолго. Потому что УФАС по Челябинской области признала неэтичной такую двусмысленность. Липецк в свое время отличился запретом на рекламу салона женского белья. Билборд представлял собой лежащую на диване красного цвета "приятную во всех отношениях" даму, облаченную в классический, описанный еще Ги де Мопассаном, наряд: черные чулки и комплект нижнего белья пронзительно розового цвета с черными оборками. При этом дама завлекающе улыбалась. И при виде этого крайне игривого изображения у жителей Липецка возникала мысль, что это реклама дорогого борделя. Наружку сняли, а обнаженные девушки так и остаются "не в чести" в регионах нашей страны... Запрет - тоже двигатель торговли http://www.advertology.ru/article57789.htm
Ну все законы которые принимают депутаты, они принимают, чтоб побольше бабла заграбастать. Пытаюсь понять, как они на этом думают заработать... Может запретят порно, а потом разрешать только лицензионное, которое можно купить только в спец магазинах?
А как бороться будут? поквартирный шмон? под дверьми слушать? павлики морозовы? спутники сбивать? почту цензурить? камасутры жечь?
Создавание и работа комиссий, которые будут отделять порно от непорно - вот вам и бабло ЗЫ конечно бабло не Вам, а тому,кто туда попадет
после таких каждого из таких законопроектов думаю ну всё верх дибилизма, но проходит время и светлые умы в раде выдвигают новое творение, то голодомор, то закон об охране летучих мышей, то этот, как будто в Украине нет проблем которые намного важнее чем то что ты дома смотриш
В прошлой жизни пришлось соприкоснуться с этими "комиссиями". Они чем-то мне напомнили экспертизу холодного оружия - со временем критерии оценки предмета экспертизы меняются. Были времена (примерно в начале -середине 80-х годов), когда порнографией был признан известный в то время фильм "Греческая смоковница". А те гостеприимные господа, которые приглашали к себе домой или на дачу знакомых и малознакомых лиц для просмотра этого фильма, получали реальные сроки лишения свободы. Сначала законодатель должен четко определить: что есть порно. Еще во времена СССР было такое определение порно: грубо натуралистическое изображение (или описание) полового акта с демонстрацией половых органов. Но вот как раз то, что я выделил красным цветом - является субъективной оценкой и может трактоваться по-разному. Законодатель в данном случае видимо хочет показать, что порно опаснее ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ - как известно, за его хранение никакой ответственности не существует.
Кстати, для украинских любителей "клубнички" итд. будет полезна эта информация: "Щодо фільмів, які заборонені для розповсюдження і демонстрування в Україні" станом на 27.03.07. Документик Министерства Культуры. Пояснение Минкульта по этому документу: Просимо направити Переліки органам внутрішніх справ на місцях для використання у практичній роботі по недопущенню розповсюдження продукції, що пропагує насильство, жорстокість та порнографію. Вказані Переліки не є повними, оскільки вони охоплюють тільки ту фільмову продукцію, яка надходила і Міністерство культури і мистецтв України за період 1998-червень 1999 р. Відеоринок України наповнений більшістю неліцензійних фільмів сумнівного змісту. При виявленні таких фільмів просимо надсилати їх для розгляду Експертною комісією. Заступник Міністра Г.Чміль I. Перелік фільмів, які за висновками Експертної комісії Міністерства культури і мистецтв України з питань розповсюдження і демонстрування фільмів, визнані порнографічними або пропагують культ насильства і жорстокості, і заборонені для розповсюдження і демонстрування в Україні. Перелік складено станом на 16.12.99 р. Перелік фільмів використовується в роботі місцевими органами управління кіномережею і кінопрокатом, правоохоронними органами, іншими контролюючими органами по контролю додержання вимог чинного законодавства України... http://uazakon.com/document/spart56/inx56691.htm
С большим удовольствием даже не посмотрел бы, а просто ПОСЛУШАЛ порнофильм с переводом на украинську мову.
Вообщем то посмотрев список запрещенных пришел к мнению, что не стал бы просто тратить на них время и без запрета. Названия столь прямоточны, что ! ну их на фих, пусть комиссии их и смотрят!
