Продам пряжку "Легион Кондор"

Тем более, получается занимательная картина. В 1992 году автор данной книги пишет одно, а в другой, образца 1999 года, нет ни малейшего упоминания о предмете разговора. Или же он внезапно поглупел?

 

Но это же чисто предположения и догадки...Вполне возможно,что не очень то много было этих штучек для 88 группы и их просто не сохранилось.Притом предметы эти довольно лебезные и хрупкие. Маерс по ЖК тоже переиздавая не включил в бОлее свежие выпуски несколько ЖК,вот и догадайся,почему.Загадки истории,..в голову экспертам не залезешь.Но факт присутствия этих испанских пряг в истории оставлен.Могу еще добавить.Они были только из стали,магнитные.

 

А вот и еще один короткий ответ от известного историка из Америки.
...информацию о данных вещах вы можете взять из книги :
La Legion Condor by Ramon Garriga ...
Ну теперь навродь тема исчерпана.

 

Я не спеціаліст в цій області, але на мою думку нормальна людина продаючи річ яка коштує 1000$, ніколи не буде "позичати" фото пряжки з іншого сайту. Насправді це повний абсурд, не знаю хто і для кого робив цю пряжку, але з такою людиною я б не хотів мати абсолютно ніяких фінансових справ.

З повагою, Орест.

 

Я тоже не специалист-поэтому и не принимаю участия в этом обсуждении по вещи которая уже продана давно.Рассчитано на то что-бы человек купивший начал сомневаться и расстроился? Господа к чему было подымать тему? Человек выставил.Другой человек купил.

 

И не нужно, пряжка уже продана.

 

Продолжаем викторину. У кого-нибудь хватить таланта назвать эту старую книгу?

 

Работа не качественная)) Я написал товарищу Craig Gottlieb. Посмотрим что он ответит,где взял эти фотографии. Репродукция ли это ,или предоставит мне название книги.

Я ничего не имею против, может они и для "лоха созданы"))) Но слишком уж для меня удивительно, что бы человек имеющий такую коллекцию и несомненный опыт, покупал бы предмет за приличные деньги, в котором бы сомневался. Я лично и 20 долларов не потрачу на предмет в котором я не уверен. Хотя, может он жиру бесится и ему некуда деньги больше деть.

 

Готлиб давно продал эту книгу и сам не помнит ее название. Однако, я терпеливо ищу другую старую книгу Испанца Карреры Легион К.на испанском.
А вот выше выложено еще одно фото из этой таинственной книги на английском?? Викторина ,скорее,упрется в ничто.Например,я не знаю ее название.. Хотя книг у меня много..
Но могу предположить,кто-то из них:это: Лукас Молина Франко ? Адриан Форман ? Лобсиен ? Клитман . Вот основные,кто писал книги про Легион К.

 

А что Владимир Бачурин думает об этой пряге?

 

Что касается иллюстрации с сайта Готтлиба, то это из книги Роджера Бендера "Uniforms, Organization & History of the Legion Condor" (страница указана на сайте), опубликованная в 1992 году. Более того, из главы "Curios and Souvenirs", что в переводе означает "подарки и сувениры". А сувениры делают и по сей день.

Пункт номер 2. Это так, к разговору о том, знал что-нибудь об этом Анголия в 70-х годах или нет. Предоставленная мной страница из его книги, посвященной холодному оружию Третьего Райха (1974 года).

P.S. Тема интересная и закрывать ее ой как рано.

 

Пост №14 данной темы.

 

Года два назад Вова сказал,что Писатель Бандау упоминает в книге об этих вещах. А сегодня Вова говорит, " что сомневается в существовании этих пряг"... Вова спец по немецким прягам . Это же Испания,притом, неформальная.
П.С. Пройдет еще 100 лет и все будут сомневаться в танковом знаке Легиона К.

 

Отлично.Спасибо за название!В свежих книгах уже нет этих фот.
Однако..Перевод той фразы не стоит понимать,как сувенир,сделанный вчера.Там речь идет как раз о Легионе.А легион был в 30-х.

 

Верно, "Кондор" был активен в конце 30-х годов. Но все логично: в 1974 году предмет был помещен туда, куда нужно - "Репродукции". И поэтому в 1999 году в новой книге о пряжках в разделе, посвященной Легиону, наш "сувенир" (расплодившийся в таком количестве, словно его имел каждый член формирования) не указан. Да еще и портсигары и все такое. Хорошо, что не додумались до куртки замшевой и магнитофона.

 

чё тут спорить ,доказывать было да не было, ПРЕДМЕТ ПРОДАН ДАВНО!!! новый владелец рад и продавец тоже!!!Спрос рождает предложение!!!
Р,S,Дембельский вариант пряги ВДВ через сто лет будет стоить кучу денег,и как всегда будут пустые полемики!!!

 

Спорить об этом ,действительно,можно бесконечно.Я основываюсь на мнениях по этому предмету известных в мире издателей. Предметов этих не так уж и много.Я встретил 2 раза.Я куплю эту книгу,благо Бендер ее всего то издал один раз в 92м,изучу,что там и как написано.

 

Да дело в другом. Просто не надо создавать прецедент. А то уже заговорили о зеленом цвете эмали на значке HJ. И все из-за того, что много недоговаривали и пряжке прсивоили статус официальной.

 

я блок уже не юзаю, но мнению Владимира доверяю

 

По ходу..все споры ,это и есть прецеденты к чему то..? А пряге Я статус официала не давал. Похоже,я об этом с начала темы говорю.

 

Коротко:

1. Факт существования сувенира - да;

2. Факт ношения в 30-40х годах - нет;

3. Факт существования репродукций уже с 70-х годов - да;

4. Факт распространенности данных предметов (пряжки, шпаги, портсигары) среди продавцов, что существенно уменьшает процент оригинальности - да.

 

Очень похоже, что кого-то кинули

 

Неправильно и искаженно сформулировано:
1.Факт существования "данной сувенирной продукции специально изготовленной для иностранных соратников франкистов в честь совместной борьбы с коммунизмом"-да
2.Никто из сподвижников Франко никогда НЕ носил неуставную продукцию,никто не обязывал их носить эти сувениры
3.Первый раз ОБ ЭТОМ СЛЫШУ...никогда не видел этих реплик этих сувениров,но видел единичные продажи этих сувениров за очень дорого.
4.Неправда.
К этому же мнению присоединились немодный Ниманн и все остальные 5 модных экспертов Германии.Я уже писал выше издателей,у который есть инфа по этим предметам.
В книге Л.К. от Бендера в разделе репродукции,я так и не высмотрел пряги,которая идентифицируется как фальшивка(репродукция).

 

Разве я писал про франкистов? Мы говорим только и единственно о немцах. Так что, пункт 1 и 2 сохраняют свою силу. Пункт 3 имеет связь с последним абзацем вашего поста. Причем здесь Бендер? Вы упорно не хотите замечать книгу Анголии 1974 года, страницу из которой я и привел. Следовательно, слышите об этом вы уже как минимум ВТОРОЙ раз - читаем вторую часть поста №61 данной темы.

 

Я сказал о сподвижниках Франкистов,именно так и написано:что это такое и для кого это.Таковыми являлись немцы в период Л.К.Эти сувениры ненемецкого происхождения,а испанского и предназначались они,оказывается!(я думал ток для немцев) и для других тоже.
Я принял во внимание Анголию 74го года.Однако я принял и множество мнений о том,что эти предметы существовали в жизни и от многих других специалистов из США и Германии.К сожалению,я не могу спросить мнения у испанцев,потому как не имею контактов.Из вашего же мнения исходит одно-это типа фантазия или репродукция? Я так и не понял.Я раз в пятилетку хожу на ВВ2.Как вы считаете? Кто то прикрывает на сегодняшний день торговлю Лейбштандартом четырех подобных сувениров? Я бы и близко не занимался этими сувенирами,если б в одно время лично не вынул из одного места 24 предмета,среди которых были ИК,грамоты от министра обороны Испании,другие награды Испании и доки и среди всего этого были 2! разные пряги и 1 шестиконечная звезда,которые получили потом экспертизы от Нимана и Хюскена.Может они и против Анголии,но я себе больше верю.