Ха Хахаха - очень сильно хочется посмотреть на полицейского в бронике с пр, фонарем, наручниками, рацией, фонарем, газовым балончиком и +с тремя пистолетами и обоймами к ним. . Кстати а не подскажете в чем разница при применении газового балончика, газового пистолета и палки резиновой. такую елку-полицейского даже в фильмах американских не видел и честно говоря совсем в эту сказку не верю. Кто то здесь лапшу пытается одеть ужж простите но кто служил и понимает о чем я щас просто улыбаются
Он не уточнял, ходит ли он со всем этим сразу, или с собой на дежурство берет. Придет - спрошу. Дело не в этом, дело в самом принципе применения средств силами правопорядка. Отправлено с моего SM-A700H через Tapatalk
Умиляют меня фразы "у нас нет культуры обращения с оружием", в связи с чем нельзя разрешать короткоствол и прочие плюшки. Камрады, откуда эта культура возьмется, если у людей не будет оружия? Это как обучать правилам этикета за столом, без столовых приборов. Культура появится вместе с ответственностью, и необратимостью наказания, в случае нарушения закона. Тогда появится и культура обращения с оружием, и культура вождения и всё остальное. Не сразу, но появится. И не нужно так далеко за примерами ходить. Те же страны Балтии и Молдова гораздо ближе во всех отношениях.
А давайте ещё и водительские удостоверения будем каждые 2-3 года пересдавать? А чё? Вдруг разучился, педали забыл где какие? К тому же авто тож источник опастности, сколько от них народу гибнет... А вот именно это и есть коррупционная составляющая, монополия приводит к злоупотреблениям, давайте частные автошколы запретим например... А вот не нужно за всех подписываться... Свой ствол нужно держать при себе или в сейфе. У трезвого человека реакция лучше, "пьяные срелки" очень быстро закончатся. И в Молдове дали право, и стволы, и ничего не было, и менталитет там такой же, и пьют ещё больше нашего... Вопрос человека не имеющего оружия. И сядете лет на 15-20, и поделом. А как же :
Ответить всем не могу но выборочно - культура обращения с оружием начинается с просто культуры и уважения к другому человеку чего на постсоветском пространстве в принципе нету и все делятся на холопов и панов. Одни владеют а другие пашут. Менталитет тот же. И на фоне этого бескультурья культура обращения с оружием может появиться только при тренингах по культуре обращения с оружием, развязыванию конфликтных ситуаций и обучению как контролировать себя в критических ситуациях и только тогда она появится. Щас для многих жизнь человека ничего не стоит если он тебя на...й перед этим послал. Сколько часов надо проучиться чтобы получить права? А сколько чтобы получить разрешение на оружие? Отвечу - права не менее 80 + потом сдача экзамена а оружие 2 часа + чисто формальный экзамен. Не смешно? Мне нет -плакать хочется.По поводу пяные стрелки закончатся -очень сомневаюсь так как пяные водилы почему то не закончились до сих пор. Про реакцию тоже спорный вопрос так как реакция пяного с пистолетом в разы лучше чем безоружного трезвого со всеми последствиями и тот кто перешел дорогу пяному с пистолетом уже не сможет об этом нам рассказать. По поводу ствол при себе всегда держать или в сейфе то я сомневаюсь что это остановит вашего сына если у него стрелка с обидчиками. Ответ на пост про вопрос человека не владеющего оружием - так я вам скажу что вы никогда не интересовались сколько людей было убито из законного оружия по пяни или же при бытовухе. Поинтересуйтесь и а потом умножте в сотни раз так как если раньше оружие стреляло только дома у владельца то станет стрелять везде где попало + умножте на количество неадекватов которые смогут получить легкий доступ к законному оружию и которые не имеют понятия о законах и праве применения оружия. Здесь в этой теме есть люди которые утверждают что УБИТЬ человека при защите собственности нормально. То есть остановить его недостаточно или поставить на колени и вызвать милицию этого мало. Надо обязательно УБИТЬ. И это учитывая то что после того как вы достали помпу уже вы хозяин положения а не грабитель. Но этого нам мало -надо убить. А что неплохо себя чувствовать судьей и палачом одновременно. Ну а как же иначе он же минуту назад хотел мой кошелек украсть. А если вас на дороге в зад стукнули так достав ствол можно тут же заставить квартиру вам подарить не так ли. А я например нехочу чтобы моя жена без ствола боялась на улицу выйти потому что у любого насильника тоже ствол может быть. И так же нехочу чтобы мой 16летний сын со стволом на дискотеку ходил так как другие с папиными пушками ходят. Потому что если ваш ствол будет лежать в сейфе вы тоже за всех не подписуйтесь что они у всех там лежат. А по поводу сравнения водительских прав и права на нашение оружия так вы не передергивайте так как назначение тс это перевозка людей и грузов а назначение оружия УБИВАТЬ. Разницу чувствуете?
И что вы этим хотите сказать? Прям не знаю что и ответить даже вилка убить может или укус малярийного комара. А еще оружием можно орехи колоть и гвозди заколачивать. Так что с этого. Я могу е примеру ударит человека кулаком и убить. Непонятен ход ваших мыслей уж простите за тупость
З тренінгами і курсами поведінки як обовязковістю при отриманні дозволу погоджуюсь на всі сто. Решта... Хм шо за бред??? Син взяв пістолет? Тато, прошу в тюрму напару з сином!!! Жінка не виходить наивулицю і зараз??? Там насильники вже і так є... Правда без зброі... Але
Але тепер добавте до цього зброю... Якщо зараз дружина ходить з травматом то потім прийдеться бойовий купувати. Це як гра в покер лише ставки піднімаються. Якщо буде бойова зброя то ставка -життя. Та наявність у тебе короткого ствола не гарантуе що саме ти виграеш цю гру. А взагалі для самооборони травмата більше досить. До 5 метрів ребра аж бігом ламаються. Люлина лише через хвилин десять до тями приходить та потім ще довго не розуміе що сталося. Думає що пощастило та стріляли з бойового. Вам потрібно більше для самозахисту?чи ваш самозахист за 50метрів буде
Питання культури загальноі... Це питання виховання. Щодо захисту власності, що тут саме вам так не сподобалось? Чому я маю думати за якесь чмо яке захотіло мене пограбувати? Нехай воно саме за себе думає. В мене є законна підстава застосувати? Є!! Отже застосовую. Адже ситуація екстремальна. Є навик , отже можна і підстрелити несильно. Немає... Нуяк кому повезе. Відповідалтнцсть нести однаково треба за вчинок!!! Суд однаково буде. Але закон має захищати мене і моє житло і мою власність... А не викручувати перевищенняимеж необхідноі самооборони і захищати злодія.. Як при совку.. Адже злодіі були ім класово рівними... То по логіці маю злодія чемно спитати можемвін просто водички зайшов попити???))) не перегинайте і з дтп... Краіни Балтіі і Молдова це пройшли. Вестерни на трасах... Це смішно. Коли кожен знає,що у інших теж є стволи...)))
Дрружина з травматом???))) без жартів. Ви що чекаєте постійно нападу? Може, просто купити житло в іншому районі?
Ви бачили як веде себе людина коли на неі ствол дивиться? Вона в 80% уже нікому не являе загрози. Навіщо вбивати? Він же вас не вбивати прийшов. Можна просто покласти на землю ьа визвати міліцію. І все. Конфлікт вичерпано.так ні -потрібно покалічити на все життя або вбити. А у вас ніколи такого не було що хороші адекватні люди випили та чіпляються до вас. Знайомі вам люди. Або навіть не до вас а до других. Так ні, чому я маю терпіти якщо в мене пістолет є а він лізе битися. Давайте застосуемо. А багато хто застосуе. Будьте певні
Додана зброя у разi легалiзацii опиниться переважно у вiдповiдальних та законослухняних громадян, тi, що закон не поважають, можуть вiльно купувати вже зараз... Що i роблять...
Щодо призначення зброі... Сокира також призначена рубати... Але зазвичай неюрубають деревину, а не голови.... Дію вчиняє ллюдина, а не зброя. Отож як і всі інші сфери нашоі діяльности ми маємо чинити згідно закону. Наразі закону про зброю немає. Зброя у людей і так є. Здивуєтесь, у злочинців іі дуже багато і любоі. Чи може наші силовики обмежують в ноль обіг зброі з зони АТО?? Поцікавтесь поточними цінами на ПМ і АК... А три-пять років назад??? Не смішно. Зовсім. Тому закон має бути.
Ах Аха. Але це не масово. Але може таким стати та і хто вам сказав що законослухняні громадяни в чиіх руках зброя не застосовують іі. Кримінвльних справ немало.
Дд ля самооборони досить травмату. А дальше зони діі травмату вже не самооборона. Знаете скільки зараз людей вбивають з викрадених травматів і не тільки викрадених. А тепер те саме тільки з бойовою
А щодо спроб пограбування. Ви визначіться для себе. Що для вас є важливим. Ваша дружина чи не дай боже тяжке каліцтво того урода що схоче іі пограбувати. От тоді собі і поставте питання про те про шо ви тут пишете. Твій захист лише в твоіх руках. Ми хочемо чогось рівно настільки наскільки дійсно цього хочемо.
Дядьку. Дальше зони діі травмату це ви про що??? Крадені травмати??? Навіщо красти травмат коли можна купити шпаллєр аля сталкер-зоракі??? То що для Вас є важливим??? Здається ми кормимо тролика.
Ага але в цього урода максимум зараз е ніж або травмат який він також може застосувати. А якщо всім стане доступна бойова короткоствольна то шанси того що урод з нею ходитиме різко виростають і разом з цим різко виростае можливість для законослухняних громадян зловити бойову кулю з викраденого або навіть законнокупленого брйового. Аджу не всі уроди мають судимості і багато з них для системи також чисті
Поцікавтеся скільки людей вбивають з травматів крадених у знайомих міліціонерів а потім показуй який ти дядько у нас розумний. Багато хто спеціально травмат бере так як розбійний напад і вбивство це зовсім різні статті.
??? Ви дуже наівна людина або спеціально так себе поводите. Ви зараз на чиій стороні якщо чесно??? Дружини чи злодія???
