Молекула ДНК як доказ існування Творця

І це "другоє", зараз на Райберті щупальцями писалоб.

 

мабуть 150-200 в цьому випадку буде замало......

 

Ну, що чув те написав, та думаю ви цілком праві.

 

Дай Боже йому здоров'я!

 

И летало бы на коп в другую галактику))

 

Так чому тисячі атомів взяли і об"єдналися у молекулу ДНК такої хитрої спералевидної форми ? Що заставило це їх зробити ?

 

Та все ок. Багато чого пишуть такого плану - нічим не підтверджені дурниці. І про 5% від роботи мозку - це теж з тої опери. Люди люблять думтаи що вони якісь особливі
Підійдіть до зеркала і подивіться на свої ікла Ми тварини, які внаслідок ряду випадкових еволюційних стрибків отримали значну перевагу над іншими.

 

Шановний, ви таки форумом помилились.

 

1)Атоми деколи обєднуються - цей факт ви, сподіваюсь, не заперечуєте?
2)Таких обєднань було міліарди-міліардів.... і от одне із них. Як саме це відбулось, з чого почалось - то вже Вам ніхто не відповість. Ви ж не задаєте питання - а чому атоми в самогонці обєдналися САМЕ ТАК? ну а дійсно - чому? Ви знаєте відповідь?
Але для створення самогонки Ви затратили 30 хв, а тут.... мільярди років.

 

Тобто у вас ніякої версії з приводу створення з тисяч атомів однієї молекули ДНК немає ?

 

Питання про творця - це дуже сумнівне питання. А хто створив творця?
Якщо Вас задовільняє відповідь "він існував вічно" - то немає далі продовжувати бесіду. Людині не властиво усвідомити термін ВІЧНО. У нас для цього немає аналогів, порівнянь. Це не більше ніж букви у слові. Тому якщо Вам говорять ВІЧНО - знайте, людина абсолютно не розуміє про що говорить. Вона балабол. Ну прям як у церкві. Лиш би копійку на тацю кинули ;-)

 

А Життя як зародилося ?

 

Дик, я свою версію вже написав. Тепер хочу вашу почути.

 

А у Вас, доречі, яка версія? Я так підозрюю - Ви за творця? Вам здається це достатньо для пояснення? Прям як в казці...

 

Я вже писав - а що таке ЖИТТЯ? Що це? тільки не терба мені зараз розказувати якісь байки. Чітко і ясно.
Як казав Л.Толстой:
Самый верный признак истины — простота и ясность. Ложь всегда сложна, вычурна и многословна.

 

Є матеріальний світ, який ми бачимо, чому не може існувати інший світ, якого ми бачити не можемо ?

 

Є такий світ - світ електромагнітних хвиль. ВОни всюди.... просто тотально всюди. ВИ їх бачите?

 

Сам Творець не матеріальної природи, бо тоді Його теж хтось створив

 

А копчик - це видоізміньонний хвіст.

 

А якої саме? поменше води... бо то вже подібне на балабольство
Ви хочете дуже конкретних відповідей від науки, хоча самі не пропонуєте НІЧОГО конкретного. Все зводиться до чогось на зразок "він інакший". Ну... а який?

 

Я вже викладав цей ролик, там і розповідається

 

А своїми словами? Я ж Вас не відправляв до Енциклопедії генетика. Я ж розподвідав. Ви можете щось конкретне відповісти?

 

В Біблії пишеться, що Господь сотворив Адама на подобі себе.
...Доречі, наукою підтверджено що ДНК людини на 50% співпадає з ДНК банана, отже якщо змішати релігію з наукою, то виходить що глина з якої зліпив Бог людину, є ніщо інше як бананова м'якоть! Отаке...

 

Тут теж все не так просто. Що значить на 50% співпадає? Там є певна послідовність нуклеотидів, яка сигналізує клітині про початок формування певног обілка, про його кінець. Різні там "перекидування" на інакші гени. Це все спільне для всіх істот, які мають ДНК. Принцип зчитування однаковий. Повірте - там все як маленький заводик ))) де машинка спочатку читає що їй треба зробити, а потім інші машинки до неї підносять цеглинки і вона бере тількі ті про які прочитала. Це все розкрито на хімічному рівні. Загадок вже практично немає. От власне залищилось саме питання - що таке життя і для чого воно є.
Із найбільш логічних визначень на думку спадає формулювання Енгельса: Життя це спосіб існування білкових тіл. Це свого роду якась боротьба між собою білкової і небілкової хімії. Та зрештою... є безліч прикладів кільцевих хімічних реакцій де реагенти спочатку вступають в реакцію... їхня концентрація падає... утворюються продукти і по мірі зростання концетрацій продуктів - вони теж реагують між собою і знову утворюють реагенти. І так циклічно. Це щось подібне. Воно ніби і немає ніякого змісту. Але для самих реагентів, якщо уявити що вони живі - це може бути щось на зразок боротьби за своє існування. Яке насправді, з точки зору стороннього спостерігача - немає ніякого змісту
То все якось звучить дуже драматично.... але таке життя Але так як ми є тими реагентами чи продуктами - то для нас все начинене таємничим змістом: хтось нас створив, то все не просто так, життя це дар і т.д. ВОно то все так і так має бути. Але не варто думати що все так глобально. Ми піщинки у всесвіті. Треба просто жити.... до першого серйозног оастероїда.
А ось коли людству вдасться відвернути цю загрозу.... о-о-о-о.... тоді вже буде зовсім інша історія. Тоді ми можемо підкорити всесвіт! Оце вже буде перемога!

 

Нема ніякого днк. Брехня це все. Можете всі заспокоїтись. Радий був допомогти в суперечкі, не дякуйте.