Молекула ДНК як доказ існування Творця

Очень интересная тема...Ничего так не интересует в жизни как такое и астрономия)

 

А что с людьми вытворяет...

 

Тут один поважний чоловік недавно сказав:
-Ось ви кажете, що Бога немає!? А чому тоді смажена печінка така смачна, га?

 

Астрономия поярче будет. Да и понавороченней.

 

Была версия в передаче Альтернативная история, мол человек был создан на основе обезьяны, как раб, для добычи ископаемых, а создали его некие товарищи, которые построили пирамиды, и потом улетели. Взяли обезьяну и добавили ей своих генов-этих вот молекул. С тех пор у нас и животное есть и духовное. Но если они сумели построить пирамиды, то и рабы им особо нужны не были скорее всего, может просто по приколу.

 

Всевышний есть-это однозначно,во вселенной нет хауса,все крутится по законам.

 

Виникає запитання, а хто створив тих товаришів? І чи є в них ДНК ?

 

Мабуть цей чоловік дуже розумний!
Навіть в цитатнику Мао Цзе-Дуна, таких розумних речей не зустрічав !

 

Давайте соберем факты. Существует человек, но гораздо дольше существует разная живность.
Есть пирамиды, которые и сейчас фиг кто построит)

 

Одкровення пірамід

 

Факт номер 3. Бог допускает бессмысленное убийство миллионов молодых мужчин в боях, голод, эпидемии..

 

...потому как они нафиг никому не сдались Пирамиды - совершенно примитивные сооружения из грубой каменной кладки, которые не развалились только потому, что пирамида вообще плохо рассыпается - устойчивая она, зараза. И да, в этих "совершенных" постройках не было сводов - египтяне просто не умели их строить. Против греческих и римских построек пирамиды так, примитивизм, хоть и большого размера. Ну а против Кельнского собора, лондонской канализации или голландских дамб - так и вообще не смотрятся. На хорошей шахте терриконик не меньше.

По сабжу. Вопрос сложный, с кучей непоняток, требует больших знаний, но ученым с их теориями я доверяю все же больше, чем религиозным версиям (ну то есть им я вообще не доверяю )

 

А що кажуть вчені, як утворилася молекула ДНК ?

 

ДНК - хтось створив, але хто це був та коли це було ми не дізнаємося ніколи.

 

Англічанка гадіт.

 

кому ?

 

То вже до Консерватора.

 

На скільки, я знаю з книг та тб, 18% людської ДНК досі не розгадана, ніхто не зна її походження. Я більш схильний до теорії з інопланетянами, вони сюди літали в екзатичні секс-тури, до шимпанзе. Так і з"явились ми, піраміди тут точно нідочого, все досить банально.
На раунок бога, так всі в нього вірять: одні в те, що він є, а інші в те, що його нема.

 

Правда ведь 2000 лет это много ?
А миллионы лет эволюции ? Не родилось бы днк человека , родилось бы что то другое .

 

У еволюції було дуже багато часу щоб створити життя, однак це не виключає втручання якоїсь третьої сили. З часом і людина навчиться створювати життя - це лише питання часу, який необхідний для наукового прогресу. Для мене особисто неважливо - створив нас творець чи воно якось само. І один і інший варіант можливий. Те що Вам здається складним - насправді цілком реально в природі. Є певні закони хімії і фізики. При створенні ДНК вони не порушувались. Тому не треба порівнювати створення ДНК з таким вже якимось хаосом типу створення літака під час бурі на звалищі металолому (зустрічав таке). Все йшло поступово - від виникнення найпростіших форм життя, які мали тільки один ланцюг примітивної РНК. ДНК - це 2 ланцюги РНК. От вірус грипу - фактично ланцюжок РНК в примітивній захисній оболонці. І все... перше життя могло бути саме таким.
Зрештою саме питання ЖИТТЯ - що це? Чому ми вважаємо себе живими, а камені ні? А можливо вони просто занадто повільно живуть? І чи має бути інше життя подібним на наше?
А творець... ну створив... то й що? Буду дуже розчарований якщо він буде настільки егоїстичним і самозакоханим, що буде потребувати щоб його творіння постійно зверталися до нього у молитвах, ходили в якісь будиночки де співали йому пісні і читали якісь книжки, де про того творця багато чого написано. Якби я зустрів такого "науковця" в житті - перша думка була б "Та то ж справжній маньяк, збоченеь". Про таких фільми про шизанутих професорів знімають.
Сотворив - ну то спостерігай, радуйся досягненням, допомагай коли треба (або не втручайся взагалі). А так щоб як це описує церква - та ну... при всій повазі...

 

Та то пан Консерватор сказав.

 

Дурня якась. Все розгадано і записано. Кожен нуклеотид. Ще декілька десятиліть назад. І взагалі - що значить "нерозгадана"? ДНК це просто певна послідовність 4 амінокислот. тільки 4 амінокислоти - більше НІЧОГО. Просто вони йдуть в певному порядку. Що саме там треба "розгадувати"?