Кощей 20М

Заброс в последние сектора на такие цели будет во всех приборах, другое дело что на алгоритме 2 такие цели в любом случае дают "хвост" в первые сектора. Визуально засечь этот хвост сложновато, а вот по звуку вполне реально. Вот по этому я и советую полностью открывать маску и вдумчиво настроить тона озвучки.
Когда то на домовых пятнах я пробовал таким методом искать "Хорошее" железо, не труху в виде гнилых жестянок и гвоздей.
В К20/25 довольно таки широкая шкала дискриминации именно железа (аж 7 секторов) и такой возможностью успешно пользуются как военщики, так и искатели метеоритов.
Попробуйте выйти на домовое пятно и покопайте все железные сигналы, пару часов практики и на слух будете отличать хорошее железо от трухи.
И да, если бы этот шторм да перевести на 4кГц, дискриминация железа была бы гораздо лучше, а еще лучше попробовать этот датчик http://www.metdet.ru/Sensor_W1.htm

 

Исходя из схожих соображений в прошивке 3,06 был реализован 4-й алгоритм озвучки, в нем слегка изменена тональность и есть та самая протяжность звука исходя из площади цели почти как в статическом режиме. Пока что озвучка сыровата (там есть баг с "левым" тоном). Думаю автор скоро её допилит. И ещё ИМХО надо вводить в приборе настройку модуляции (громкость от цели зависит от глубины и размера).

 

Да, о том чтоб поменять прошивку уже думал, пока 3.01. А так за совет благодарствую. Буду пробовать

 

скажите а кащей много теряет на тяжёлый грунт?ато вот говорят что приборы больше обычного теряют когда сильная засуха.вышел со своим на поле-по воздуху всё нормально берёт.в землю зарыл монетку-вместо обычных 30 см 25 едва вытягивает.и какраз сухость сильная,дождей давно не было.

 

у меня штатка на моём приборе обычно 30 см в земле видит монету.щас 25 едва срабатывает-даже сигналом не назвать.а большой руль 15 дюймовый который по воздуху на пол метра ловит прибавки вообще не даёт.тоесть что штатка что руль одинаково.

 

Какой ток у вашего прибора на 15 дюймовый "руль"? На моем стоит 13*14 и ток 93, и все в ажуре

 

у меня не кащей.просто возникла проблема то решил попутно и за кащей спросить.у меня аналог высокочастотный..

 

Изьясняйтесь яснее

 

поставлю по другому вопрос-может ли идти выше описанная потерия на грунт из за его пересушенности?

 

Надо подобрать фильтр и поэкспериментировать с частотой/током/амплитудой. Если таких параметров в вашем аналоговом высокочастотнике нет то к чему был вопрос в "левую" ветку?

 

Wolfgrey отлично ответил на ваш вопрос, а вы все в лес лезите

 

мне отдельную тему из за пустяковой непонятки создать?)))спросил тут уже,может кто знает-подскажет...

 

Сколько нужно времени что бы вокруг цели в грунте образовалось гало? Прикопайте монетку да посмотрите реакцию при разной влажности почвы...
Вашими же словами можно ответить и так: Разный грунт имеет свою степень минерализации и без влаги теряет свою проводимость )))
Грунт это тоже цель (но с гораздо большей амплитудой сигнала) и прибору надо его как то вычесть из суммарного сигнала грунт+цель. Грунт не может быть "прозрачным" это не воздух...

 

мне именно так и сказали.пересушеный грунт.прикапывал я и на поле и в лесу-результат одинаковый.ну а влажность где взять?))я забыл уже как дождь выглядет.мне ещё странным показалось что большая катушка прироста не даёт.теоритически виной может быть подсевшая батарея,но это уже версии..сломаная балансировка грунта тоже не катит-бг настраивается как обычно.

 

Уважающий себя поисковик, приехав на поле первым делом не бежит впереди всех на самое жирное место , попутно на бегу делая БГ а выкапывает ямку на тех же 30см, ложит туда монетку, закапывает и крутит БГ, ток, частоту, фильтры добиваясь от прибора внятного сигнала на цель именно в том грунте где собирается вести поиск.
Если же у вас аналог то вопросов быть не должно - смиритесь и ждите дождя.

 

Еще скажите что после выкапывания монеты гало продолжает звенеть, или вы гало тоже из грунта выколупываете?. Мне не надо учить, я из практики знаю что никакого гало для металлоискателя не существует, или вы имеете ввиду ржавую труху от какой нить железяки?
Вопрос стоял о дальности на свежезакопанную монету, какое там н...иг гало и зачем его туда приплетать?
Честно, даже не задумывался о каком то мифическом гало Ну раз вы изучили вопрос о его проводимости (как истинный Гуру), расскажите нам убогим в какую сторону и на сколько градусов крутит фазу это самое "гало"

 

Это еще что за перлы? Если следовать таким умозаключениям то можно вбить себе в голову что дальность обнаружения монеты по воздуху зависит от влажности того самого воздуха А что ? проводимость сухого воздуха ведь падает, значит уменьшается дальность обнаружения

 

Камрады, вообщем так. Пускай закапает две одинаковые монеты, одну в сухом, для второй сделает искусственный дождь. Через неделю еще дождь, и еще дождь, а там посмотрит вдруг и сигнал станет четче. Надо пробовать. И результаты опытов потом в студию пожалуйста!

 

Я себе три года назад во дворе полигончик обустроил, прикопал там разные цели на разных глубинах, так что мне смотреть нечего, я и сейчас, не смотря на сухой грунт, могу настроить кощей на максимальную глубину обнаружения. Кстати там наверное уже гало образовалось, только вот чуйки не добавляет, даже в дождь )))

 

Право, зря Вы так.. Человек правильно сказал и спорить по данному вопросу дело неблагодарное. Выкапывая монету мы рушим гало, что вы хотите чтобы там звенело.?

 

Кто сильно хочет гало в лабораторных условиях, можно попробовать смешать серебрин с комком земли.Закопать его в землю, обильно пополивать водой для образования окислов и проверить по прошествии времени , реакцию мд на этот новодел. Думаю будет близко по структуре, но могу ошибаться...

 

Не надо бездумно цитировать МолеМана и приплетать пропажу сигнала при разрушении гало к совершенно другой теме.., На том и закончим...
Wolfgrey, учить меня собрались? Опыт так и прёт? О моём опыте и стаже чего то знаете?