Cladotrix, я не расписывал возможные варианты, потому что очень много взаимосвязей, между разными ньюансами изготовления, и конструкции МД. Маловероятно, что мощность была специально накручена. Терминатор сделан так, что наименьше шумит генератор накачки, в том случае, когда в цепи питания генератора и в генераторе, используются низкоомные резисторы. Но, тогда он отдаёт чрезмерную мощность. Лечится эта проблема, уменьшением напряжения питания генератора, до 5,4 - 5,7 вольт. В тех МД которые я делал, было напряжение питания генератора, около 5,8 Вольт., но катушки были нормально сделанные, да ещё и ДД, а не моно. Я то же редко делал малую мощность накачки, потому что в таком тяжёлом грунте, редко ищут. Но, есть предел мощности, выше которого резко возростает влияние грунта. Особенно, краёв ямок. Если уменьшить мощность, то возможно, та, некорректно экранированная катушка, будет слабо реагировать на грунт.
Хиля, технические аспекты мне малопонятны и хорошо что нужны не критично. По доброму завидую умельцам. Зацепился за малую просадку по глубине в черноземе. Но при 45 до 30 нормально. Как обычно треть потери показателей по воздуху.
Честно говоря, я не старался добиться максимальной глубины обнаружения. Почему получается такая дальность, мне и самому не совсем понятно. Большинство модификаций Тройки, делал с усилением, в 1,5-2 раза меньшим, чем усиление авторского варианта Тройки, чтобы они меньше слепли от крупных железок. Возможно, такая дальность из-за нормальной разводки платы, и учёта недокументированных свойств некоторых радиодеталей. У меня валяются несколько недопаянных плат Терминаторов. Соберу Тройку по авторской схеме, и по модифицированной, и сравню дальность, с одной и той же катушкой.
Как правильно измерить ток контура , ну и как уменьшить ток в генераторе , сейчас на генератор подается примерно 5.8 вольт , возможно понизив ток , чуйка к грунту уменьшится , меньше будет слепнуть .
Чтобы измерить ток контура, нужно включить резистор, последовательно с обмоткой и конденсатором ТХ. Если конденсатор залит в датчике, то ток не получится измерить. Но, можно измерить напряжение на ТХ. Для этого нужен осциллограф, или вольтметр переменного напряжения, корректно измеряющий переменное напряжение с той частотой, на которой работает МД. Обычный китайский тестер, вряд ли подойдёт. Размах напряжения измеряется между крайними выводами обмотки ТХ. Ток контура вычисляется с помощью закона Ома, и падения напряжения на резисторе, включенном в контур ТХ. Напряжение в контуре можно уменьшить, уменьшив напряжение питания генератора. Нужно знать, какой именно стабилизатор использован в МД. Думаю, что в любом случае нужно экранировать датчик, для корректной работы.
Есть только китайский тестер . Понял , что нужно поставить Р2 переменник до 100 ом и путем уменьшения начиная с 22 ом пробывать отстроиться от грунта и замерять дальность на 5 копеек в грунте , до тех пор пока дальность в грунте и дальность по воздуху не будут сильно отличаться , ну и соответственно прибор должен отстроиться .
Схемотехника генератора накачки ТХ, Терминаторов, не позволит так запросто подобрать этот резистор. При каждом изменении сопротивления резистора, уходит фаза сигнала, и нужно заново устанавливать точку отсечения феррита, контурными конденсаторами, или конденсаторами С12, С5, С14. Желательно, сначала заэкранировать датчик, а потом, отстраиваться. Прибор может и не отстроиться, без экранировки датчика. Разве что, от сухого песчаного грунта, во влажном воздухе. Датчик трётся о траву, и электризуется. Между датчиком и травой проскакивают искры. Они очень слабые, но МД реагирует на эти разряды. Экран нужен для того, чтобы защитить вход МД от разрядов статического электричества, и от изменения ёмкостной связи, между обмотками и грунтом, или травой. Критерием отстройки от грунта есть отсутствие звукового сигнала при приближении датчика к грунту, а не равность дальности обнаружения монеты, в воздухе и в грунте.
Датчик оказался полуразборным . Подстроечная катушка находится рядом с ТХ внутри , примерно 10 витков , местами приклеена эпоксидом , местами термоклеем , местами обычным пластилином , катушки приклеены к диску из текстолита , куда наносить графитовый экран ?
Боюсь, что такой датчик придётся выбросить. Нужно, сначала подобрать количество витков СХ, чтобы отбалансировать датчик, а потом, обмотать малярной лентой обмотку СХ, и на малярную ленту наносить графитовый экран. Можно покрыть графитовым экраном поверхность корпуса датчика.
Покрыть всю поверхность корпуса или в области подстроечной катушки ? , графитовый порошок в чем разводить ?
Тему по кривому датчику нужно закрывать . Здесь изготовитель изначально его убил , как-то это лечить , только голову себе кипятить . Хиля ! извините не знаю Вашего имени , возможно у Вас завалялся небольшой датчик к тройке , или может кто-то примет заказ на изготовление небольшого ДД датчика 20-25 см к тройке . Заранее благодарен . Всем большое спасибо .
Серый2Серый2, простите, лишних датчиков, нет. И я не берусь изготавливать датчик. Рекомендую попробовать настроить электронный блок Тройки, с той ДД катушкой, которую Вы подключали к нему, для проверки. Вполне возможно, что и электронный блок изготовлен похабно...
Датчик выбрасывается только в случае виткового замыкания или обрыва обмоток. Почти любой разбаланс можно скомпенсировать железками по наруже датчика, а частоту подобрать конденсаторами на разьёме.
Нужно приподнимать датчик над грунтом до пропадания сигнала, а затем слегка опустить датчик вниз, затем крестообразными движениями определить центр мишени. При сильном сигнале могут проявить себя паразитные лепестки, характерные для всех датчиков этого типа (ДД).
yorg38, не поняли, что это фраза из анекдота? Приборы? 200! Что 200? А что "приборы"? Вот и я, из текста вашего сообщения не понял, каким датчиком Вы получили результат: "п'ятак ссср 35см. в тяжкому чорноземі", и какой был пятак СССР, до 1961 года, или новее. Или, эти детали не имеют значения?
Привіт всім любителям копопатись на городі Вот таке питання, чув що бездисплейники якісь більш чутливі, мол з ними менше пропусків, це правда? Якщо так то чи розповсюджується це правило на саморобки типу тріо\про? ПС: Конкретно придивляюсь до квазара але розгляжаю і названі вище моделі, що порадите?
Це неправда. Дисплей, світлодіоди, стрілки, звук - усе це лише різні методи візуалізації інформації. Чутливість приладу залежить від інших блоків. Це справедливо для будь-яких пристроїв. Подібне помилкове судження викликане тим, що більшість "дисплейників" у нас представлені моделями низького цінового діапазону, які обладнані малопотужними процесорами і через те повільніше реагують на ціль та мають незадовільні роздільні показники. А "бездисплейники" - це у більшості аналогові моделі, які взагалі не мають процесорів, тому миттєво реагують на метал, тобто мають набагато кращу роздільну здатність при простішому "сервісі". Серед "дисплейників" високої цінової групи ці показники практично однакові з аналоговими при незрівнянно кращому інтерфейсі.
Спасибі за аргументовану відповідь, то що порадите в ціновому діапазоні до 7000 (можна і бу), ціль - тільки монети, місця пошуку - тільки поля. Ніяких пляжів, війн, мусорок і т д.
Тут важко щось радити - якщо можете освоювати складну техніку, подивіться на вторинному ринку Whites Spectrum - старенька машинка, але професійна, з непоганим процесором. Може, трапиться щось новіше від Minelab. Якщо дорого - пошукайте "Кардинала" (він же Fisher 1266), але там теж треба мізки на повну включати. Якщо дуже задумуватися не хочеться - дивіться "Фішери" старших моделей. "З нуля" у такому ціновому діапазоні навряд чи щось толкове знайдете. За саморобки умисно не кажу - реально вони можуть мати дуже непогані параметри, але відомі моделі з загальнодостуним конструктивом часто клонуються різними виробниками, і їхня якість дуже нестабільна.