Автомат Калашникова выбор для себя

В обоих случаях отличная куча. Далеко не каждый экземпляр такую соберет. (про стрелков тоже).

 

Сегодня на работе взял из пенала первый попавшийся. и... О, чудо! Производитель щедро наклепал и нулей и единиц И без всяких связей, и без всякого отбора

 

Для поста с такой темой хорошим тоном считается ссылки на нормативные документы.
Без этого Ваши сентенции - из серии Одна Баба Сказала...
Поверьте, не Вы один в этой жизни повидали "тысячи стволов" (а почему не миллионы уже тогда?...)
А уж переход на личные оскорбления высказавшихся в Вашей теме как раз и выдает в Вас обделенного жизнью или нервного прыщавого юношу.
Как человек, профессионально занимающийся ремонтом и тюнингом оружия, имеющий доступ к нормативной документации и постоянно общающийся с сотрудниками спецслужб и армейскими оружейниками могу ответственно заявить - поиск всяких тайных знаков на массовом серийном оружии - бред сивой кобылы.
Для снайперских групп и "лично для себя" после визуального осмотра на предмет выявления явных дефектов ВСЕГДА производится отстрел. На клейма, точечки и автографы мастера на серийных образцах НИКТО НИКОГДА (ну, кроме тонких диванных ценителей) не смотрит, ибо ствол калибром 7.65 порой может давать лучшие результаты отстрела, чем ствол 7.61, потому как на это влияет такое количество факторов, которые учесть без практических испытаний невозможно.
Да, правильно изготовленное и правильно собранное (а метки на мушке говорят только о правильности посадки основания мушки на ствол неизвестного качества) даст В ТЕОРИИ лучшие результаты.
Но если бы все было так однозначно, такого понятия, как отстрел оружия никто бы не проводил.
.
Вы верите в эти тайное значение клейм?
Удачи)

 

Подпишусь под каждым словом! Хотя с самого начала темы ТС все толдычат, что все ним изложенное - как минимум несуразица, он стоит на своем. Ну что тут скажешь, странный человек.

 

Внимательно перечитал пост с компа ( на мобиле не то).
Извините, но не верю.
Такую кучу снайперы в 95-й бригаде с СВД с оптикой собирают не всегда ( я про "голову).
А 4 дырки в углу- с той же СВД с открытых.
Калашмату такая кучность не снилась впринципе.
Вот у " тески" Mad Max правдиво. Нормальная такая классическая розсыпь.
А ваша крышка компа я бы сказал на 40-50 м максимум стреляна.

 

Я небуду ничего доказывать, есть фото и видео отстрела.
А так пуст свд, пусть 95ка, тогда очень приятно, спасибо за комплимент.

 

а я вот не стреляю. ни то что бы вовсе, огневую и тактическую подготовку у нас проводят регулярно, даже азы управления боем проходили, но на стрельбе не зацикливаюсь. и я уверен, таких как я основная часть. но что я заметил, даже у нас, чем посопливее - тем он "круче стреляет". каждый пацан мнит себя снайпером ну это у них в крови, выдавать желаемое за действительное их понять можно, для них это романтика, и они видят себя в этом, если не на яву, то хоть в мечтах

 

Вспомнился фильм "Слепая Ярость" с Рутгером Хауером , когда он мечем отсек две брови бандиту тот в испуге собирая брови ответил! Неплохо для слепого))))) Ключевое слово НЕПЛОХО.
На днях выложу тесты отстрела МКМ (ИБИС) против АКС (УкрОборонСервис)

 

Да ну нах... какие-то страшные весчи расказываете панове...
С такой кучностью СВД не нужна...

 

так на 100 м она и не нужна на занятиях нам говорят - пуля лежит в грудной мишени и уже хорошо а тут я смотрю, красиво стреляют. чтоб у нас кто то так стрелял, то инструктор бы тюлькой подавился

 

Так на этом форуме камрады не на двухмесячных курсах стрелять учились и с оружием знакомились. Здесь народ со своими АК уже по десятку лет спит в обнимку, изучил матчасть досконально, ухаживает как за дитям, естественно стреляет много, потому и результаты такие.
Здесь много камрадов по знаниям и оружейному опыту могут спокойно преподавать в военных вузах, а не то что инструктором на полигоне.

 

как говорит наш доктор, все очень индивидуально. с кем я только в обнимку не спал, и даже в свое время преподавал НВП, но к стрельбе по прежнему отношусь средненько. попадаю в мишень, и на том спасибо. не всем же быть чемпионами, кому то надо и окопы рыть

 

К сожалению, доказать сейчас нечем, да и незачем, но в срочке, из выбранного по вторичным половым признакам из всей ротной оружейки древнего затасканного СКС (до сих пор помню его номер - ГУ45, никто не встречал? куплю дорого))) на 100м стабильно выбивал 92-94 из 100. А вот пришли при перевооружении новенькие АКМ, ни один кучу не стрелял, хоть усрись...

 

плохому танцору - танцы мешают. у нас зам по вооружению пристреливал лично все оружие полка, и никаих девяток не признавал, только яблочко. а если с оружием что то не так, сам нес его в ПТОР и там делал наладку. не было случаев чтоб он не справился. и после этого, все попытки косить на огневом рубеже не имели смысла. отмазки типа плохой бой или плохо пристреляно не прокатывали.

 

еще один снайпер. а вот интересно, тут еще кто то, кроме меня, не умеет стрелять? или я один такой??

 

по ходу еще и я. И в стрелковом оружии ничего не понимаю.

 

" только яблочко. а если с оружием что то не так, сам нес его в ПТОР и там делал наладку."

Начнем с того, что для АКМ на 100 м "яблочко" это круг диаметром 15 см если мне память не отшибло.

"Делал наладку"- это как? брал из ЗИПа новую затворную личинку и лично например припиливал боевые упоры, чтобы обеспечить правильный зеркальный зазор ( собрать кучу) ?
На весь полк? ( что-то порядка 2000 чел кажется)
Парни, мне казалось, что я не на рыбацком форуме...

Тут пока 1 РПК просто пристреляешь - вкруговую минут 30-40 надо.
А уж куда-то идти, что-то " налаживать"...