Катынь. Кто убил?

У меня нет информации что они были.

 

я тоже уточню, но насколько я помню были, там еще ЕБН и Квасьневский вместе приезжали. После этого вроде и отношения с Польшей у РФ значительно улучшились.

 

Извенения были и этот самый ЕБН признал вину СССР в расстреле поляков.

«В июле 1992 г. в Архиве Президента РФ тогдашний руководитель президентской администрации Ю.В. Петров, советник Президента Д.А. Волкогонов, главный архивист Р.Г. Пихоя и директор архива А,В. Короткое просматривали его совершенно секретные материалы. 24 сентября они вскрыли «особый пакет № 1». Как рассказал Короткое, «документы оказались настолько серьезными, что их доложили Борису Николаевичу Ельцину. Реакция Президента была быстрой: он немедленно распорядился, чтобы Рудольф Пихоя как главный государственный архивист России вылетел в Варшаву и передал эти потрясающие документы президенту Валенсе. Затем мы передали копии в Конституционный суд, Генеральную прокуратуру и общественности». (источник: И.С.Яжборовская, А.Ю.Яблоков,В.с,Парсаданова Катынский синдром в советско-польских отношениях, М. РОСМЭН, 2001 г., с.386)

.

Уважаемый Паразит, а почему сомнений то не должно быть? ЕБН что последняя инстанция в поиске истины? Этот гнусный алкаш за очередной транш мог и ВМВ2 признать результатом агрессии СССР, да только тогда еще фронтовиков много было. Мало ли, что это рыло в алкогольной интоксикации болтало. Придет какой-нибудь ультра-правый, "найдут" документы о том что это поляки своих расстреляли, чтобы русских "подставить", и "заберут" извенения.
Еще можно говорить о несомненности если существовало существовало судебное решение. Существует же у нас Гаагский трибунал (не берусь утверждать подсудности такого дела). Пуская поляки там с тем же рвением доказывают на языке фактов виновность конкретных лиц, организаций и т.д. Вот например, СС признана преступной организаций Нюренбергским трибуналом. Хотя и это не мешает некторым комерадам считать СС-цев борцами за незовисимость.

 

Попробую привести на память и по своим заметкам известные мне доводы опровергающие вину НКВД в убийствах поляков:

1. Убиты польские офицеры в Катынском лесу были из НЕМЕЦКИХ пистолетов. Причем ТРЕХ разных калибров - 7,65 , 6,35 и 9 мм.
2. У многих трупов руки были связаны за спиной веревкой НЕМЕЦКОГО производства.
3. На месте эксгумации находился пионерский лагерь, который функционировал 1940-1941 г.г.
4. Немцы эксгумировали в Катыни 4,7 тысячи тел, которых в тех братских могилах было куда больше. Но когда раскопки дошли до т.н. "могилы №8" немцы все эксгумационные мероприятия резко свернули
5. Данные комиссии Бурденко, которая, раскопав в 1944 г. оставшиеся 8 тысяч тел, пришла к выводу: тела были погребены не более 3 лет назад - то есть в 1941 году (а не в 1940, как утверждали немцы). Кроме того, на телах, извлеченных комиссией Бурденко были обнаружены документы, датированные августом-сентябрем 1941 года - то есть тем временем. когда Смоленск уже был оккупирован немцами.
6. Есть свидетельства местных жителей о том, что поляков в Катыни расстреляли именно немцы.
7. В немецких материалах по Катыни обнаружились две совершенно накладки - там во-первых указан в списке опознанных трупов
поляк, который потом оказался ЖИВ, а во-вторых там есть фотокопия свидетельства о гражданстве некоего Козлинского. Так вот - эта фотокопия сделана так, что дата выдачи документа стерта, но в подписи, дающей перевод документа дата осталась - 21 октября 1941 года!
8. Все оригиналы документов в спешке были переданы польской стороне, а для изучения в РФ остались только КОПИИ.
9. Несоответствия в документах, вявленные в ходе "Дела КПСС". Если интересно выложу отдельно по каждому несоответствию.

По каждому пункту могу добавить инфы.

 

На Нюрнберге по-моему поднимали этот вопрос, были представлены гильзы немецкого производства. Способ убийства (в голову, в упор). а также способ захоронения тоже чисто немецкие. Нечто подобное вытворял Капплер в Риме 1944 г.
Даже если и убивали наши, то дела это давно минувших дней, мы тоже можем вспомнить изуродованных красноаремейцев 1921 г., да оккупацию западных частей Украины и Белоруссии. Да и за Китай-город 1610 г. тоже извинений от Квасневски что-то особо не слышно. Как говорится баш на баш.

 

Вполне могло быть, что к расстрелянным НКВД в 1940 г. немцы затем добавили в 1941-43 гг. еще чуток

 

Пьер, убийство военнопленных является военным преступлением независимо от действий противоборствующей стороны. Не надо опять разводить дрязги из серии: "а он первый начал", а то сейчас появятся известные персонажи и начнут в сотый раз перепечатывать бредятину о злых русских и замученных народах. Давайте по-существу и без ругани. Приведены факты подтверждающие и опровергающие расстрел польских военнопленных сотрудниками НКВД. Вот их и обсуждаем.

 

Так что требуется? Признать факт расстрела польских военных сотрудниками НКВД? Либо попытаться спихнуть все на СС?

 

Будь добр, это действительно интересно. Но пожалуйста без Мухина. Его книжка написана крайне хамски.

 

Страно Вы формулируете! Я ничего не требую, а предлагаю поделится информацией по теме, без сползания к взаимным обвинениям во всех тяжких. Тем более Ваши посты о былых зверствах поляков как бы косвенно подтверждают причастность НКВД к расстрелам, мол мы может и постреляли поляков, но они то, они то каковы подлецы. "Признать" или "спихнуть" Вы уж для себя решайте сами.
А пока попытаемся хоть немного приблизится к истине.

 

Постараюсь найти и выложить инфу, правда боюсь многое уже потеряно. Без Мухина вряд ли обойдется, поскольку ИМХО, не смотря на эмоциональность изложения, во владении материалом ему трудно отказать. Хочу сразу же отметить, что я буду выкладывать чужие версии событий, основаные на фактах, которые я не могу проверить на 100% и в которых я не могу быть уверен на 100%, так что опровергайте с данные версии, а не спорте со мной.
Завтра выложу что обнаружу.

 

Ну Пьер.. Твой пост просто хит недели. Я в восхищении...

 

уважаемый Штурмфюрер лично я не ассоциирую преступления НКВД с преступлениями России, и тем более руских, благо в НКВД кого только не было, сам Феликс Дзержинский был беларус\поляк по рождению, так что я не думаю, что если Россия признавая факт растрела офицеров польской армии в Катыни чем то себя обременит, в концев концов НКВД госорган СССР, и Россия как правоприемница юридически была должна признать этот печальный факт в истории СССР. Ну признали так и нормально, е мае, респект даже. Вон турки армян шинковали только в путь и до сих пор упираются признаваться в этом и уважение среди нормальных стран им это не добавляет. Умение признавать свои ошибки - это удел сильных, а упорное отрицание очевидного - ИМХО удел слабых. Именно по этому я не очень долюбливаю Латвийское правительство - гнобить старых советских ветеранов самое распоследнее дело достойное отнюдь не нации претендующей на европейскость, каким бы преступным совковый режим не казался, надо как говорит ваш ВВП, котлеты отдельно - мухи отдельно: жировал при совке, был партийной шишкой - да, не вопрос, а если простому пенсу который ни сном ни духом не при делах, предъявляют обвинения чуть ли не в окупации - это не солидно, тем более для Европы.

 

Здесь можно поспорить. Дело в том, что расстреливали и убивали военнопленных почти все воюющие страны во 2 МВ. Взять хотя бы 127 000 японских военнопленных, зверски замученных американскими солдатами. Вспомни также геноцид в Америке 40-х годов американцев японского происхождения. Итальянцы также замучали в своих лагерях с десяток тысяч словенцев. Продолжать?
Вообще тогда лучше всю историю переписывать.

 

Уважаемые камерады!

Сразу должен предупредить вас, что это мое сообщение не совсем по теме, скорее всего - совсем не по теме.
Но дело в том, что на днях тут ''прозвучало'' следующее:

''...в НКВД кого только не было, сам Феликс Дзержинский был беларус\поляк по рождению...''

Поэтому считаю необходимым прояснить этот момент.
В 1935 г. в Париже вышла книга эмигранта Романа Гуля, знавшего лично многих большевиков, в том числе и Дзержинского.
В этой книге приводится интересная информация о предках Дзержинского, но есть и не менее интересные пробелы.
Ф. Э. Дзержинский родился в 1877 г. в родовом имении ''Дзержиново'' (усадьба и 92 десятины пахотной земли). У него было 3 сестры и 4 брата.
Его отец Эдмунд-Руфим жил на доходы от имения, а также служил учителем математики и физики.
Его мать - Елена Янушевская была очень красива. Феликс унаследовал от нее тонкие аристократические черты лица.
Однако о национальности родителей Феликса Гуль не пишет!

В книге В. Ф. Некрасова ''Тринадцать ''железных'' наркомов'', вышедшей в 1995 г., детство и родители Дзержинского вообще не упомянуты (в отличие от других наркомов ВД).

Кристофер Эндрю и Олег Гордиевский в книге ''КГБ...от Ленина до Горбачева'' (1992 г.) пишут, что Дзержинский не был русским и родился в семье польских интеллигентов-землевладельцев (без указания их национальности). В детстве он хотел стать ксендзом, но затем увлекся марксизмом.
В первый раз он был арестован в 1897 г. и после этого до 1917 г. не находился на свободе более 3-х лет подряд!


Отдельные исследователи приводят данные о том, что отец Феликса - Эдмунд РУФИНОВ вообще был польским евреем.
Если например взять Г. Климова, так у того вообще все, о ком бы он не писал, - евреи... А если нет - то женаты на еврейках .

Но о ''беларусском'' следе вроде бы до сих пор никто не упоминал...
Хотя, например, у М. А. Шолохова (кажется, в ''Тихом Доне'') один станичник сказал: ''Ленин - он из казаков''...


Жена и сын Дзержинского почему-то проживали в эмиграции. Сын Юзик был психически неполноценным и о его судьбе мало что известно.

Наркомом ВД Дзержинский пробыл с марта 1919 по начало июля 1923 г.
Умер 20 июля 1926 г. через 3 часа после выступления с речью на пленуме ЦК и ЦКК партии.

 

Наверное, нехорошо повторяться, но опять приведу пример, который как-то уже сообщал на форуме.

Относительно судьбы польских военнослужащих, оказавшихся в СССР осенью 1939 г. после очередного ''раздела Польши'', написано в книге А.Б.Широкорада ''Чудо-оружие СССР'' (с.129-131).
Вкратце дело обстояло таким образом.
Всего в советский плен осенью 1939 г. попало 454,7 тыс. польских военнослужащих. Примерно треть из них - уроженцы Западной Украины и Западной Белоруссии - были отпущены ''по домам''. Подавляющее большинство пленных, которым некуда было идти (Польша стала генерал-губернаторством рейха), использовались на работах.
А вот как раз примерно 15 тыс. ''непримиримых'': кадровые офицеры, жандармы, сотрудники спецслужб были отправлены в лагеря. И до сих пор достоверно и бесспорно так и не установлено, кто же их расстрелял в Катыни - немцы или НКВД. Даже если считать их расстрелянными НКВД - то все в порядке вещей. А что надо было с ними делать, с этими врагами, после 22 июня 1941 г.? Ждать от них ''подарков'' в виде мятежа или восстания?

Там же идет речь об итогах советско-польской войны 1920 г. и судьбе пленных красноармейцев.
По разным данным из польского плена вернулись 66-76 тыс. чел., 18 тыс. умерли в плену, а судьба около 77 тыс. НЕИЗВЕСТНА.

Но об этом почему-то молчат! И никто не извиняется.

 

Пьер!

Ну что же Вы так вольно обращаетесь с историей!
Какой же это ''геноцид''?
Просто после нападения на Пирл-Харбор в декабре 1941 г. все лица японского происхождения, проживавшие на территории США, были ИНТЕРНИРОВАНЫ в лагеря, где находились до окончания 2 МВ. Потом их выпустили.
Разве это геноцид? Их просто изолировали как потенциальных агентов Японии. Только и всего.

 

Широкорад откровенно одиозный автор: его Северные войны России это вообще тихий ужос, как он там преподносит начало финской компании, да и по материальной части у него тоже были ляпы, редактор вынужден был делать примечания. К тому же Широкарад это не больше чем компилятор - на серьезный труд его книженции не тянут, ну не может быть историк спецом: по Второй Мировой, Имперскому Флоту, Советской Артилерии и Международным отношениям - одновременно.
Беспорно неустановленный факт, только для совсем одиозных личностей и замшелых шовинистов - для таких он думаю не будет восстановлен никогда.

 

Сайт международного проекта "Правда о Катыни" - www.katyn.ru

Факты, документы, свидетельства и другая информация о массовом расстреле польских граждан в районе Катыни.
Независимое расследование истинных обстоятельств Катынского дела.

 

Уважаемые камерады!

Если это позволительно, приведу еще несколько штрихов к личности Ф. Э. Дзержинского, на которые указывает в своей книге Роман Гуль.
Думаю, Вам это будет небезынтересно.

В детстве Феликс был избалованным, отличался вспыльчивостью, капризами и бурным темпераментом. Его воспитывали в строгом католицизме. До 16 лет он был фанатически религиозен: ''Бог - в сердце. Без Бога я жить не могу''. Заставлял молиться всех сестер и братьев.
Но его мать и местный ксендз были против ухода Феликса в религию и сумели его отговорить о этого. Впоследствии сам Дзержинский написал об этом: ''Я вдруг понял, что Бога нет!''
В семье Дзержинского культивировался пафос национальной польской борьбы против России и ненависть к русским. Уже в 1922 г. Дзержинский писал: ''Еще мальчиком я мечтал о шапке-невидимке и УНИЧТОЖЕНИИ ВСЕХ МОСКАЛЕЙ'' (выделено Р. Гулем).

В общей сложности до 1917 г. он провел в тюрьмах около 11 лет!
В первый раз он провел в тюрьме 1 год (его выдал провокатор, получивший за это 10 рублей). Из тюрьмы Дзержинский написал своим ''подельникам'': ''Жандармы бьют меня, и я им отомщу''. После первой отсидки его выслали в Вятскую губернию сроком на 3 года (это где наш Командор живет ). Так Дзержинский впервые оказался в России.
Сначала его привезли в Вятку, оттуда в Нолинск, затем в с. Кайгородское (200 верст от г. Слободского, на берегу Камы). Оттуда Феликс совершил побег и через месяц вернулся в Польшу.
Там он расколол партию ППС, создал партию ''Социал-демократы Польши и Литвы'' и возглавил ее.
После второго ареста Дзержинский был водворен в Варшавскую крепость (для опасных преступников), оттуда переведен в Седлецкую тюрьму, затем в Москву (пересыльная тюрьма), а оттуда - в знаменитый Александровский централ, откуда должен был следовать в ссылку в г. Вилюйск.
В централе он принял активное участие в восстании политзаключенных, длившимся 3 дня.
Из ссылки он снова бежал. Сначала в Польшу, затем в Берлин!

Во время 1-й мировой Дзержинский содержался в Орловском централе, по ходатайству начальника которого ему сократили срок заключения ''за одобрительное поведение''! После переворота 1917 г. этот начальник - Саат остался в прежней должности! (Долг платежом красен ).

27 февраля 1917 г. Дзержинский сидел в Бутырском тюремном замке Москвы в одиночной камере №217. В этот день его освободили женщины и гимназисты, а на следующий день он уже ''речь толкал''...
(Есть информация, что перед освобождением он был сильно избит другими заключенными по подозрению в ''стукачестве''.)

В 1918 г. в кабинет председателя ВЧК пришел пьяный матрос. Дзержинский сделал ему замечание, а тот обложил председателя матом.
Дзержинский выхватил револьвер и тут же застрелил этого матроса.
Других сведений о том, чтобы Дзержинский убил кого-то лично, нет. Только бумаги подписывал.

Фанатик с изможденным лицом и лихорадочно-блестящими глазами. Говорил на неправильном русском языке с сильным польским акцентом и неверными ударениями: ''Революции всегда сопровождаются смертями, это дело самое обыкновенное'' (19 декабря 1917 г.).
Дзержинский был согласен с Лениным: ''Пусть 90% русского народа погибнут, лишь бы 10% дожили до мировой революции''.

В 1920 г., когда в руки чекистов попало несколько католических священнослужителей, Дзержинский запретил их расстреливать. Дело дошло до Совнаркома, где другие большевики кричали Дзержинскому: ''Ведь вы же без счету расстреливаете православных попов!''. Но Дзержинский настоял на своем.

Будучи председателем ВЧК, Дзержинский нередко сам проводил допросы и очные ставки, изучал материалы дел. Он даже жил в своем кабинете, где за ширмой стояла кровать.
Это Дзержинский практиковал ночные допросы, когда легче сломить волю, он ввел внезапные одновременные обыски в тюремных камерах и изъятие писменных принадлежностей у арестантов.


Да, должен исправить свою ошибку.
В прошлом сообщении о Дзержинском я неверно указал имя его сына. Правильно будет - Ясик. По заключению врачей он был тяжелым дегенератом.
Жена Дзержинского - Софья Сигизмундовна Мушкат.

 

Страшна такая политика в отношении военнопленных, если она проводилась на государственном уровне. Т.е. на бытовом убийство пленных - ну мне рожа вооон того, толстого ганса, не понравилась, я взял его стрельнул - в порядке вещей и будет цвести всегда...
Но ненормально любое убийство пленных на государственном уровне... Если, конечно, не внутри котла...

Кстати под Киевом, в Быковне - стреляли польских высших офицеров именно наши - нагановские и ТТ-е гильзы...
Копал там товарищ в своей время, рассказывал...

 

Вопрос действительно тяжелый...
Чуть попоже напишу, бо нема часу.

 

Первое и последнее предложение - это цитата из "Майн кампф"? Т.е. сейчас нужно без суда и следствия рассреливать всех незаконных иммигрантов, а потом психически и неизлечимо больных (а то они, выходит, абсолютно бесполезны и жируют за гос. счёт) и т.д.? Как говорил Жорж Милославский: "Когда вы говорите, такое ощущение, что бредите". Я уверен, что такие расстрелы людей а приори незаконны, и неважно, кого стреляют: военнопленных или заключенных тюрем, которых не успевают вывезти. Другое дело - извиняться или нет, было это вообще или НКВД оболгали.

 

Так попробую систиматизировать информацию по документам:

Основанием для признания вины СССР в расстреле польских военнопленных послужили документы из так называемого "закрытого пакета №1", а имено докладная записка Берии № 794/Б от 5 марта 1940г:

герб СССР]
СССР
НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
" " марта 1940 г.
№ 794/Б
г. Москва СОВ.СЕКРЕТНО
от 5.III.40 г.

ЦК ВКП(б)

товаpищу СТАЛИНУ

В лагеpях для военнопленных HКВД СССР и в тюpьмах западной области Укpаины и Белоpуссии в настоящее вpемя содеpжится большое количество бывших офицеpов польской аpмии, бывших pаботников польской полиции и pазведывательных оpганов, членов польских националистических к-p паpтий, участников вскpытых к-p повстанческих оpганизаций, пеpебежчиков и дp. Все они являются заклятыми вpагами советской власти, пpеисполненными ненависти к советскому стpою.

Военнопленные офицеpы и полицейские, находясь в лагеpях, ведут антисоветскую агитацию. Каждый из них только и ждет освобождения, чтобы иметь возможность активно включиться в боpьбу пpотив советской власти.

Оpганами HКВД в западных областях Укpаины и Белоpуссии вскpыт pяд повстанческих к-p оpганизаций. Во всех этих к-p оpганизациях активную pуководящую pоль игpали бывшие офицеpы бывшей польской аpмии, бывшие полицейские и жандаpмы.

Сpеди задеpжанных пеpебежчиков и наpушителей госгpаницы также выявлено значительное число лиц, котоpые являются участниками к-p шпионских и повстанческих оpганизаций.

В лагеpях для военнопленных содеpжится всего (не считая солдат и унтеp-офицеpского состава) - 14.736 бывших офицеpов, чиновников, помещиков, полицейских, жандаpмов, тюpемщиков, осадников и pазведчиков - по национальности свыше 97% поляки.

Из них:

Генеpалов, полковников и подполковников - 295
Майоpов и капитанов - 2.080
Поpучиков, подпоpучиков и хоpунжих - 6.049
Офицеpов и младших командиpов полиции, погpаничной охpаны и жандаpмеpии - 1.030
Рядовых полицейских, жандаpмов, тюpемщиков и pазведчиков - 5.138
Чиновников, помещиков, ксендзов и осадников - 144


В тюpьмах западных областей Укpаины и Белоpуссии всего содеpжится 18.632 аpестованных (из них 10.685 поляки), в том числе:

Бывших офицеpов - 1.207
Бывших полицейских, pазведчиков и жандаpмов - 5.141
Шпионов и дивеpсантов - 347
Бывших помещиков, фабpикантов и чиновников - 465
Членов pазличных к-p и повстанческих оpганизаций и pазного к-p элемента - 5.345
Пеpебежчиков - 6.127


Исходя из того, что все они являются закоpенелыми, неиспpавимыми вpагами советской власти, HКВД СССР считает необходимым:

I. Пpедложить HКВД СССР:

1) Дела о находящихся в лагеpях военнопленных 14.700 человек бывших польских офицеpов, чиновников, помещиков, полицейских, pазведчиков, жандаpмов, осадников и тюpемщиков,

2) а также дела об арестованных и находящихся в тюpьмах западных областей Укpаины и Белоpуссии в количестве 11.000 человек членов pазличных к-p шпионских и дивеpсионных оpганизаций, бывших помещиков, фабpикантов, бывших польских офицеpов, чиновников и пеpебежчиков -

- pассмотpеть в особом поpядке, с пpименением к ним высшей меpы наказания - pасстpела.

II. Рассмотpение дел пpовести без вызова аpестованных и без пpедъявления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения в следующем поpядке:

а) на лиц, находящихся в лагеpях военнопленных - по спpавкам, пpедставляемым Упpавлением по делам военнопленных HКВД СССР,

б) на лиц аpестованных - по спpавкам из дел, пpедставляемых HКВД УССР и HКВД БССР.

III. Рассмотpение дел и вынесение pешения возложить на тpойку, в составе тт. Меpкулова, Кобулова и Баштакова (начальник 1-го Спецотдела HКВД СССР)


НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Союза ССР

(подпись)
(Л.БЕРИЯ)

и выписка из протоколов Политбюро, основное за № 144 от 5.IV. 1940 г:

От 5.Ш.40г.

144. - Вопрос НКВД СССР.

I. Предложить НКВД СССР:

1) Дела о находящихся в лагерях для военнопленных 14.700 человек бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков,

2) а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11.000 человек членов различных к-р шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков - рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания - расстрела.

II. Рассмотрение дел провести без вызова арестованных и без пред"явления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения - в следующем порядке:

а) на лиц, находящихся в лагерях военно-пленных - по справкам, представляемым Управлением по делам военнопленных НКВД СССР,

б) на лиц, арестованных - по справкам из дел, представляемых НКВД УССР и НКВД БССР.

III. Рассмотрение дел и вынесение решения возложить на тройку, в составе т.т. Меркулова, Кобулова и Баштакова (начальник 1-го спецотдела НКВД СССР).

Выписка послана:
тов. Берия.

Вот что пишет по этому поводу Ф.М.Рудинский, защитник КПСС на процессе:
1. «В пакете была совершенно секретная, на бланке НКВД, докладная записка Берии, адресованная «ЦК ВКП(б) -товарищу Сталину» от 5 марта 1940г. № 794/Б»-р>
2. «Следующий документ: выписка на 2 страницах из протоколов Политбюро, где за № 144 от 5.IV. 1940 г. значится: «Вопрос НКВД», а затем полностью воспроизводится заключительная часть докладной записки Берии: от слов «Предложить НКВД» вплоть до «состава тройки в лице Меркулова, Кобулова и Баиопакова». В конце приписка: «Выписка послана: тов. Берия». На первой странице сбоку от руки черными чернилами написано: «ОП» 4.III. 1970 в закрытый пакет. Согласовано с т. Черненко К.У.». Подпись неразборчива»;24
3. «Еще один документ (в двух экземплярах) на гербовой бумаге с надписью: «Строго секретно. Подлежит возврату в течение 24 часов во 2 часть особого сектора ЦК (пост. ПБ ЦК от 5. У.27 г. № 100 п. 5)». «Всесоюзная коммунистическая партия (бопъишвиков) Центральный комитет». Затем на машинке - «тов. Шелепину» слева «1959 г.». Опять воспроизводится решение от 5.III. 1940 г. Внизу подпись: «Секретарь ЦК И. Сталин», причем видно, что слова «И. Сталин» напечатаны другим шрифтом. Печать с надписью «ЦК. Коммунистическая партия Советского Союза»
4. «Затем идет 2 экземпляр этой выписки из протокола, но без подписи Сталина. Нет слов «тов. Шелепину», нет печати»
5. «И последний документ из сверхсекретного пакета: написанная от руки записка КГБ при СМ СССР на имя Н. С. Хрущева о материалах на польских военнопленных, подписанная А. Шелепиным 3 марта 1959 г. с приложением проекта постановления ЦК КПСС. На первой странице сверху штамп «Подлежит возврату 0680 9 марта 1965 в ЦК КПСС - общий отдел». (источник: Ф.М.Рудинский "Дело КПСС" в Конституционном Суде. М.Былина 1999, с.309-311)

Теперь по поводу оснований считать данные документы сфальсифицырованными:

1. Все оригиналы документов были переданы польской стороне. В РФ остались только копии.

2. ...в ходе беседы координатор международного проекта “Правда о Катыни” Сергей Стрыгин довёл до генерала Кондратова и полковника Шаламаева документально подтвержденные сведения о проведении точной, однозначной и окончательной датировки подлинного письма НКВД СССР с исходящим номером №794/б за 1940 год датой 29 февраля 1940 г. Такая датировка неопровержимо подтверждает поддельность так называемого “письма Берии №794/Б от марта 1940 г.”, фигурирующего в уголовном деле №159 в качестве основного доказательства мифической вины СССР в Катынском расстреле. При наличии однозначной датировки, поддельность этого широко известного “письма Берии” становится очевидной, поскольку в тексте поддельного письма присутствуют точные статистические данные о численности польских военнопленных от 3 марта 1940 г., никоим образом не могущие содержаться в тексте подлинного документа от 29 февраля 1940 г.

3. Ю.М, Слободкин поддержал эту точку зрения, зая-вив, что протокол заседания Политбюро, где за № 144 от 5 марта значится «Вопрос НКВД», по его мнению, сфальсифицирован. Он обратил внимание Суда, что нумерация заседаний Политбюро вызывает сомнение: № 136, потом вдруг сразу № 144 от 5 марта. «Почему, если все это... велось по порядковым номерам, не идет 137 номер записи по порядку, а идет вдруг сразу 144 но-мер?» - спросил Юрий Максимович. Далее он сказал, что записка Берии датирована 5 марта и указано, что засе-дание Политбюро тоже состоялось 5 марта, но «практически этого никогда не было». ( источник: Ф.М. Рудинский "Дело КПСС"... с 316-317)

4. заседание ПБ ЦК ВКП(б) рассмотрело это письмо и приняло по нему решение В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ. Что совершенно невероятно - поскольку по общей практике документы за подписью Берии рассматривались на ПБ, как правило, дней через 5 после их написания

5. Путаница с датами в письме Берии.

 

А кто такие "осадники"? И что - это все доказательства? А заключения судебно-медицинских экспертиз?