Мне он приглянулся,дешево и сердито как говорится,и главное недорог,в тоже время нехуже Аси,хотя по функциям он уже лучше,а берет также где то.В земле монету 25мм в диаметре на сколько возьмет?Хоть примерно.
трудно сказать на сколько. Но, если исходить из принципа работы поисковых катушек и сравнить Фишеровскую ажурную 20см с элептической 16,5х23 АСЕ снайпер, то Фишер должен видеть немного глубже. Так как выходит 20см против 16,5см ширина катух. При этом на замусоренных участках АСЕ будет лучше видеть предметы, равно и как на тяжёлых грунтах (особенность элептических катух). Наличие ВДИ у Фишера в добавок к 8-ми сегментной индикацией - неоспоримое преимущество Фишера перед АСЕ250. Так же пинпойнт у фишера тоже должен быть более чётким (у элептических катух с этим хуже). - это 100% проверенный факт, так как я своим Корсаром с 24см ажурной катухой работал с камрадом с АСЕ, и я мог выкопать гильзу в квадрате 10х10см при глубине в 20-30см, в то время как АСЕ при глубине 20см еле укладывалась в ширину штыка штыковой лопаты. В общем могу сказать только следующее, и это моё ИМХО. АСЕ250 - 5коп СССР 20-22см Фишер - 5коп СССр 22-24см по воздуху во всех металлах!
Получается все таки опять же фишер лучше,цена приемлимая тоже,на "радоните" 8000р. Аська же под 15 стоит.Если уж ее хвалят многие,думаю фишер стоит покупать точно.С уважением.
ну, это уже наверно ПРО ПАК, тоесть в коробке ещё лежит вторая катушка 9х12. Обычная должна стоить 12-13тыс.
Аська прибор не плохой,но для цены в 8000-10000... Качество-цена сейчас не стыкуются.. 15000 это очень дорого... Фишер я бы взял за 8000 не задумываясь..
каждому металлу присущ свой ВДИ. Для каждых приборов он разный. ВДИ измеряется цифрами. К примеру, железо будет иметь ВДИ от +2до+40, медь будет иметь ВДИ от +70до+100, серебро от +50до+60 и т.д. Для каждых приборов эти цифры разные. К примеру у МИНЕЛАБА железо имеет отрицательные ВДИ, тоесть, если прибор показывает к примеру -2 или -50, то это есть железо, а если +2 или +50, то это будет цветмет. Конечно приборы ошибаются и ошибаются часто, так, что это всё относительно...
Бери т-34.10 т хорошая цена,для хорошего прибора.Ходил почти со всеми известными мд(кроме таких,как штурм,корсар и т.д).Среди асек150/250,ф-2,т-34 наиболее удачная модель.Сам сейчас пользую т-34,сменил аську 250,не нарадуюсь.И с гарреттом 2500.Эти 2 модели очень люблю.У каждого свой мд любимый,но я советую тебе взять именно т-34,жалеть не придётся.
Всё верно, тем более, что на Терку можно ДД катуху впоследствии поставить Стоила бы Тёрка 10000, а не 12500, когда я покупал прибор, то взял бы её. Было 8000, а копить ещё 4,5 туго, сезон то идёт, а вот 2 я бы потянул, пару недель подождав. Хотя взял Корсар 2 за 8000, не жалею, суперский прибор, тогда мне за эти деньги светила АСЕ150 и 250 с доплатой ну или Ф2, но кто из них увидел бы предмет 12х24см на глубине в 55см в глине??? а Корсарчиом недавно легко словил))
Доброго дня всем,вот еще вопрос: есть ли у ф-2 встроеный динамик,а то везде о наушниках пишут,а про динамик тишина?С уважением.
Тоже задавался этим вопросом но по совету товарищей и отзывам на форуме решил взять Кардинал Профи.Надеюсь не прогадаю.Цена таже,а ресурс и возможности явно в пользу Кардинала.
Динамик у Фишера, есть к тому же ОЧЕНЬ громкий. почти сразу заклеил изолентой дырочки. где-то на 40проц убавился. Для того чтоб меньше это чудо громкое кушало батарейку, нужно наушники втыкать, только обызательно чтоб на наушниках был регулятор громкости, а то будет глушить. и вообще что разработчикам трудно было маааленькое колёсико регулятора прицепить к фишеру?! я б за это переплатил бы немного)
Вообще то это флуд. Будь-те добры с аргументацией ваших высокоинтеллектуальных заяв! Читать "аська говно фишер бери" или "фишер рулит" уже надоело!
аска 150-250 рядом не стоит! а ты завидуй дальше что купил говно асю а не фишер!! 90% кто пользуется ф2 рады!
