Продам карабин СКС 1954 г.в. Канал ствола хромирован. Состояние карабина на фото. Ложа ламинат, не родная. Была выбрана как наиболее жесткая и стабильная. Но есть и родная, отдам в комплекте. Так же отдаю с ним запасной УСМ и еще один недоделанный крон. Планка и крон - Арсеналовские, считаются самыми лучшими для СКС. Ось оптического прицела находится ровно над осью ствола, без каких либо смещений. Выброс гильзы строго вправо, по прицелу не летит. На стволе сделана резьба, стандарная 14х1 левая. Так же в этом карабине решено самое больное место СКС, это плохая фиксация железа в ложе. Фиксируется винтами, ничего не люфтит. Все работы с карабином проведены в оружейной мастерской. Настрел около 300. Отсрелян для пулегильзотеки этим летом. Цена - $650 Сошки и прицел в комплект НЕ входят, устанавливались исключительно для удобства фотосъемки и демонстрации крона. Продажа только через разрешительную систему Территориально Харьков
Поля нарезов на дульном срезе шикарные!!! Редко такие на скс встретишь. А уж я их повидал всяких. Обалденный образец! Интересно какой промерочный калибр....
Не то чтобы торцанули, но определенно таки шлифонули. На скс дульный срез обычно зализаный. Ну и внутреннюю фаску 100% делали, оттого и дульный срез такой красивый и аккуратный.
Да, резьбу же делали, заодно и срез в порядок привели. Калибр не знаю, у меня нет чтобы померить. Разве только по следу от нарезов на пуле на фото. Впрочем кучность хорошая, после крепления железа к ложу на винты дикие отрывы первого выстрела характерные для СКС, когда железо еще не уселось в дереве - пропали. P.S. добавил фото... я понимаю что это не метод и нужны калибры, но хоть что-то. Диаметр пули по царапине от нарезов. (7.63-7.64)
7.63-7.64 Верхняя рисочка это 0.5, нижняя миллиметр. 7.5+0.13(0.14) Пуля то диаметром 7.90, как на ней может получился 8.14 ? конечно нужны калибры для точного измерения. Ну для тех кому это интересно По сути связь расстояния между полями нарезов и кучностью на мишени не большая.
Согласен, геометрия /цилиндр, чок, раструб/ важнее. Плюс у СКС добавляется фактор укладки в ложе через нагель
конкретно в этом случае фактор укладки в ложе через нагель не важен, потому как ресивер крепится винтами как в человеческой винтовке. Ствол ложи не касается.
В основном отдачу ресивера воспринимает ложа в месте контакта задней части ресивера. Разобрав карабин Вы в этом можете легко убедится. Нагель находится ВПЕРЕДИ от ресивера и не может получить от него отдачу. А зачем, ну ответ на этой вопрос наверное должен быть очевиден любому владельцу СКС. СКС устроен так, что по сути крепится ресивер к дереву только с помощью УСМ а все погрешности укладки маскирует пружина в ложе под УСМ которая поджимает дерево к железу. В результате железо в дереве таки болтается от выстрела к выстрелу, и что самое худшее имеет место отрыв первого выстрела, когда ложа еще не приняла свою позицию в ложе в следствии отдачи. Обычно владельцы СКС пляшут с бубном подпиливая нагель и подкладывая под пятку ресивера прокладки, в итоге кому как повезет. Люфт бывает устранаяется, но появяется напряжение в ложе если на нагель уложено не правильно либо прокладка слишком толстая. Вообщем такое решение в принципе делает не нужным все эти пляски с бубном, разборку и сборку делает проще, не надо думать о прокладках. И что самое полезное, позитивно влияет на кучность убирая отрывы по вине плохой укладки в ложе. Фанерная ложа, самая прочная и жесткая, не перегружена, не переркучена, и не напряжена ложевым кольцом и нагелем в моем варианте крепления, и это тоже плюс к стабильности стрельбы.
Обписался. Конечно ствола, не ресивера. Прокладки на нагель - дохлый номер, по мурзилке подгоняется подпиливаем ремонтный нагель. Дело долгое и муторное. Винты М4 без подогнаных втулок реально что-то улучшили? Почему спрашиваю - на ТОЗ-78 изначально ресивер крепился примерно так - винты сквозь бОльшее отверстие в ложе спереди, и винт в неплотно посаженную втулку сзади. После вклейки новых втулок с плотной посадкой винтов куча ужалась почти вдвое. Есть статистика по Вашему СКС куча в стандартной ложе/куча после модернизации?
Винты М5. Да, пропали дальние отрывы, куча стала стабильнее. В цифрах это выразить сложно потому что ЛПЗ гарантирует(гарантировал) кучность своих патронов диаметром не более 10см на 100м. Карбин не выходит за пределы кучности гарантированные изготовителем патронов. Хорошим патроном конечто будет лучше. Меско и прочие что сейчас появились я не пробовал потому как давно утратил интерес к СКС и доставал его из сейфа только для смазки. Ну в среднем кучность ЛПЗ где-то в пределах 7-8см, в габарит пачки сигарет. Отобранным отвешенным патроном лучше. Конечно бывали кучи и получше, но их я тут вывешивать не буду во избежание срача Все таки следует брать во внимание что это армейское оружие, с армейским спуском, армейским патронником, и газоотводом. Наверно можно сделать втулки, и бэддинг, но я подумал что этого уже достаточно для СКС и патрона ЛПЗ Да, втулки все таки в ложе под винты есть, но не как для пиллар беддинга, просто чтобы избежать давления винта прямо на ламинат.
спасибо. покупатель на отстреле в 50 метровом тире сделал группу из 4 в 3см. Предидущие две группы были примерно такие же. Патрон ЛПЗ.
