Дмитрий Медведев основал «Министерство правды»

Во-первых, мы это уже обсуждали не раз.
Во-вторых, это ПРОЕКТ. Посмотрите, какой путь проходит законопроект. http://www.duma.gov.ru/index.jsp?l=1
В-третьих, на этом сайте я НЕ нашёл такого законопроекта. Искал и по фамилии депутатов, его внесших, и по названию комитета, и по названию проекта.

 

Вы запутались ТУТ мы обсуждаем комиссию при Президенте.

 

Я прямо ответил на вопрос по Ющенко, хотите банить, баньте... Что-то читая пост я не вижу чтобы все сообщения обсуждали именно статьи зкона, тут и национальности спрашивают друг у друга или я не прав?

 

1. пока это законопроект, не цепляйтесь, вы прекрасно знаете как он быстро будет принят...
2. так не надо меня подлавливать действия президента я не обсуждал
а вот предлагаемые иницитивы находятся в противоречии со ст.29 Конституции РФ, а именно с -
п.3 Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
п.4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом...
п.5 Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещена.

 

Какие конкретно инициативы? Не их будущее и возможное применение, а сами инициативы. Ещё раз напоминая, ЗДЕСЬ мы обсуждаем это: http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=52421&PSC=1&PT=3&Page=2

 

Комиссия - это цензура
насчет статей Конституции сказать нечего?

 

Я не вижу НИКАКОГО противоречия между положением о комиссией и Конституцией.
ч 2. ст. 29 чего пропустили? "Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства."

 

в книгах Бивора что попадает под эти определения?

а вот деятельность комиссии легко может подойти под пропаганду национального (государственного) превосходства

с тем что комиссия это цензура - согласны?

 

Кто-то их запретил? Комиссия уже действует, она не провела НИ ОДНОГО заседания. Сильны же вы поднимать бурю в стакане воды, хотите поиграть в политзаключенного?

 

Вы не ответили ни на один из моих вопросов

 

Вы не торопитесь так, отвечу, если посчитаю нужным, я вам ничем не обязан, кстати.
Комиссия - не цензура, а аналитический центр. Писал много раз.
Книги Бивора целиком не цензурировал

 

ну тогда и я на этом с вами прения закончу.

 

Для того и создается комиссия чтоб не отвечать, а просто глотку заткнуть не согласным

 

Полностью согласен с уважаемым axis88, надо оценивать не отдельные действия (власти или кого-то еще), а пытаться рассматривать весь комплекс действий по какому-либо вопросу, для получения более объективной картины. Что имеем при самом поверхностном взгляде:

Факт создания комиссии + проект репрессивных поправок к уголовному кодексу + (де факто) ограничение некоторых конституционных прав.​

Ясное дело, речь об аналитической работе идёт, других мыслей и в голову не приходит. Как историческая аналогия:

Факт создания заградотрядов + Приказ №227 + (де факто) ограничение некоторых конституционных прав.​

Тоже чисто для повышения уровня аналитической работы, видимо, делалось.
Не пытаюсь здесь оценить "полезность" или "неполезность" предпринимаемых действий, речь о том, на достижение каких целей эти действия направлены.

 

Т.е. если вы правы (а никаких доказательств у вас, как мы выяснили, нет, только предположения) - комиссия примет "индекс запрещённых книг"? Давайте заключим пари: я считаю, что до конца года эта комиссия не запретит ни одной книги.

 

а ей и не надо запрещать, если будет принят законопроект

http://reibert.info/forum/showpost.php?p=691281&postcount=162

Конституция вам не доказательство, видать

 

Так комиссия действует на основе Конституции, читайте положение о ней. От пари уклоняетесь? Боитесь? Предложите свои условия.

 

Имеете полное право, тем более, что ничего нового в них не появляется.

 

В положении о комиссии заявлено что она будет действовать на основе Конституции, но на мой взгляд создание комиссии противоречит конституционным принципам (каким указал ранее). Здесь нас может рассудить лишь Конституционный суд РФ, давайте им запрос направим?
Мы уже заключили пари в другой теме, напоминаю Вам, а то может создаться впечатление что вы жаждете призов.

Согласно положению о этом органе - http://www.kremlin.ru/articles/216485.shtml он не имеет права запрещать что либо, читайте положение внимательнее

 

Заметим, что они собрали еще туда политических шалав, и теперь история в России завертится по новому.

 

Да, у меня есть есть стойкое желание поживиться за ваш счёт. Об этом я вам и пытаюсь сказать, вы меня не слышите. Если комиссия НЕ имеет права запрещать, то какой от неё вам вред?

 

Я ПлаКаЛъ

 

Замечу, только, что эта борьба началась еще в 1991 году. Вот вам демократия и диктатура пролетариата.

 

вы неравнодушны к моей персоне Дмитрий Сергеевич

и явно переоцениваете мой вклад в дело фальсификации

 

Я вообще НЕ считаю ни вас, ни г-на Пономаренко фальсификаторами. Поэтому мне и не понятен ваш испуг несколькими весьма спорными законопроектами, которые даже не дошли до СФ. Созданная же комиссия, как мы выяснили к 17 стр. темы, никакими карательными функциями не обладает.