Цена в первую очередь растет исходя из политических процессов в мире, а так технологии ее добычи тоже не стоят на месте..
Вольдемар сказав, що вже закінчується. Так, її багато. Плюс зараз "сланцевий бум", добувають і нафту і газ. Але якщо завтра з"явиться дешевше джерело, то перейдуть до нього, як перейшли від вугілля до нафти. А нафту та газ пускатимутьь на інші потреби, не пов"язані з енергетикою. Хто сказав, що з нафтою не станеться так же, як з вугіллям?
Во... опять дешевле-дороже Как интересно будут делить воду для производства водорода из Мирового океана, она же общая? Кто то опять назначит цену и понеслось торговатся. У некоторых уже кончилась нефть и уголь, сейчас живут сельским хозяйством.
А вот здесь довольно интересно. Я как то уже писал, что нефть это не только топливо, она практически во всём что нас окружает. Хотя конечно основной процент добычи идёт на топливо, но если его исключить из процесса переработки, то может оказаться что цены на другие её продукты подскачут в разы. Например пластиковая бутылка будет стоить гораздо больше содержимого или шины будут в пол цены от стоимости электромобиля
Качните и посмотрите. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4041485 Все давно уже за вас обсудили и в кино показали
Ринок - дуже чутливий механізм. Думаю, що цього не станеться, і до альтернативних джерел перейдуть багато раніше, аніж вартість шин перевищуватиме вартість електромобіля. Не забуваймо також про іще нерозвідані запаси нафти, насамперед в океані. А зараз навіть туди йдуть не дуже активно, бо і на суші запасів вистачає.
Це те питання, яке я постійно задаю пану Фрезеру та іншим любителям космосу. Вони мені розповідають про "тягу до незвіданого" та інше бла-бла-бла, але я відчуваю когнитивний диссонанс, коли думаю про розмір затрат на вивчення незвіданого, і те, що їх роблять акули світового капіталу, які вміють користуватися калькулятором. Все розвідано? Та невже? Погугліть, скільки людей відвідало космос, і скільки дно Маріанської впадини. Ви будете здивовані.
Значить, треба йти от протівного. Раз пратівне НАСА літає до Плутона (хоча це може бути і фотомонтажем, як про висадку піндосів на Місяці), то патріотам навпаки слід опрощуватись - посконно, домотканно і лаптьожно. Чи, може, плутократи там хочуть напряму спілкуватися зі своїм богом?
Пан Фрезер просто очень ракеты любит и всё что с космосом связано, а что там думает НАСА ему всё равно, лишь бы летали по чаще
Так Луну уже поделили, а до Плутона еще никто не добрался. А поскольку это даже и не планета, то и делить его ненужно.
Доля добычи морской нефти невелика, да и она в основном на шельфах. Сейчас качают то что 20 лет назад разведано было.
Фото Плутона ценой в лярд. Трёх космонавтов планируют отправить на Марс за триллион долларов. Лунная программа за сотни миллиардов. Кто то определенно рисует нолики, слишком дорого нам обходится космос.
То ж я за те і писав, на суші запасів нафти і газу вистачає, іще навіть до запасів океану не бралися толком. А Ви нас переконуєте, що нафта ось-ось закінчиться.
Добыча уже падает, пик нефти пройден во многих странах. Лет на 30 продлим агонию за счёт добычи в океанах. Слишком большое потребление нефти.
Прейдемо до альтернативних джерел, та і все. Так що нічого страшного не станеться. Іще. З чого Ви взяли, що пік пройдено? http://vseonefti.ru/upstream/
Дык и так уже пшеницу и подсолнечник на альтернативщину перегоняют, а кому то жрать в это время нечего.
Якщо Ви про голодаючих в Африці, то відповідь проста: працювати потрібно, а не сидіти в холодку, чекаючи поки впаде банан з пальми, чи не привезуть гуманітарну допомогу.
