Самостоятельное снаряжение патронов для гладкоствола.

Dieses Thema im Forum "Вогнепальна зброя та боєприпаси" wurde erstellt von TruckDriver, 19. Juli 2015.

  1. Saddam47

    Saddam47 Oberleutnant Клуб взаимопомощи

    Beiträge:
    2.560
    Ort:
    Галиция
    Че? Как раз в гладком порох очень резкий, ближе к пистолетным. Винтовочные пороха гораздо медленней!
     
    Dr.Gonzo und МТех gefällt das.
  2. Интересные лоты

    1. Цилиндрическая развертка Ф5,5мм. изготовлена из самого прочного и износоустойчіивого материала - инс...
      170 грн.
    2. Предлагаемые материалы обеспечивают нанесение покрытия, полностью соответствующего получаемому по те...
      279 грн.
    3. (в наличии 7 шт.)
      Універсальний набір з 7 інструментів - щіток та гачків для чищення зброї. Набір включає три двосторо...
      240 грн.
    4. Новые ерши, для чистки оружия 16 калибра. Производитель StilCrin italy Резьба м5 правая Материал бро...
      100 грн.
    5. (в наличии 12 шт.)
      Засіб для швидкого вороніння KLEVER необхідний як любителям, так і професіоналам. З його допомогою «...
      652 грн.
  3. Barrett2.2

    Barrett2.2 Stabsfeldwebel

    Beiträge:
    525
    Ort:
    Киев, Украина
    Вероятней всего камрад имел ввиду, что маузеровский порох медленный сам по себе и для гладкоствола непригоден. Как Вы сказали, нужен более быстрогорящий для гладкоствола, ружейный(быстрогорящий) но не винтовочный(умеренно медленный или медленный).
     
    Kovach85 und Saddam47 gefällt das.
  4. Kineas

    Kineas Stabsgefreiter

    Beiträge:
    684
    Ort:
    Київ
    Давайте не будем о винтовочных порохах тема не о этом. Эксперименты с неизвестным тем более старым порохом могут окончиться плачевно ну или летально хорошо если только для экспериментатора.
     
    Nicholas Fiore und Saddam47 gefällt das.
  5. Kineas

    Kineas Stabsgefreiter

    Beiträge:
    684
    Ort:
    Київ
    Кто нибудь имеет опыт изготовления пыжерезов и пыжерубов? Какой материал лучше использовать для изготовления пыжей?
     
    Mauzer_1988 gefällt das.
  6. dendromutant

    dendromutant Stabsgefreiter

    Beiträge:
    366
    Ort:
    буркина фасо
    толстый войлок
     
  7. Kineas

    Kineas Stabsgefreiter

    Beiträge:
    684
    Ort:
    Київ
    Это я знаю. какой именно войлок? какая у него абразивность?
     
  8. vodjnoi

    vodjnoi Stabsfeldwebel

    Beiträge:
    641
    Ort:
    Украина
    Один мой знакомый рубает пыжи с потолочных плиток "Армстронг". Другой вместо порохового пыжа сыпет опилки древесные.
     
    klerik777 gefällt das.
  9. Войлок технический натуральный по ГОСТам.
     
  10. Kineas

    Kineas Stabsgefreiter

    Beiträge:
    684
    Ort:
    Київ
    Про абразивность инфы ноль. Видел много старых ружей где хром был снят войлочными пыжами в основном самодельными.
     
    klerik777 gefällt das.
  11. Может их из старых валянок забитых песком рубили? :)
     
    klerik777, IgorSatok und Crane075 gefällt das.
  12. Kineas

    Kineas Stabsgefreiter

    Beiträge:
    684
    Ort:
    Київ
    Бывало и такое. В любом войлоке есть абразивные частицы.
     
    klerik777 gefällt das.
  13. Dagon

    Dagon Oberfeldwebel

    Рейтинг:
    3
    Отзывов:
    16
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    30
    Прошу Вашему вниманию: Хороший по качеству станок MEC-600Jr/Mark 5 , цена правда кусается, но отзывы по нему очень хорошие.
     
    klerik777 gefällt das.
  14. Vlad78

    Vlad78 ЧЕРНЫЙ БАНЩИК Клуб взаимопомощи

    Рейтинг:
    3
    Отзывов:
    20
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    35
    Beiträge:
    8.351
    Ort:
    Київ
    1. Для дроби и картечи - супер! ничего сложного в обращении. Но для пули я использую УПС-7.
    2. Что касается мерок из набора, хороший друг и опытный "самокрутчик", подсказал бюджетный рецептик изготовления мерок))) из металлопластиковой трубки соответствующего диаметра.
    3. Пороха: Тахо и Нобель Д20, Нобель мне больше нравится, по мне так универсальный порох.

    По поводу скорости, а она тут нужна? считаю, что при снаряжении патронов - скорость лишнее, это вдумчивый процесс, который не требует спешки, а наоборот, он успокаивающе действует)))

    Нужно регулярно смазывать станок, иначе он начинает издавать душераздирающие звуки)))

    Пороха должно быть более половины контейнера.

    За свои деньги это отличная мини фабрика)))
     
    klerik777, vasis, IgorSatok und 2 anderen gefällt das.
  15. Vlad78

    Vlad78 ЧЕРНЫЙ БАНЩИК Клуб взаимопомощи

    Рейтинг:
    3
    Отзывов:
    20
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    35
    Beiträge:
    8.351
    Ort:
    Київ
    тема по обсуждению другого станка)
     
    klerik777 gefällt das.
  16. GanG_UKLPO

    GanG_UKLPO Schütze

    Beiträge:
    29
    Кто знает, зачем нужна буферная смесь?
     
  17. Dagon

    Dagon Oberfeldwebel

    Рейтинг:
    3
    Отзывов:
    16
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    30
    Примерный перечень советов:

    1. Оборудование.
    2. Расходники.
    3. Процесс.
    Комрад "Vlad78" со всем уважением, тема именно так начиналась. Я предложил для сравнения Lee Load Oll 2 и MEC-600Jr/Mark 5, так что всё находится в поле этой темы. Комрады должны сами определиться, какой прибор для снаряжения им больше приемлем по цене-качеству. Для того мы и комрады. чтобы делиться опытом, информацией и помогать друг-другу. Эта тема очень интересная и полезная, послужит всем, кто имеет навыки снаряжение патронов и кто хочет поучиться этому. Мира тебе и добра.
     
    klerik777 und Vlad78 gefällt das.
  18. Dagon

    Dagon Oberfeldwebel

    Рейтинг:
    3
    Отзывов:
    16
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    30
    Брателлы, всё время снаряжаю порохом "Сокол" патроны, смотрю здесь пользуются другими порохами люди. Что можете сказать по другим порохам, по сравнению с "Соколом", качественные характеристики, личные впечатления от стрельбы другими порохами. И стоит ли перескакивать на другую марку пороха? Буду признателен выслушать мнение других любителей оружия и самостоятельного снаряжения патронов. С ув.
    Dagon.
     
    klerik777 gefällt das.
  19. Kineas

    Kineas Stabsgefreiter

    Beiträge:
    684
    Ort:
    Київ
    Сокол это дорого и глупо по сравнению с современными порохами.
     
    Mauzer_1988 und Barrett2.2 gefällt das.
  20. Kineas

    Kineas Stabsgefreiter

    Beiträge:
    684
    Ort:
    Київ
    Буферная смесь нужна для выбора свободного места в гильзе, так же она играет роль амортизатора.
     
    klerik777 und GanG_UKLPO gefällt das.
  21. Barrett2.2

    Barrett2.2 Stabsfeldwebel

    Beiträge:
    525
    Ort:
    Киев, Украина
    Соколом не пользоволся, сравнить с ним не могу но ТАХО и КРУК весьма неплохие пороха, ими доволен. После крука чуть грязнее ствол но то, как по мне не критично. ТАХО более стабильный, у Крука рекомендуемые навески прыгают.
     
    klerik777 und Kovach85 gefällt das.
  22. Kineas

    Kineas Stabsgefreiter

    Beiträge:
    684
    Ort:
    Київ
    ИМХО сокол самый грязный порох.
     
    klerik777 und Mauzer_1988 gefällt das.
  23. Kineas

    Kineas Stabsgefreiter

    Beiträge:
    684
    Ort:
    Київ
    Не советую слепо доверять чужим обзорам и мнениям. Особенно владельцам старых ружей. При одной и той же скорости полёта снаряда разные пороха будут давать разное давление.
     
  24. Я правильно понял что из этого получается:
    "При разных давлениях - одинаковая скорость полета снаряда"?
    Не могу сообразить с точки зрения физики как такое может быть.
    Всегда думал что применимо к рассматриваемым случаям работает принцип "выше давление -> выше скорость"
     
  25. Kineas

    Kineas Stabsgefreiter

    Beiträge:
    684
    Ort:
    Київ
    Да. Но к примеру Сокола надо 2.2 а нобеля 1.5 разная скорость горения разное пиковое давление.
     
    klerik777 gefällt das.