заключение о не ХО-шности - выше ссылка. У меня есть еще одно заключение о непринадлежности этого ножа к холодному оружию (от Харьковского НИИ Бокариуса), так что все в норме.
Камрад, со всем уважением! Нож хорош - вопросов нет. Но все эти заключения для юриспруденции ничего не стоят. Я не буду влазить в требования по ХО и сам не эксперт, но пока все признаки на лицо. Заключение экспертизы без ответсвенности эксперта юридической силы не имеет. Просто бумага.
уважаемые, камрады. У меня на руках 2 заключения о не ХО-шности этого ножа. Если у кого-то из Вас есть заключение об обратном, тобишь о том, что этот нож ХО – то вылаживайте и вопрос снимается. Играть в этой теме в экспертов по холодному оружию не надо… Плиз, проходить мимо и не засорять тему. Без обид.
Никаких обид. Так, мнение. И оно не столько о товаре, сколько о последствиях сделки. Я не эксперт, а адвокат и свои сомнения высказал. Пусть покупатель сам думает. Вы, кстати, тоже.
Нож покупался очень давно в штатах. Продавец показывал соговские буклеты, на которых (для этой лимитки) была заявлена японская АУС-8 (премиум стил)
Нож получил. Всё "гуд"!!! Продавца рекомендую как надежного контрагента. Буду рад дальнейшему сотрудничеству. Удачи! С уважением!
