Кортик люфт 2. модель.

Зачем же ответили на глупый вопрос?

 

Cуръёзные люди спрашивают...

 

Слегка коротковат.
Посмотрел свои... 260 - 262 мм

 

Мне с самого начала этот вопрос не понравился: объясните мне, как можно укоротить лезвие на 7 - 10 мм?
И чтобы этого не бывло заметно!
Померил другой кортик - 25,7 мм.
Вообще не вижу проблемы.
Мне кажется, вы на воду дуете...

 

В принципе длина клинка нормальная. Не понятно: почему такая разница в визуализации соотношения ножен и клинка? Может стоит измерить длину ножен? Длина ножен 295-300 мм в зависимости от производителя.

 

По-моему кто-то чего-то неправильно измерил. Хотелось бы увидеть рядом с клином Вашего кортика линейку.

 

Верхний - Айк, нижний - Тайгер. Как-то так.

 

Разберите рукоять и увидите сами, а сделаете фото и мы посмотрим. Хотя и так все видно.

 

Длина ножен 299 мм

 

Простите что встреваю,а почему бы Вам не сделать фото с линейкой как попросил Max_751 ,и все вопросы сразу исчезнут ИМХО(Ведь у Вас есть возможность померить,значит и фото не проблема)
С ув.

 

Исходя из этого, клинок на кортике из темы не может быть 255 мм. Обратите внимание на фото в посте №32: один клинок 257 мм и ножны 297 мм, второй - 259 мм и 299 соответственно. Длина выставленного Вами клина по соотношению к ножнам существенно отличается от имеющихся аналогов. Ни о каких 5-7 мм не может быть и речи.

 

Я писал: кортик не на руках. Информацию запрашиваю по телефону.
Поверьте, в Германии не все такие продвинутые, как на Украине. И у многих нет интернета и фотоаппарат для них тоже проблема...

 

Дремучая страна, бедные люди...

 

Ну тогда получается "интересное кино",если тупо померить(даже на экране монитора) соотношение клина к ножнам-получается примерно 1,25.А по размерам представленным,на пример MAX_751, должно быть 1,15.
Не "срастухи"какие то.ИМХО

 

Тут ещё и печки,кое где,углём топят.И многим нравится.Только уголь не такой как везде-брикетированный,во как.

 

И печки по 50000 евро стоят

 

НЕ поленился, 257мм.

 

Ну, вот! Пришлось товарища поднапрячь!
Вот фото:

 

Чудеса фотографии, да и только.
Теперь в полном порядке!
Тем более, что цольшток явно приложен к флясту, а это недостающие 2 мм.

 

Оно того стоит.

 

В этом и была вся проблема?

 

Не проблема, а, скорее, я бы сказал, вопрос: " Было "рукоприкладство" или нет?"
Вас ведь это тоже интересовало. Иначе зачем было создавать тему?
И как сказал Мах751, ради этого стоило напрячь владельца (надо понимать, уже бывшего...)

 

Меня это не интересовало. Я держал его в руках и видел, что всё с ним нормально.

 

Просто, Вы никогда не видели достойных предметов!