Минный тральщик, на оригинальность

Оригинал или копия? С ув.

 

Ещё фото

 

Шлак.

 

новодел

 

100%?

 

Объясните, почему?

 

В таком "зареставрированном" состоянии это практически уже не важно.50 на 50 мнения могут разниться.Я склоняюсь к тому что это застраненное фуфло.ИМХО.

 

ТС важно.
Мнения могут разниться, не спорю...

... но, отрицательное мнение должно быть обосновано.

 

Моё ИМХО:
оригинальный бунтовый знак, производитель Juncker.

 

Я думаю оригинал, он в Севастополе копан

 

Да оригинал 100%, даже бордовый цвет (который встречается на копаном бунте) об этом говорит.

 

даже держа его в руках сказать на 100 настоящий или нет -тяжело.клейм нет, состояние не очень. а сказать что найден на раскопках может каждый.по внешнему виду лежал рядом с металлом в земле. взрыв и волны белые, а здесь даже остатков покрытия нет

 

1. Причём здесь клейма!? Юнкер не клеймил "тральщиков".
2. Я не слушаю рассказы, а доверяю своему опыту.
3. Сравните с некопаным. Покрытие было, но ушло.

 

но оно осталось на рельефе и видно ,что ваш был покрыт, а на первом полное отсутствие покрытия. сзади почти сохранилось покрытие, а на первом нет

 

Может для Вас это будет новостью, но в природе встречается разный сохран, и с покрытием и без... Или Вы хотите, чтобы на всех знаках было одинаково? )

 

Здравствуйте. Поддержу уважаемого спеца. Знак оригинальный. С ув.

 

Всем спасибо! Особенно Пал Валеричу.