"Необычный" аттестат,обсуждение.

Тема в разделе "Росія", создана пользователем Kotovsky, 7 июл 2015.

  1. Kotovsky

    Kotovsky Oberfeldwebel

    Сообщения:
    451
    Адрес:
    Киев
    Гуляя по просторам интернета набрёл на вот такой "необычный" документ:

    18551469.jpg

    Специально взял слово в кавычки,так как на самом деле там всё как обычно,подпись,печать. В общем всё как и положено. Но есть один нюанс,который может прояснить некоторые моменты,обсуждаемые на форуме. Кто что думает по этому поводу?
     
    takt09 нравится это.
  2. Интересные лоты

    1. (в наличии 3 шт.)
      Продам або виготовлю під замовлення котушку до металошукача Квазар, Фортуна, Кощей, Гаррет, ТХ-850,...
      1400 грн.
    2. Рукавиці зимові
      2 грн.
    3. (в наличии 3 шт.)
      Димові гранати. Набір: корпус, кільце, чека.
      200 грн.
    4. (в наличии 38 шт.)
      Найсвіжіші сигнальні патрони для ракетниці зеленого кольору 2020 року виготовлення. Ціна за 1шт
      300 грн.
    5. Без пошкоджень
      280 грн.
  3. wildcat67

    wildcat67 Leutnant

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    11
    Лоты
      на продаже:
    1
      проданные:
    17
    Сообщения:
    2.936
    Адрес:
    Махновия
    ну и че там необычного?
     
  4. Kotovsky

    Kotovsky Oberfeldwebel

    Сообщения:
    451
    Адрес:
    Киев
    То что капитану второго ранга был выдан кортик СА,то есть общевойсковой. Комплектация сего набора состоит из общевойскового кортика ЗиК 58 и парадного снаряжения ВМФ. Просто на форуме встречались обсуждения подобных комплектов и мнения разделились. Одни утверждали что такое возможно,другие считают что такой набор некомплект. Вот появился документ,который может прояснить этот момент.
     
    takt09 нравится это.
  5. По мне так это просто фальшивый док, подделка которая конечно ни о чём не свидетельствует. Т.к. аттестат по службе РАВ на руки военнослужащему не выдаётся, штатное вооружение офицера (прапорщика) записывалось в удостоверение личности, а со склада получалось по накладной.
     
    Kotovsky и thebig нравится это.
  6. Kotovsky

    Kotovsky Oberfeldwebel

    Сообщения:
    451
    Адрес:
    Киев
    Вы думаете что это тот документ,который нужно подделывать? И какой смысл подделывать то чего может не быть? Расчёт на некомпетентность покупателя?
    Откуда тогда взялись другие аттестаты,фото которых полно в нете,да и в закреплённой теме встречаются?
     
    Последнее редактирование: 7 июл 2015
    takt09 нравится это.
  7. ...вообще то аттестаты всех видов обеспечения военнослужащих ПО СЛУЖБАМ снабжения это всегда документ внутреннего учёта, т.е. выдавать его "на руки" категорически запрещалось в целях предотвращения утрат, приписок и хищений. Тут скорей налицо некомпетентность продавцов "ХО на документах" стремящихся сорвать за это цену чуть повыше... Да и для чего нужен такой аттестат целому капитану второго ранга?! Ведь и кортик и пистолет у него был "намертво" записан в документе который он постоянно носил при себе! Этот документ называется "Удостоверение личности офицера"!
     
    Kotovsky нравится это.
  8. Kotovsky

    Kotovsky Oberfeldwebel

    Сообщения:
    451
    Адрес:
    Киев
    Получается что ХО с аттестатом это что-то из ряда вон выходящее? Вроде говорят наоборот,что это высший пилотаж,так сказать.
     
    takt09 нравится это.
  9. Я не понимаю, что такое "высший пилотаж", а так же для чего и кому нужен в военкомате такой аттестат! Ведь там вообще не ведётся учёта имущества, вооружения, продовольствия и прочих горюче-смазочных материалов выданных военнослужащему! :D Военкоматы занимаются только персональным учётом людей! Тем более, что этот аттестат неграмотно оформлен! Офицер направляется на постановку на воинский учёт не приказом командира части, а приказом министра обороны! Вообще, рассматривая внимательно этот "фиговый лист" убеждаюсь, что автор этой подделки вообще никогда настоящего аттестата в глаза не видел!
     
    Винничанин и thebig нравится это.
  10. Kotovsky

    Kotovsky Oberfeldwebel

    Сообщения:
    451
    Адрес:
    Киев
    Может и неграмотно. Армия СССР была та ещё. На некоторые вещи было любо-дорого поглядеть,но иногда доходило и до смешного. Кто-то,например носит снаряжение вот так:

    Снаряжение.jpg

    А кто-то таким же образом и документ мог выписать. В принципе не удивительно.
    Интересно,есть ли кто-то среди участников форума,кто бы был непосредственно связан с этой кухней? Всё таки такие комплекты встречаются довольно часто. Именно кортик СА и либо вахтенное,либо парадное морское снаряжение. Могло такое быть или не могло?

    Что-то пока не рвётся,правда ещё есть впереди пару дней.
     
    takt09 нравится это.
  11. Вот незачем только "гнать порожняк". При совке учётные документы в частях и соединениях на оружие нигде и никогда не готовили тяп-ляп! И они не валялись на чердаках в ожидании ушлых барыг...
     
    thebig нравится это.
  12. Я бы с вами наверняка повозмущался... Если бы в советские времена уже существовало цифровое фото...
     
    Винничанин и thebig нравится это.
  13. Kotovsky

    Kotovsky Oberfeldwebel

    Сообщения:
    451
    Адрес:
    Киев
    Да что же Вы сразу в атаку-то бросились?! У меня отец всю жизнь посвятил Советской армии,был неплохим офицером ракетчиком и мне как бы не с руки эту армию компрометировать. Иногда тоже некоторые вещи обидно слышать. Но что есть,то есть. Много разного он рассказывал и всё больше в последнее время,далеко после развала совка,ибо раньше это было под соответсвующим грифом. Конкретно на счёт учёта не знаю,могу только предполагать,но согласитесь что не всегда и не везде было так гладко как Вы рассказываете. И я не говорю что это было в порядке вещей. Хотел,так сказать,по его стопам,увы,не сложилось.
    Но вопрос пока открытый,мог ли офицер ВМФ получить,так сказать официально,кортик СА?
     
    Последнее редактирование: 8 июл 2015
    takt09 нравится это.
  14. thebig

    thebig Moderator

    Сообщения:
    6.464
    Адрес:
    Deutschland, Köln
    Так вроде никто ни на кого и не бросался. Просто Юрась -кадровый офицер. Я тоже. Поэтому рассказы штатских об армии мы воспринимаем по-своему.
    Кстати, какая дата на аттестате?
     
    Юрась 444 нравится это.
  15. Kotovsky

    Kotovsky Oberfeldwebel

    Сообщения:
    451
    Адрес:
    Киев
    Да я же в шутку! И про офицера я сразу понял,потому и его позицию понимаю.
    Ну я уже рассказал на основании чего я делаю такие предположения. Да и из семнадцати лет жизни в городке десять всё таки были сознательными :). И патроны боевые у нас у пацанов были,не мешками и не у всех,но были. Не с неба же они к нам падали (это про учёт)! И лазили мы в тех местах,где не должны были... Ну да ладно,проехали.
    При увеличении снимка мне видится 89-й.
     
    takt09 нравится это.
  16. thebig

    thebig Moderator

    Сообщения:
    6.464
    Адрес:
    Deutschland, Köln
    Вот, мне тоже видится 89-й. А аакой может быть общевойсковой кортик для моряка в 1989 году, да еще и 1958 года выпуска?
     
  17. Kotovsky

    Kotovsky Oberfeldwebel

    Сообщения:
    451
    Адрес:
    Киев
    Ну так там указано что на офицере числится имущесво и бумага выдана в этом году в связи с убытием,так сказать,для дальнейшего прохождения. А с какого года числится там не указано. Разве не мог он получить коритик в конце 50-х,начале 60-х?
    Вот,к примеру,ещё один документ:

    2012-04-10 09.47.10.jpg

    Документ выдан в 87-м,а кортик был выдан в 68-м.
     
    Последнее редактирование: 8 июл 2015
    takt09 нравится это.
  18. thebig

    thebig Moderator

    Сообщения:
    6.464
    Адрес:
    Deutschland, Köln
    А сколько же он тогда служил?
     
  19. Kotovsky

    Kotovsky Oberfeldwebel

    Сообщения:
    451
    Адрес:
    Киев
    С учётом военного училища условно можно считать что чуть больше 30-ти лет.
     
    takt09 нравится это.
  20. thebig

    thebig Moderator

    Сообщения:
    6.464
    Адрес:
    Deutschland, Köln
    Я считаю, что все-таки Юрась прав.