Федеральный закон "О противодействии реабилитации..."

Великие юристы писали проект закона.

То есть вроде бы приличия соблюдены, любой человек имеет право на личные, пусть и ошибочные, взгляды? В конце концов, за то, что кто-то вполне искренне считает, что два плюс два будет пять, в тюрьму вроде бы пока не сажают. Максимум - двойку на уроке ставят. Как бы ни так:

То есть формально любой школьник, плохо выучивший урок по истории и у доски перед классом этот плохо выученный урок в меру сил озвучивший, уже может быть подвергнут уголовному наказанию от денежного штрафа до 5 лет тюрьмы (если ему 14 лет на момент ответа испольнилось).

 

Есть такое понятие как малозначительность... Каким образом НЕПРАВИЛЬНЫЙ ответ у доски может быть истолкован как реабилитация нацизма?

 

Согласен, но понятие "малозначительность" не отменяет понятия "преступление". Хотя за нерадивых школяров радостно - наверное, будут условными сроками отделываться А расшифровка "реабилитация нацизма" как раз и дана в ст.3 проекта закона. Там чётко написано: "любые действия", подо которые неправильный ответ у доски вполне попадает. Я именно на это и обратил внимание.

 

Отменяет, почитайте ч.2 ст. 14 УК РФ: "Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности".

 

А кто определяет степень "малозначительности"? Т.е. до органа дознания школяру всё же придется прогуляться, хотя бы в теории?

 

О да, вот про Великую войну поподробнее: за какие интересы, чьи главное, умирали русские солдаты? Кто "послал их на смерть"? Чьи кредиты они оплачивали своей кровью и кому?

 

Те, кому положено: органы дознания, следствия, суд. На минуточку отвлекитесь и подумайте, каждому ли школьнику, стащившему булочку в школьной столовой, предстоит "прогуляться до органа дознания"?

 

Камерад командор, да я понимаю про правоприменительную практику и про то, что всех нерадивых школьников к дознавателю не потащат. И самих школьников привёл только для примера. Обращает на себя внимание то, что с помощью такой законодательной казуистики будет создан достаточно больщой круг "потенциально немного нарушивших закон" людей, к некоторым из которых избирательно, при желании, можно применять закон уже не "условно", а по полной программе. Симптоматично.

 

Абсолютно любой закон можно применять избирательно.
"Будет создан" я бы заменил на "может быть создан", во что я не верю. С господином axiss88 я уже заключил пари, что до конца года закон не примут, именно по указанной вами причине. Могу также поспорить и с вами

 

Честно говоря, я тоже надеюсь, что в том виде, в каком он предложен, закон принят до конца года не будет. Так что увы, от пари вынужден уклониться, так как наши точки зрения в этом вопросе совпадают.

 

В тему:

http://ua.proua.com/analitic/2009/05/08/090850.html

 

интересная статья, спасибо

 

ага, только в нашей стране это не умеют.

 

Вы про какую страну? Про Иран?

 

Установка такого памятника как на м.Сокол,который был разрушен,тоже уже подпадает по статью. Хоть про какое примирение ни говори.

 

Если точнее - то у храма Всех Святых близ ст. метро "Сокол".

 

- согласен с дисскутантами, командор и Schwarzenberg, в части того, что пресловутый "закон", если и будет принят, то "обрастет" так называемыми - "поправками"
...
- суть законопроэкта, "туманна и с-мутна", видимо т.т. "Затулин и &" - мало владеют ситуационным анализом("матан" не учили в Высшей школе, в годы свои молодые)
...
- Константин(axis88), вектор дискусса, можно сказать - отправил в плоскость, если хотите - "философическую", что ли..., зря...
...
- мнене, моё - данный "опус"(законопроэкт), не принесет порядка и законности, считаю такую инициативность губительной, прежде всего для тех, кто твердо стоит на позиции(ях) борьбы за Россию(в Имперском контексте)
...
- прежде чем излагать, заметим - путанно и агрессивно, следует всё же посмотреть "широко" на интересы страны(потенциальные сочуствующие могут и "в разбег подти" от такого медведа), тем более, так - топорно внушать...
...
- ...к Шойгу(Кожугету), есть интересный адрес, где автор жжет об "Империи Чингизидов"
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=mong;action=display;num=1086951019

 

Простите за невежество, а кому памятник?

 

Очень интересная. Главное правдивая Ух ты, уже более 1.5 млн. служило граждан СССР у немцев, кто больше?

 

Для общего представления о предмете разговора:

http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=29291.0

http://www.comstol.ru/Mn/mn_19.html

http://www.namarsh.ru/materials/4641C18EF2435.html

http://www.rusbeseda.ru/index.php?topic=465.0

http://www.patriarchia.ru/db/text/239643.html

 

http://www.reibert.info/forum/showthread.php?t=53585

 

все самое омерзительное с просторов сети собрали

 

В продолжении темы -
ужо создана комиссия
http://www.vz.ru/news/2009/5/19/288134.html

 

С темой ничего общего не имеет, коньяк вы пока не выиграли Ознакомьтесь лучше с первоисточником
http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=52421&PSC=1&PT=3&Page=1
Считаю такое решение вполне здравым. Нужно чётко представлять, как реагировать на требования Латвии о выплате компенсации, на раскручивание темы голодомора на Украине именно с точки зрения предъявления аналогичных претензий и т.д. Нормально всё.

 

У вас по всей видимости плохо со зрением! Предыдущий пост имеет прямое отношение к заявленной теме.

Ну и как же, милейший, реагировать на голодомор и Латвию? А, точно, прочитал - "...выработка рекомендаций по адекватному реагированию на попытки фальсификации и дальше бла-бла-бла...". Абсолютно пустой никчемный Указ, а состав типа экспертной комиссии просто верх непрофессионализма - ни одного историка, и куча всевозможных чинуш... Пожалуй, такой состав с заранее известными результатами экспертиз будет интересен, только таки истеричкам, коими вы, любезный, и являетесь!