ну собстна автор не утверждал что судно затонуло в годы войны... так он и не мог сохранится в таком состоянии если бы судно затонуло в годы войны это ж как никак 35 годков в водной среде получается... было б интересно узнать номер
Да нету там номера. А выглядит он так, потому что его немного подлатали. Отецподнял с судна вместе с ракетницами. вот и спрашиваю.
может он не сохранился? сделайте фото правой стороны. http://forum.blockhaus.ru/index.php?showtopic=2240
Согласен с DAKом, вещь послевоенная. Подлатать бинокль-думаю,невозможно. Вода морская похерила бы и линзы, и алю, и красочный слой.... А там винты- мухи не имелись....
вот мой красавец с похожим клеймом. А кто знает как объяснить отсутствие номера? мож закрашен? гдето недавно в нете находил сайт с клеймами фирмы карл цейс. никто не встречал.
насколько владею информацией на цейсовских года не ставили а ставили номер или другое обозначение поэтим обозначениям можно определить год выпуска бинокля ссылку давал выше. Мой бинокль примерно 1915 года. Клеймо это использовалось и после войны и несколько раз видоизменялось.
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=52655 фирма и модель на довоенных были. номер смотри , Серж, по стрелке. Добавлю- а бинокль знакомый с морской водой -выглядит вот так! Линзы покрыты налетом соли-и отчищатьь нет ни смысла , ни необходимости.... Кстати-привезен мной именно из Севастополя! Поэтому "клюква развесистая"-то, что этот бинокль был в воде! не стоит здесь врать.
так не видно нифига по стрелке а какой номер? обозначения: (кратность) Х (дальность)| наименование модели | вес | пояснения ваш 8 x 40| DELACTIS |154 |1921-1936|1090| WIDE FIELD а мой 6 x 30| MARINEGLAS | |1915- | | SAME AS SILVAMAR
я писал выше недавно наткнулся на страничку внете так там цейсовские клейма биноклей были по годам с самого начала и до современных лет. блин не могу найти чёта... вот с той же ссылки SERIAL NUMBERS: 1900 - 20,000 1904 - 60,000 1907 - 100,000 1911 - 250,000 1914/1915 - 500,000 1917 - 700,000 1919 - 1,000,000 1930 - 1,550,000 1936/1937 - 1,700,000 1940 - 1,980,000 1945 - 2,260,000
ок, часа два потратил не нашел... мож кто из камрадов подскажет... не много не то но вот http://www.zeisshistorica.org/companies.html
Какой догадливый... Ракетницы были подняты с затонувшего судна, а бинокль лежал во рву, в кожанном чехле от которого ничего не осталось. Так узнала от отца, хотя раньше как то в подробности не вдавалась, вот и ввела всех в дизинформацию. Хотя можно было и догадаться, что в соленой воде ему был бы кердык... А насчет ...верит в чушь... adlerhaus, я искренне верю в то, что вы грубиян!
Щаз мине влепят бан за флуд и будут правы. Но не могу с Вами не согласиться, такта и чуткости -ни на йоту!.... (особливо , когда человек упорствует в совем заблуждении.... а потом стыдливо опустив глазки.заявляет-папа виноват, в блудни ввел, а сама мол-не подумала...) Ну не прошла версия про утопленника-на которой(см. выше) неоднократно упорно настаивала- ну теперя очередная лапша-"во рву лежал...." Деточка,прошу еще раз ознакомиться с севастопольским сохраном из рва... Засим остаюсь с неизменным почтением - искренне и всецело Ваш грубиян Adlerhaus p.s. "дЕзинформация".....
adlerhaus, высказались? Полегчало? Там вам в личке сообщение, по поводу некоторых деталей. ...................................................................................
